PVDA+ stelt aan sp.a voor om links te versterken zonder café-praat
 

De linkse PVDA+ doet een constructief voorstel aan de sp.a om links te versterken. Daarmee moet een einde komen aan “de vliegenmepper-stijl” om alle linkse sociale voorstellen vanuit de Grasmarkt meteen neer te slaan.

“Omdat we een constructieve partij zijn herhalen we aan de sp.a ons voorstel om links te versterken: een durfplan om de vermogensbelasting of euromiljonairstaks op de agenda te zetten. Het is een eis van de twee grote vakbonden en van de belangrijkste sociale bewegingen. Het bestaat ook in buurlanden Luxemburg en Frankrijk. En het levert bijna 7 miljard op voor jobs in de zorgsector en het onderwijs, en voor de herfinanciering van de sociale zekerheid.”, aldus voorzitter Peter Mertens.

De PVDA+ hoopt met dit voorstel de sp.a uit haar kramp te bevrijden. Er gaat geen dag voorbij, of links krijgt een veeg uit de pan van de sp.a-leiding. Kopman Vandenbroucke waarschuwde vorige week reeds voor ‘lastige horzels in het parlement’. In De Morgen van dit week-end zegt voorzitster Gennez dan weer dat ze weinig te leren heeft van de PVDA+. De voorstellen van de linkse PVDA+ kunnen volgens haar wel “leuk zijn op café”, maar zijn toch “vooral een waste of energy”. Nou moe.



“Dit is geen leuke café-praat”

De afgelopen jaren heeft de sp.a 8% van de stemmen verloren. En die zijn niet naar de PVDA+ gegaan, maar naar rechts. ‘“De nieuwe PVDA+ geeft ook linkse kiezers de mogelijkheid om een foertstem tegen het systeem uit te spreken zonder op rechtse partijen te moeten stemmen. Voor velen is dat een aantrekkelijke gedachte.’, stelde professor Carl Devos vorig week-end nog.

“Verhinderen dat er stemmen naar rechts gaan, dat noemen wij een versterking van links. En dat doe je met inhoud. Vandaar ons voorstel aan de sp.a om de euromiljonairstaks op de agenda te zetten. Een maatschappelijk debat over linkse themata, in plaats van over lastenverlaging en jobkorting, versterkt links. De sp.a moet daar geen schrik van hebben. Dit is geen ‘leuke café-praat’. De vermogensbelasting is spek met eieren om te verhinderen dat de kleine man moet opdraaien voor de crisis.”, zegt PVDA+ voorzitter Peter Mertens nog.



Vriendelijke groeten,
Sara Vanobbergen, persdienst PVDA+
0485 62 35 06
[email protected]

Meer informatie:
PVDA+ op www.stophetpolitiekecircus.be
Peter Mertens op www.petermertens.be

Bron: politics.be

Euromiljonairstaks eerst op de Bahama's, de Britse Kanaaleilanden,
Bermuda en andere fiscale paradijzen AUB.
Plaatsen waar ook terroristen een veilige haven zoeken.

In De Morgen van dit week-end zegt voorzitster Gennez dan weer dat ze weinig te leren heeft van de PVDA+. De voorstellen van de linkse PVDA+ kunnen volgens haar wel “leuk zijn op café”, maar zijn toch “vooral een waste of energy”. Nou moe.

ongelooflijk meer kan ik niet zeggen nu ben ik er zeker van ik stem op de pvda.

Het is dan ook spijtig dat de PVDA-leiding zich zo vriendelijk, bijna verzoenend, blijft opstellen t.o.v. de sp.a-top.

Waarom ook niet, dan heeft FVDB weer wat geld om in brand te steken.

2

PVDA+ kan beter zijn hand uitsteken naar Erik De Bruyn ipv naar Gennez. 8-)

leuk voor op cafe? is dat dan niet het criterium voor de anderssocialisten van steve 'god' stevaert? Nou moe...nu dat den haring niet meer braad (zelfs niet met bbqchecques) verlaten de ratten het schip.
Ondankbare plebeeers.

²
Inderdaad!

Dat doet ze ook.

dt, leer schrijven, plebeeer.

gennez zei vanmorgen dat politici keuze moeten maken.
Bbq-checques afschaffen is echter een no-go...de spa is een warme partij.

als ze vandenbroecke maar ver van die bbqs houden...'t is gebeurd voor ge er erg in hebt

Op de G20-top in Londen werd met geen woord gerept over de fiscale paradijzen gelieerd aan China, de VS en GB.

China en de VS zijn niet toevallig de twee hoofdactoren als het gaat om de toekomstige financiële wereldorde.

En ah ja, de top had plaats in Londen, en in Londen zijn ze beste maatjes met Washington. Daarom geen woord over de Britse Kanaaleilanden ...

Het heeft er alle schijn van dat men de keuze tussen fundamentalisme en liberale democratie absoluut wil in stand houden. Wil men eigenlijk wel het terrorisme bestrijden?

En PVDA+, is het niet zwakjes om België uit dat geheel te isoleren, alsof het een eiland betreft.

Plebejer. ;-)

excuseer, ambtenaar

jep, zijn ze in de SPa er ook van af....

De Bruyn is voor mij de reden waarom ik dit jaar serieus twijfel aan mijn stem voor de SPa.

Mochten PVDA en De Bruyn bijvoorbeeld nauwer gaan samenwerken (overstap of iets dergelijk) zou dit voor een extra versplintering van links zorgen (niet noodzakelijk voor extra stemmen voor links). Die versplintering zou het nog makkelijker maken om een rechtse meerderheid te maken (met of zonder groen sausje) en de linkse oppositie verzwakken.

Hoewel ik op geen van beide partijen zal stemmen lijkt een linkse oppositie van enige betekenis onontbeerlijk voor de goeie werking van een democratie. Een beter oplossing voor links lijkt mij een volksfront hoewel dit natuurlijk kan leiden tot nieuwe interbellumtoestanden

vraagt gij het u niet af waarom dat is ?

Ik weet waarom dat zo is. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik ermee akkoord ben.

kunt ge dat hier ook medelen waarom...