Franstalige weigert voorzitter te zijn van een kiesbureau in Halle
 

Zo net gezien tijdens het nieuws op RTBf.
Een franstalige die opgeroepen werd om te zetelen als voorzitter van een kiesbureau in Halle, weigert dit te doen omdat hij geen Nederlands spreekt.
Hij gaf dit als gegronde reden op om vrijgesteld te worden.
De vrederechter denkt er anders over : wie in Vlaanderen woont moet Nederlands spreken. Punt uit.

Grote poehaa in franstalig België dat er dus nog altijd vanuit gaat dat de franstaligen overal in hun taaltje bediend moeten worden.
Me dunkt lopen ze achter de franstaligen. Ofwel hebben ze het moeilijk om te slikken dat franstaligen precies hetzelfde horen te doen als Vlamingen die zich in Wallonë vestigen, nl de taal leren.

O jee! Wat een vreselijke catastrofe! Hoe zullen we d�*t ooit te boven komen?

:roll:

Wedden dat ze dit nu gaan koppelen aan de dienstweigeraars in HV die niet willen zetelen omwille van de ongrondwettelijke Europese verkiezingen?

gij nooit

Dat zit er héél dik in...

Of nee, wacht...

Ja, toch: ik ben er al over. Nu jij nog.

:lol::lol:

Dat zouden ongeloofwaardige vijgen na Pasen zijn. Die weigeraar gaf 'totale onkunde van de NL taal' op als motief.

Belangrijker is de beslissing van de vrederechter : In Vlaanderen moet men NL kunnen spreken. Point �* la ligne!

Als de man echt geen Nederlands spreekt is het toch te gek om hem toch voorzitter te laten spelen? 8O

Oh ja, de wet zegt NIET dat wie in Vlaanderen woont Nederlands moet spreken, ze regelt enkel het gebruik van talen in contacten met de overheid, enzovoort. ;-) De overheid kan mensen toch niet gaan dwingen Nederlands te leren? Die man vraagt toch niet om een sociale woning? :|

Dat is véél te ingewikkeld voor Dimensie, Geert. ;-)

Zou dat dan zo absurd zijn?:?

dikke dikke en vette 2

ik dacht: eindelijk eens een consequente franstalige inwoner, en nu is het weer niet goed...

Kijk jij maar uit, zo te zien eet je teveel junkfood. ;-)

Wat nu als de man wel was gaan zetelen? Dat had ik persoonlijk toch wel een stuk kwalijker gevonden.

Van mij MOET die niet. Maar hij zal wel een serieuze boete aan zijn been hebben als hij niet opdaagt.:lol:

En by the way, het is wel degelijk de overheid die hem mandateert met dat voorzitterschap. En daar is geen ontkomen aan, stemplicht weetjewel met bijhorende zetelplicht als je opgeroepen wordt. Tenzij hij aan die plicht verzaakt, moet hij dus wel NL praten als hij opdaagt en als voorzitter van dat kiesbureau optreedt.

Ik zou ook niet gaan zitten.

De oproepingsbrieven om te gaan stemmen zijn op zich bovendien al onwettig omdat ze foutieve informatie verspreiden. Daar staat duidelijk op "De stemming is verplicht". En dat is dus niet waar...

Waarom gehoorzamen aan een overheid die (nog maar eens) bewust liegt?

Gelieve mijn bericht te lezen: de overheid kan mensen niet dwingen Nederlands te leren.

Daarom is stellen dat Nederlandsonkundigheid geen geldig excuus is om niet te zetelen volslagen onzinnig.
Dat klopt nochtans: de stemming is verplicht, het uitbrengen van een stem niet. :-)

Nee hoor! Dat zijn allemaal spieren die je daar ziet. ;-)

Wat is de stemming dan?

Ik denk dat Geert bedoelt dat de opkomst verplicht is. Het stemmen zelf is inderdaad niet verplicht.

Inderdaad, en uit een studie die een paar weken geleden verschenen is blijkt dat junkfood slecht is voor de grijze materie. Dat kunnen we inderdaad proefondervindelijk vaststellen aan het gewauwel van Raf.