banneling
 

Ik ben zeer verontwaardigd over het feit dat ik hier verbannen ben. Ik zal maar meteen bekennen dat ik Skoebidoe ben. De moderatie geeft me echter geen andere keus dan op deze manier te werk te gaan. Gisteren nog een mail gestuurd naar [email protected] met mijn uitleg dat het om een vergissing gaat … Het blijft echter opvallend stil...
Het is toch niet omdat ik een avatar gebruik die sterk lijkt op een avatar van een banneling(Sn00py, floppy) dat ik die persoon ook daadwerkelijk ben? Als jullie ook maar eens naar de datum zouden gekeken hebben wanneer ik me voor het eerst geregistreerd heb, dan zouden jullie duidelijk zien dat ik niet Sn00py, floppy ben. Wat ik niet ontken, is dat ik Sn00py en floppy heel goed ken! Ik moet trouwens de groeten doen aan iedereen…
Blijkbaar maken er een aantal mensen op dit forum hier een sport van om mensen die niet in hun kraam passen te laten bannen…
Ik ga tenminste niet op het rode driehoekje duwen als ik belaagd wordt met PB. Diegene op wie het van toepassing is, weet maar al te goed waarover ik het heb. Dat die persoon dit op dit forum dan nog flagrant durft ontkennen is pas triest.
Hopelijk ziet de moderatie zijn fout vlug in en kan ik terug online gaan…

Wanneer hier mensen geband worden, dan is dat niet op verzoek van andere forummers. Ze worden dus niet verbannen omdat ze "niet in de kraam van bepaalde mensen passen", maar omdat ze herhaaldelijk het forumreglement overtreden hebben.

Je was anders wel de eerste om dit bericht te posten...

Geef toe, je bent er gewoon ingeluisd... Je was er rotsvast van overtuigd dat ik Sn00py of floppy was... Wees gerust, ik zal jou het schaamrood besparen, je was niet de enige die dit dacht....

Het feit dat je er als de kippen bij bent om op mijn post te reageren, spreekt boekdelen
:x

Dit is juist gezegd van Skoebi. Ik ben Sn00py, floppy, meulenaere, nick dobbelaere, watersport, spa bruin, razende bol, enz.
Maar ik ben niet Skoebidoe. Wij kennen elkaar wel, maar zijn niet een en dezelfde persoon.

Voila, dit was mijn laatste post. Ban mij nu maar. Raf, ge zijt ne ranzige rugridderlijke relnicht!

Kostelijk. :-)

:jerry:

Het grappige is dat Lepralijder nog niet verbannen is maar Choleriek wel.

Misschien omdat Skoebidoe geen dubbelnick was en de mods hun vergissing inzien? Maar nu Skoebidoe een dubbelnick heeft aangemaakt, zijnde lepralijder, om zijn gelijk te bewijzen, overtreedt hij het reglement met het risico op een permanente ban. Mensen toch.

Misschien was Skoebidoe hier ten onrechte en onder invloed van bepaalde valselijke verdachtmakingen gebannen.
Als dit waar is rest de vraag wie zich bezig houd met dergelijke valse achterbakse streken.

Dan had ik toch graag gehad dat ze hun vergissing openlijk toegeven...
Tja, ik heb inderdaad het forumreglement nu overtreden maar dat is ook de enige manier om te kunnen argumenteren dat er een vergissing in het spel is...
Misschien kan de moderatie de nickname Skoebidoe schrappen en de nickname Lepralijder behouden?

Daar lijkt het sterk op :evil:

O ironie!

Misschien werd Skoebidoe oorspronkelijk verbannen om andere redenen. In mijn topic dubbelnicks van bannelingen, heeft Akira in ieder geval duidelijk gezegd dat er niet geband wordt op basis van vermoedens, maar op basis van onmiskenbare bewijzen. Zo vond men blijkbaar tot nu toe, ondanks de duidelijk zeer herkenbare stijl van beiden, nog geen bewijs dat Online en Carlgustaaf terug op het forum zijn met nieuwe accounts. Als iemand geband wordt, is daar hoedanook een reden voor.

Misschien was Skoebidoe inderdaad geen dubbelnick van Snoopy, maar wel van iemand anders. Ik denk bijvoorbeeld aan baseballpolitieker of aan migrantenjong, die beiden hetzelfde kinderachtige gedrag vertoonden dat we hier van Skoebidoe te zien kregen.

Jammer genoeg geeft de moderatie geen nadere toelichting (meer) over haar banbeleid.

RAF = de kampioen in het maken van dwaze veronderstellingen en suggereren van bepaalde zaken.
Ik zal u de reden geven, beste Raf, waarom ik verbannen ben.... er stond als reden opgegeven dat ik een dubbelnick zou zijn.
Nogmaals ik ben niet de dubbelnick van Sn00py, floppy, baseballpolitieker, migrantenjong of wie dan ook...
Mocht je enige moeite getroosten om eens te kijken wanneer ik voor het eerst geregistreerd heb, zou je uw vergissing wel degelijk inzien...
Dat de moderatie mij dan maar eens confronteert met die onmiskenbare bewijzen Het zal hen niet lukken om de doodeenvoudige reden dat ze er niet zijn
Blijkbaar ben jij iemand die het heel erg moeilijk heeft om jouw ongelijk toe te geven... ik beschouw het meteen ook als jouw handelsmerk

Lepralijder: als ge dan toch blijft als zodanig, wil je dan zo vriendelijk zijn om een andere avatar te gebruiken aub?

Ik zit hier namelijk mijn ochtendkoffie en ontbijt te nuttigen....

:-P:-P:-P:-P
np Circe... Is al gebeurd.... Mijne nieuwe avatar kan je maar beter niet in jouw koffie hebben... het is namelijk salmonella
Ik zou zeggen smakelijk en geniet van uw koffie! Heerlijk...

thx. maar die salmonella doet me nu niet echt zoveel als een varken met speen hoor. (allez... het w�*s toch een varken hé? ) :lol:

Duidelijk een "frisse" :roll: wind die hier is binnengewaaid. :roll:

LOL!

Welke andere manier heeft iemand die verbannen wordt nog om aan te geven dat er een vergissing in het spel is ??? Als op een mail geen reactie komt , en er geen uitleg van de moderatie verschijnt waarop duidelijk staat dat de persoon in kwestie GEEN dubbelnick is ...
Het feit dat in deze draad iemand een ben heeft gekregen en Lepralijder niet wil toch zeggen dat de moderatie zich hier vergist heeft (en niet alleen de moderatie , sommige forummers hebben met hun verdachtmakingen de nick "skoebidoe" een slechte naam gegeven ...)