PVV overwinning Europese verkiezingen/Gevaarlijk teken aan de wand
 

PVV OVERWINNING EUROPESE VERKIEZINGEN/ TEKEN AAN DE WAND
EERSTE NEDERLANDSE RACISTISCHE PARTIJ IN EUROPEES PARLEMENT
OP WEG NAAR RACISTISCH NEDERLAND?

''Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.''

Artikel 1, Ned Grondwet

''Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.


Artikel 6, Ned Grondwet

http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1

''Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen, zowel in het openbaar als privé zijn godsdienst te belijden of overtuiging tot uitdrukking te brengen in erediensten, in onderricht, in praktische toepassing ervan en in het onderhouden van geboden en voorschriften.''

Artikel 9, Europees Verdrag van de Rechten van de Mens


''Het genot van de rechten en vrijheden die in dit Verdrag zijn vermeld, moet worden verzekerd zonder enig onderscheid op welke grond ook, zoals geslacht, ras, kleur, taal, godsdienst, politieke of andere mening, nationale of maatschappelijke afkomst, het behoren tot een nationale minderheid, vermogen, geboorte of andere status. ''


Artikel 14, Europees Verdrag van de Rechten van de Mens

http://users.skynet.be/historia/EVRM.htm



Geachte Redactie en lezers van Politics.be,

De uitslag van de Europese verkiezingen, waarbij de PVV van de heer Wilders als de op een na grootste Nederlandse politieke partij uit de bus is gekomen, acht ik uiterst zorgwekkend, zowel vanwege het gedachtegoed van deze partij als de reacties vanuit de Nederlandse politiek

Ondanks het feit, dat bekend verondersteld mag worden, dat de PVV mensvijandige standpunten hanteert als een uitgesproken anti-Islamopstelling, een racistisch standpunt tav ''niet-westerse'' allochtonen en een openlijk voorstander is van administratieve detentie [detentie zonder aanklacht en proces] voor terreurverdachten en een ''Nederlands Guantanamo Bay'', heeft zij toch felicitaties mogen ontvangen van CDA, PvdA, D'66 en SP [1]

Hiermee wordt de indruk gewekt, dat het hier een reguliere partij betreft, die democratische principes, zoals vastgelegd in de Nederlandse Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens zou hanteren
Niets is echter minder waar

A OPKOMST EN POPULARITEIT VAN DE PVV

1 Vermeende ''solidariteit'' met de ''gewone man''

Aan de gevaarlijk toenemende populariteit van de PVV liggen een complex aantal oorzaken ten grondslag, waarvan mi de belangrijkste de populistische benadering
De heer Wilders pretendeert ''de taal van de gewone man'' te spreken, door te schoppen tegen de schenen van de ''gevestigde politiek'', met name op het gebied van het economische beleid, waarvan de ''gewone man'' de dupe zou worden

Weinigen echter realiseren zich, dat de PVV van de heer Wilders een liberaal-economisch model hanteert dat simpel gezegd de economische belangen van de industrielen en andere delen van de ;'bezittende klasse'' dient en dus haaks staat op de belangen van de sociaal zwakkeren

Zijn weerzin tegen Staatsinvloed op de economie en pleidooi voor ''belastingverlaging voor burgers en ondernemers'' is hiervan een belangrijk signaal [2]


2 Racistische en discriminatoire standpunten

Een ander kenmerk van populisme is het aandragen van simpele oplossingen voor gecompliceerde problematiek, waarbij naar het aloude model van een zondebok wordt gegrepen
Dit principe is al zo oud als de wereld en de contemporaine geschiedenis tussen 1933 en 1945 leert ons, wat daarvan de meest weerzinwekkende gevolgen kunnen zijn

Misbruik makend van de sinds 11-9-2001 in Nederland en Europa bestaande anti-Islamstemming en toegenomen racisme, alsmede de negatieve stemming tegen vluchtelingen en asielzoekers, die vanwege vervolging, oorlog en/of armoede, eigen land hebben moeten ontvluchten, heeft de heer Wilders helaas toenemende steun gekregen voor zijn discriminerende anti-islamitische visie en zijn verdere racistische standpunten


Anti-islamitische visie

Zijn anti-islamitische standpunten staan haaks op het recht op vrijheid van godsdienst, dat zowel in de Nederlandse Grondwet en het EVRM [Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens] liggen verankerd.
Bovendien associeert hij ten onrechte de Islam met religieus fanatisme, zonder enig onderscheid tussen alle binnen de Islam aanwezige stromingen, varierend van orthodox tot liberaal.
Het discriminerende aspect schuilt in het feit, dat hij een dergelijk eenzijdig standpunt NIET inneemt tav christendom en Jodendom, waar eveneens sprake is van misbruik van religie voor politieke doeleinden [3]

Racisme:

Naast generalisatie en discriminatie tav de Islam en moslims in het algemeen, maakt hij zich eveneens schuldig aan racisme, door eenzijdig te refereren aan criminaliteit onder Marokkaanse jongeren, zonder enig oog voor de eveneens onder autochtone jongeren voorkomende criminaliteit en zonder enige reflectie naar de dieperliggende oorzaken, die maatschappelijk zijn en niets uitstaande hebben met een bepaalde ''afkomst''

Verder maakt hij een discriminerend onderscheid tussen westerse en niet westerse allochtonen

Dit is in strijd met het non-discriminatie beginsel in de Nederlandse Grondwet en EVRM [4]

B GEDOGING RACISME PVV DOOR DE NEDERLANDSE POLITIEK

Een ander aspect van zijn toenemende populariteit is de impliciete gedoging van de PVV standpunten door de mainstream van de Nederlandse politiek
Ondanks zijn racistische en daarmee mensvijandige standpunten is de PVV door geen enkele Nederlandse politieke partij als racistisch bestempeld

De heer Pechtold [D'66] is een van de weinige Nederlandse politici, die die morele moed wel heeft gehad [5]

Met die gedoging wordt niet alleen racisme gebagatelliseerd en goedgepraat, gevaarlijker is nog de langzame overname, van zijn politieke standpunten, door sommige politieke partijen of het ''niet uitsluiten van een eventuele coalitie met de PVV''


C BERICHTGEVING IN DE MEDIA

Ook hebben de media expliciet en impliciet bijgedragen tot de vergroting van de populariteit van de PVV, door in berichtgeving bij criminele feiten steeds meer te refereren aan ''jongeren van Marokkaanse afkomst''
Niet alleen is dit tendentieus, bovendien wordt zo de impliciete indruk gewekt, dat criminaliteit een probleem van Marokkaanse jongeren zou zijn
Een dergelijke kwalificatie ontbreekt immers bij jongeren van autochtone komaf
Ook de landelijke politiek maakt zich aan deze eenzijdige kwalificaties overigens schuldig, wellicht ook om Wilders stemmen af te troggelen [6]

D EUROPA STANDPUNTEN PVV

Het is bovendien interessant, dat een anti-Europa partij als de PVV wel in het Europees parlement vertegenwoordigd wil zijn
Ook in de Europese standpunten van de PVV doorklinken zowel populistische als anti-islamitische en racistische standpunten door
Zo is zij tegen lidmaatschap van Turkije, niet vanwege de mensenrechtensituatie, hetgeen een juist argument zou zijn, maar vanwege het ''islamitische karakter'' van dit land

Zij geeft een valse en niet op politieke realiteit gebaseerde voorstelling van ''massaimmigratie'' vanuit Turkije naar Nederland en refereert uiteraard opnieuw aan de zogenaamde ''islamisering'' van Europa [7]

EPILOOG

Samenvattend kan gesteld worden, dat de verkiezingsoverwinning van de PVV een zeer veeg teken aan de wand is, zowel betreffende zijn stem in het Europese parlement als de toekomstige politieke ontwikkelingen in Nederland

Haar gevaarlijke gedachtegoed schuilt uiteraard in zijn standpunten op zich, maar ook in de betrekkelijke gedoging door de Nederlandse politiek

Niet alleen zijn de door haar geviseerde bevolkingsgroepen slachtoffer van het door de PVV verspreide gif van het racisme, eveneneens wordt zo verdeeldheid gezaaid tussen allochtonen en autochtonen, hetgeen voor de gehele Nederlandse samenleving desastreus is

Aan de quotes, opmerkingen en ''standpunten'' van de Wilders aanhangers, hetgeen meestal wordt geuit in racistische vuilspuiterij, is verder de rampzalige PVV invoed te zien
Mr Spong, advocaat van een groep Wilders klagers en zelfs het Gerechtshof van Amsterdam, werden doelwit van bedreigingen van allerlei aard [8]

Overigens gebiedt eerlijkheid te zeggen, dat Wilders zelf de Spong-bedreiging heeft veroordeeld [9]

Toch zijn dezen, naast uiteraard in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van de bedreigers zelf, het directe gevolg geweest van het door hem gezaaide zaad van racisme en stigmatisering

Het is mi dan ook een goede zaak, dat de heer Wilders wordt vervolgd vanwege aanzet tot haat en discriminatie en groepsbelediging [10]

En tenslotte mijn waardering voor die afnemende groep politici, die, hoewel niet mijn politieke vrienden, wel de moed hebben gehad, stelling te nemen tegen de standpunten van Wilders [11]

Een democratische samenleving is gebaseerd op gelijke rechten voor iedereen, ongeacht afkomst, ras of religie

Ik spreek de hoop uit, dat in Nederland deze principes gehandhaafd zullen blijven

Vriendelijke groeten

Astrid Essed
Amsterdam




[1]

http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...rischepvv.html


[2]


http://www.pvv.nl/index.php?option=c...788&Itemid=139


[3]


Als voorbeeld refereer ik aan de terreur van de fanatiek religieuze Israelisch-Joodse kolonisten tav de bezette Palestijnse burgerbevolking en de aanslagen in de VS door religieus fanatieke christenen op abortusklinieken en artsen

[4]


http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1636


[5]


http://www.telegraaf.nl/binnenland/3...Wilders__.html


[6]


http://www.volkskrant.nl/binnenland/...nleving_uiteen



[7]


http://www.pvv-europa.nl/index.php?o...&id=4&Itemid=2



[8]


http://www.rechtspraak.nl/Gerechten/...rt+Wilders.htm

http://www.nrc.nl/binnenland/article...a_zaak_Wilders


http://www.telegraaf.nl/binnenland/3..._.html?cid=rss


[9]


http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...109_spong.html


[10]


http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2385



[11]


http://www.nrc.nl/binnenland/article...idmaatschap_op


http://www.dag.nl/overige/verhagen-l...wilders-250329


http://www.dag.nl/binnenland/verhage...nrechten-92360


http://www.telegraaf.nl/binnenland/3...Wilders__.html


http://www.telegraaf.nl/binnenland/3..._en_VVD__.html

En daar gaan we weer....

Het gebruikelijke islamapologetische en vermeend racisme gezever van mevrouw Essed.

Welnu, ik heb goed nieuws voor u: bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen gaat het nog veel en veel leuker worden, en hopelijk gaat er dan een frisse wind waaien in Nederland die al die opgedrongen multiculturele ellende weg zal blazen.

Een prettige dag nog verder mevrouw Essed.

Het ging toch over Europese verkiezingen? Weinig Europa in het verhaal.
Mensen hebben recht op domheid. Daarom mogen ze tegen Europese samenwerking stemmen.

"Koran, soera 9, ayat 5:

"Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de christenen waar je hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en bespied hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en met de moslims meebidden en de moslimbelasting betalen, leg hun dan niets in de weg. Allah is waarlijk barmhartig en genadig."

Een geluk dat Wilders de rechten van de mens en de NL grondwet tegen de zelfislamiseerders verdedigt.

En Europa in het verhaal? Ik zou niet voor Wilders hebben gestemd, omdat ik zijn Europa-verhaal simplistisch en onjuist vind. Maar het is niet onjuister dan wat de voorstanders van het Verdrag van Lissabon (o.m. het voltallige establishment) ons te goeder en te kwader trouw wijsmaken. Achteraf bekeken ben ik dus blij met het succes van de PVV, in de hoop dat het de veel gevaarlijker voorstanders van het wanverdrag een beetje zal neutraliseren.

Astrid slaat in poging-tot-behendigheid wel eens stukjes over; hier een aangevuld brokje:

Ik ken weinig mensen die tegen Europese samenwerking stemmen, men stemt echter wel met grote regelmaat tegen de EU. Er is een groot verschil tussen Europese samenwerking enerzijds en de megalomane poging tot nationbuilding met een gigantische democratische tekortkoming anderzijds.

Dan is men zeer inconsequent bezig.... Zeggen voor Europese samenwerking te zijn, maar wel tegen de beste poging tot nu toe de EU, is gratuit of men moet met een alternatief komen. De EU en Nationbuilding(???) zelfs de meerderheid van voorstanders zullen aangeven dat mochten zij daar al voor zijn, dat dat iets voor de verre toekomst is. Daarbij is de zogenaamde democratische tekortkoming wel goedkoop, met name van tegenstanders die tegen de grondwet (nuttig document, maar verkeerde naam) zijn en tegen het Europees parlement. Met beide punten ben ik het persoonlijk niet eens, maar van het tweede punt zakt echt mijn broek af! Van afschaffing van het Europese parlemet wordt Europa echt niet democratischer! De EU is zeker de laatste jaren absoluut niet megalomaan, eerder het tegendeel; de samenwerking had juist veel beter gemoeten, dan waren alle (EU-)Europeanen beter afgeweest....

Wilders is geen racist, maar islamfoob.

De fundamentele fout die Wilders in mijn ogen maakt is hokjesdenken, generaliseren. Als uit onderzoek blijkt dat minder dan 20% van de autochtone Rotterdamse jongeren afgelopen jaar vrdachte was tegen 55% van de Marokkanen dan ishet heel verleidelijk om te gaan roepen dat autochtonen goed bezig zijn, en Marokkanen slecht, toch is dat erg ineffectief, want een heleboel misdadigers blijven buiten schot terwijl nog best wel wat "brave burgers" in het criminele hoekje geduwd worden. Het is daarom van belang dat je mensen als individuën behandeld. Wilders is overigens lang niet de enige die deze fout maakt, wat te denken van de Christenunie bijvoorbeeld, die iets hebben tegen homo's, in plaats van gewoon tegen zondaars in het algemeen? Sterker nog, hij is verreweg niet de ergste, ik weet niet precies wat de SGP tegen vrouwen heeft, maar bij Wilders moet iemand in de familie in ieder geval nog een misdaad hebben begaan voordat je met zijn allen in een willekeurig land gedropt wordt en het maar als illegaal zonder land moet zien te rooien, bij de SGP kom je als vrouw automatisch in een privé gevangenis achter het aanrecht terecht. Als we nou eens iedereen dezelfde rechten zouden geven, en iedereen dezelfde plichten. Als we Marokkaanse misdadigers nou eens gewoon net zo bahandelen als autochtone criminelen, niet met je hele familie het land uit, gewoon hup de bak in. Als we vrouwen nou ook eens gewoon naar school laten gaan en lid laten worden van politieke partijen enzo. Niemand voortrekken, niemand achterstellen. Waarom is dat nou zo moeilijk?

Mooi zo.

Waarom ben je geband van het forum van GL ?

http://forum.groenlinks.nl/viewtopic.php?id=1306

Klopt, maar der zijn er die het verschil nog steeds nie verstaan, pffff.:roll:
"Ik wor daar zo moe van hé, ik wor daar zo vreselijk moe van hé." [Quote A van Duin]

Geert Wilders is een anti-democraat.

Dat weet iedereen aangezien hij het gelijkheidsprincipe en Habeas Corpus wil afschaffen. (twee basisbeginselen die in elke democratische staat aanwezig zijn)

Voor de rest gaat de PVV dezelfde weg opgaan als het Vlaams Belang hier.
Eerst een sterke stijging gevolgd door een sterke daling.

Astrid, geloof jij dat er meer dan 5 mensen jouw ellenlang epistel gelezen hebben ?
Ja ? Dan ben je lichtgelovig. Zeker weten !

Hoezo -foob? Lijdt hij wellicht aan een ongemotiveerde vrees waarvan hij genezen kan worden?

Ik vind dat hij onreeel bang is voor de Islam en vanuit die houding met discriminerende stellingen komt, zoals een verbod op de Koran (en bijvoorbeeld niet de bijbel en andere heilige boeken), een immigratiestop voor alleen moslims, alleen Islamitische scholen moeten sluiten en hij hoofddoekjes rauw lust.

Ik ben het in lang niet alle gevallen met hem eens, maar deel zijn, in mijn ogen toch zeker, gegronde vrees voor een verregaande islamisering van Nederland en voor de veel te grote macht die die religie over zijn aanhangers uitoefent.

Ben ik nu ook een -foob?

ik ben ook islamofoob in zoverre dat ik ook nazifoob zou geweest zijn....

De islam is een even gevaarlijke ideologie als het nazisme en gaat nog verder in het inperken van individuele vrijheden. tot de lengte van het baardhaar toe...

Ik kan daar niet over oordelen, omdat je te algemeen bent.

Ben jij dan ook Wildersfoob?