![]() |
De poststructuralistisch-romantische draad
Hoewel we tegenwoordig zogezegd in het poststructureel tijdperk leven, is er op vlak van intermenselijke verhoudingen op microniveau weinig te merken.
Merk maar op hoe protocollair bepaalde handelingen zijn. Voor iemand die je net hebt ontmoet bestaat een bepaald communicatieprotocol. Voor iemand die je langer kent, een ander. Als men vrienden is, wordt men verondersteld een bepaalde communicatiemanier te hanteren. Wordt men verliefd, kan men na een set van procedures een contract aangaan, dat een relatie heet, en dat contract impliceert ook een set bepaalde verplichtingen en communicatiepatronen. (opmerking: in het kader van de ontliberaliseringscursus zal Flanelcondoom een sessie voorzien waarin op directe wijze kennis wordt gemaakt met de protocols, alsook contraprotocollair wordt gehandeld) Handel je op een andere manier, word je vreemd bekeken. Begin je vertrouwelijk tegen een wildvreemde, word je afgestoten. Volg een relatieprotocol niet, en het is afgelopen, ookal wilt de andere partij het eigenlijk niet. Mensen handelen vaak hoe het hoort, en niet hoe ze willen. Ik ken slechts een tweetal mensen in mijn leven die handelen hoe ze willen. Daarom de vraag: indien je alle mogelijke sociale regels zou kunnen overtreden, en je kende een persoon waarbij en waarmee dit mogelijk was, hoe en wat zou je doen? |
Ik ben het helemaal oneens met je analyse.
Uit m'n experimenten de voorbije week blijkt dat het verbazend makkelijk is om allerlei regels te overtreden zonder meteen het contact op te blazen. Uiteraard gebruik ik 'trucs', trucs die ik binnenkort in de vorm van een handig boekje ga op de markt gooien * hoe bevrijd ik mezelf zonder zes weken strafkamp van flanelcondoom signatuur * Ik moet wel toegeven dat de experimenten zich tot dusver afspelen in de vorm van geschreven communicatie. Hoeveel blauwe ogen de werkelijkheid me zal opleveren, nog geen idee. Zal plichtsgetrouw rapporteren hier in de nabije toekomst. |
Citaat:
|
het in zo duur mogelijk klinkende woorden over niks hebben.
start daar eens nen draad over. |
Citaat:
Punitieve repliek, hop - la ! Een muts die ervoor zorgt dat je oren niks meer opvangen behalve je eigen gekreun ... val daar es mee omver in 't midden van je platte weitje ? |
Citaat:
zit jij hier al lang? ik al tamelijk. |
Citaat:
geen idee wie van ons twee hier het langst is of het beste 'track record' heeft, ik puls maar terug, oog om oog, zin om zin, tand om tand, niet erg christelijk misschien, maar liever pulsen en terugpulsen dan afdingen op andermans toon jij klinkt bij herhaling alsof je liever een kurk zou zien in de mond van een ander en ik ben nu net het type 'de fles flink schudden' |
in welk communicatieprotocol zou ik het best antwoorden?
|
Citaat:
|
Ik zou Mitgard kidnappen en tot m'n huisbutler maken. Met een koppel kurken op een paar plekken.
|
Citaat:
en zijn die koppel kurken en die paar plekken eerder toevallig of een bewust gekozen stafrijm? en vind je dat een stafrijm past in je gebezigde communicatieprotocol? |
Citaat:
Ik ben één en al tekst en plezier |
Citaat:
En die protocollen zijn werkelijk, jij poststructo. |
Citaat:
Wat een gezeik. |
Citaat:
Flamins blijven toch Flamins. Logisch dat ze steeds onderdrukt worden. Ze vragen er gewoon voor. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En de Gentse Feesten introduceren op de beurs van Tokio ? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:19. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be