Politics.be
Pagina 1 van 8 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingsforum 2009 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=217)
-   -   Kopstukken debat ... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=124722)

Gun 8 juni 2009 20:35
Kopstukken debat ...
 
VRT bouwt verder aan wat ze de ganse verkiezingscampagne hebben gedaan.

Arme televisie

Indien Caroline Genant zo voort doet gaat SPa SLP achterna, voort doen Caroline, je bent goed bezig!

Jazeker 8 juni 2009 20:41
http://forum.politics.be/showpost.ph...65&postcount=7


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 4158265)
Ben er ook naar aan het kijken. Heerlijk!

Zo'n kopstukkendebat is ook interessant om nog eens te zien:

1. Bart De Wever kan na een pico-seconde een knallend antwoord geven op een gezaag dat een reuteltrut lang en zich missprekend moet formuleren.

2. Ik zie vele "totentrekkers". De grijns van De Winter, het botox-gezicht van Van Mechelen die waarschijnlijk De Lange Wapper wil om ervan af te springen om zelfmoord te plegen als die er niet komt (mja... logica), de gemaakte "warme stem" van JMDD, Mieke Vogels die zegt dat toch iedereen het eens is om aan een staatshervorming te werken ( :rofl: ), Thijssen die tot in den treure zoiets had van "ik durf hier niks zeggen buiten wollig gewauwel want we zitten al 2 jaar in een regering die er geen is".

3. Bart De Wever weer de enige is die geen emoties veinst maar echt wel meent. Op een bepaald moment was hij echt kwaad en dat kon je zien. En ik vind dat dat moet kunnen. Ik verwijs daarbij naar mijn eerste zin van punt 2.

4. Dat de natuurwetten, inclusief die die nog niet compleet bekend zijn en onder volle onderzoek, kunnen toelaten dat Caroline Gennez een meer zagerige en irritante toon van stem heeft dan Filip De Winter.

5. Dat Gennez de SP.a, als ze zo lang in functie mag blijven, onder de kiesdrempel kan krijgen.

Als ik zie hoe de N-VA is gegroeid op 2 jaar tijd dan denk ik dat er iets aan het ontwaken is. Nooit te optimistisch zijn in dit land, maar het is een begin.

Dimensie 8 juni 2009 20:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun (Bericht 4158266)
VRT bouwt verder aan wat ze de ganse verkiezingscampagne hebben gedaan.

Arme televisie

Indien Caroline Genant zo voort doet gaat SPa SLP achterna, voort doen Caroline, je bent goed bezig!
Caroline Gennez is een arrogant kutwijf.

Het was een interessant kopstukkendebat, met Bart Wever als winnaar, en een CD&V die weer vlees noch vis was. BDW weet nu wat hij van de CD&V kan verwachten en dat is nl dat die voor zichzelf kiest als machtspartij, en niet bereid is stokken van achter de deur te halen om zelfs maar 1 cm verder te geraken in het dossier van de staatshervorming.

globalmedia 8 juni 2009 20:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 4158279)
http://forum.politics.be/showpost.ph...65&postcount=7





Als ik zie hoe de N-VA is gegroeid op 2 jaar tijd dan denk ik dat er iets aan het ontwaken is. Nooit te optimistisch zijn in dit land, maar het is een begin.
met dank aan de vrt

born2bewild 8 juni 2009 20:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 4158292)
met dank aan de vrt
tututut
:lol::lol:

1207 8 juni 2009 20:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 4158292)
met dank aan de vrt
zelfs al hebt ge gelijk maar de nva doet niet mee
da's nu overduidelijk

Max van Dietschland 8 juni 2009 20:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 4158297)
zelfs al hebt ge gelijk maar de nva doet niet mee
da's nu overduidelijk
Filip Dewinter zag zaterdag terecht al een voorakkoord voor een tripartite. Alleen hadden de drie machtsgeile partijen niet door dat NVA zo hoog ging eindigen. Ze hadden gehoopt om gemakkelijk met drie een Vlaamse regering te vormen door te zwijgen over het communautaire.

Wat ik wel niet begrijp is dat Bart Dewever in de campagne nogal soft was en nu plots terecht duidelijke taal poneert. Hij had beter in de plaats van Vlaams Belang aan te vallen in de campagne, vanuit zijn eigen overtuiging de staatshervorming op de agenda gezet. Misschien waren ze dan nog groter.

Jazeker 8 juni 2009 20:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 4158292)
met dank aan de vrt
De media hebben macht. Maar in een klein land waar de helft naar VTM kijkt, kan je niet claimen dat zijn optreden in "De Slimste Mens" op de openbare omroep kan zorgen dat hij na Kris Peeters op nummer 2 staat qua voorkeursstemmen. Dan ga je toch wat uit de bocht hoor.

Ik denk dat die twee jaar minus 9 maanden waarin hij heeft gevochten voor een dialoog eerder de ogen opende van de mensen in de zin van "als dat niet meer kan, kan niks meer". Ik neem aan dat zijn stijl alsook zijn beslissing om de de stekker uit het kartel te trekken wel meer heeft gewerkt. Of de kiezer dat nu kon horen via VTM, VRT, Radio 1, Radio 3 of voor mijn part Radio Nostalgie.

1207 8 juni 2009 20:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4158319)

Wat ik wel niet begrijp is dat Bart Dewever in de campagne nogal soft was en nu plots terecht duidelijke taal poneert. Hij had beter in de plaats van Vlaams Belang aan te vallen in de campagne, vanuit zijn eigen overtuiging de staatshervorming op de agenda gezet. Misschien waren ze dan nog groter.
wat ik gezien heb 's avonds kwam altijd op hetzelfde neer. eender van welke nva'er

vlaanderen breidt eigen bevoegdheden uit en draait naar het federale de kraan dicht zodat de walen wel MOETEN praten.
pas dan is een dialoog voor hen zinvol

Jazeker 8 juni 2009 20:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4158319)
Filip Dewinter zag zaterdag terecht al een voorakkoord voor een tripartite. Alleen hadden de drie machtsgeile partijen niet door dat NVA zo hoog ging eindigen. Ze hadden gehoopt om gemakkelijk met drie een Vlaamse regering te vormen door te zwijgen over het communautaire.

Wat ik wel niet begrijp is dat Bart Dewever in de campagne nogal soft was en nu plots terecht duidelijke taal poneert. Hij had beter in de plaats van Vlaams Belang aan te vallen in de campagne, vanuit zijn eigen overtuiging de staatshervorming op de agenda gezet. Misschien waren ze dan nog groter.
Vergeef het me... maar kan je me aangeven waar Bart De Wever het Vlaams Belang in de campagne aanviel? Ik had eerder de indruk dat geen enkele partij campagne durfde voeren... geen vijand benoemen geen slogan roepen. Het was niks.

Nu ja... ik ben tevreden met het resultaat hoewel de CD&V te hoog scoort gezien hun (oh ja linkiewinkies... hier komt het..) VERRAAD. hihi.

Herr Oberst 8 juni 2009 20:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 4158345)
Vergeef het me... maar kan je me aangeven waar Bart De Wever het Vlaams Belang in de campagne aanviel? Ik had eerder de indruk dat geen enkele partij campagne durfde voeren... geen vijand benoemen geen slogan roepen. Het was niks.

Nu ja... ik ben tevreden met het resultaat hoewel de CD&V te hoog scoort gezien hun (oh ja linkiewinkies... hier komt het..) VERRAAD. hihi.
Bart De Wever heeft de hele campagne lopen roepen dat het Vlaams Belang zichzelf uitsluit, omdat hun eisen te radicaal zijn. Als er nu een klassieke tripartite gevormd gaat worden met als reden dat de N-VA eveneens te radicaal is, gaan die woorden wel bijzonder cynisch klinken.

Max van Dietschland 8 juni 2009 21:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 4158353)
Bart De Wever heeft de hele campagne lopen roepen dat het Vlaams Belang zichzelf uitsluit, omdat hun eisen te radicaal zijn. Als er nu een klassieke tripartite gevormd gaat worden met als reden dat de N-VA eveneens te radicaal is, gaan die woorden wel bijzonder cynisch klinken.
Inderdaad, bovendien spreekt NVA ontegensprekelijk straffere taal dan voor de verkiezing, normaal is dit omgekeerd. Had NVA het commaunataire meer op de agenda gezet, dit samen met het Vlaams Belang, dan kon er geen tripartite meer gevormd worden en was NVA incontournable.

Dewever sprak voor de verkiezing enkel over een Vlaams kinderbijslag, nu spreekt hij over het federale niveau onder curatele plaatsen. Vreemd vind ik dat toch.

Pericles 8 juni 2009 21:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4158378)
Inderdaad, bovendien spreekt NVA ontegensprekelijk straffere taal dan voor de verkiezing, normaal is dit omgekeerd. Had NVA het commaunataire meer op de agenda gezet, dit samen met het Vlaams Belang, dan kon er geen tripartite meer gevormd worden en was NVA incontournable.

NVA sprak voor de verkiezing enkel over een Vlaams kinderbijslag, nu spreekt hij over het federale niveau onder curatele plaatsen. Vreemd vind ik dat toch.
Ik vind dat goed. Direct met de deur in huis vallen. We gaan ons nog amuseren.

1207 8 juni 2009 21:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4158378)
Inderdaad, bovendien spreekt NVA ontegensprekelijk straffere taal dan voor de verkiezing, .
ze spreken nauwelijks andere taal
ter afwisseling andere beeldspraak maar ik hoor vd nva eigenlijk al 2 tot 3j hetzelfde. belgie zit vast, belgie is onbestuurbaar en belgie is failliet

ik wist niet dat ze veel socialer zijn dan ge doorgaans van de rechterkant gewoon zijt

Max van Dietschland 8 juni 2009 21:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 4158390)
ze spreken nauwelijks andere taal
ter afwisseling andere beeldspraak maar ik hoor vd nva eigenlijk al 2 tot 3j hetzelfde. belgie zit vast, belgie is onbestuurbaar en belgie is failliet
Ik kan mij uiteraard ook vergissen, het was een indruk die ik had. Misschien is het omdat het thema nauwelijks aan bod is gekomen in de campagne.

Wel grappig is dat het debat vandaag veel harder was dan die in de campagne. Alleen de klassieke drie, die blijven poeslief voor elkaar.

system 8 juni 2009 21:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 4158279)
http://forum.politics.be/showpost.ph...65&postcount=7





Als ik zie hoe de N-VA is gegroeid op 2 jaar tijd dan denk ik dat er iets aan het ontwaken is. Nooit te optimistisch zijn in dit land, maar het is een begin.


Debat vandaag op Canvas was weer heel duidelijk. Dewever blies de onderhandelingen al op voordat ze begonnen waren. Gennez had groot gelijk. Maar als hij zo doorgaat, zal het hem deze keer geen windeieren leggen. Zeker weten. Nooit het geluk tarten.

Had ik het al niet gedacht. NVA is inderdaad in de politieke praktijk VB-light. Dezelfde praat altijd. Hij begint erg op Dewinter te lijken in zijn politieke strategie. Ik had hem wel iets subtieler verwacht.

an1958 8 juni 2009 21:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie (Bericht 4158284)
Caroline Gennez is een arrogant kutwijf.

Het was een interessant kopstukkendebat, met Bart Wever als winnaar, en een CD&V die weer vlees noch vis was. BDW weet nu wat hij van de CD&V kan verwachten en dat is nl dat die voor zichzelf kiest als machtspartij, en niet bereid is stokken van achter de deur te halen om zelfs maar 1 cm verder te geraken in het dossier van de staatshervorming.
Kopstukkendebat gevolgd via mijn P.C,waar het nieuwsblad een zeer interessante site had.
Van dichtbij kun je non-verbale communicaties van al die kopstukken nog beter volgen,en zie je véél meer,als dat ze eigenlijk zeggen met woorden.
En Didier Reynders blonk uit in zelfgenoegzaamheid.Van die kerel hebben we het laatste nog niet gezien,en wat nog komt,zal niet het beste zijn.Ik vraag me af,door wie die seigneur van bovenuit toch zo gesteund wordt,hij is incontourabel,en niet Millequet en consoorten.Die voelt zich werkelijk verheven boven God en Klein Pierke.

Pericles 8 juni 2009 21:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4158398)
Debat vandaag op Canvas was weer heel duidelijk. Dewever blies de onderhandelingen al op voordat ze begonnen waren.

Had ik het al niet gedacht. NVA is inderdaad in de politieke praktijk VB-light.
Een wolf in schaapskleren. :-D

Jazeker 8 juni 2009 21:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4158378)
Inderdaad, bovendien spreekt NVA ontegensprekelijk straffere taal dan voor de verkiezing, normaal is dit omgekeerd. Had NVA het commaunataire meer op de agenda gezet, dit samen met het Vlaams Belang, dan kon er geen tripartite meer gevormd worden en was NVA incontournable.

Dewever sprak voor de verkiezing enkel over een Vlaams kinderbijslag, nu spreekt hij over het federale niveau onder curatele plaatsen. Vreemd vind ik dat toch.
Kleine correctie. Ik heb mijn lidmaatschap van de N-VA opgezegd toen ze in kartel gingen met CD&V. Maar ik heb hen meteen een sommetje gestuurd toen ze de CD&V verlieten omdat Leterme maar de nieuwe Dehaene wou blijven worden. De resultaten van de beslissing van De Wever zijn klaar. Duidelijk signaal. LDD kan er zelfs niet aan likken.

Dimensie 8 juni 2009 21:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4158398)
Debat vandaag op Canvas was weer heel duidelijk. Dewever blies de onderhandelingen al op voordat ze begonnen waren. Maar als hij zo doorgaat, zal het hel deze keer geen windeieren leggen. Zeker weten.

Maar had ik het al niet gedacht. NVA is inderdaad in de politieke praktijk VB-light. Dezelfde praat altijd. Hij begint erg op Dewinter te lijken in zijn politieke strategie. Ik had hem wel subtieler verwacht.
Nee dat deed hij niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:11.
Pagina 1 van 8 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be