Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Leuk idee voor energie opwekking (echter nog onuitvoerbaar/te duur) (https://forum.politics.be/showthread.php?t=124734)

Turkse Nederlander 8 juni 2009 22:35

Leuk idee voor energie opwekking (echter nog onuitvoerbaar/te duur)
 
Ik heb geen zin in een mooie paint tekening dus jullie moeten het hiermee maar doen:-D

Je stuurt een gigantische bolle lens richting zon. Deze lens heeft een hele grote brandpunt. Hoe dichter de lens bij de zon, hoe meer licht erop valt. Dit neemt kwadratisch toe. Op een lens die 10 keer dichter bij de zon staat dan de aarde valt 10^2 = 100 keer meer licht, dus 100 keer meer zonne energie. Deze lens is gericht op een spiegel die om de aarde draait. Het brandpunt ligt op de spiegel (of er net voor of er achter). Deze spiegel is weer gericht op een collector die zich op moeder aarde bevindt.

Dat het glas door de hitte kan smelten vormt een probleem. Er zijn glassoorten die een smeltpunt van 1700 graden celcius hebben. Bovendien laat de lens het overgrote deel van de licht door (99% misschien) en een klein deel wordt door de lens geabsorbeerd.

Dit is natuurlijk wel toekomst muziek. Wellicht zullen we in de toekomst meer ruimtestations bouwen. Waarschijnlijk zelfs op andere planeten. Dergelijke lenzen kunnen misschien voor de energielevering van die stations zorgen. Deze lenzen zullen mogelijk ook in de ruimte gebouwd moeten worden. Het zou wel super zijn als we op deze manier onze energielevering kunnen voorzien.

Flanelcondoom 8 juni 2009 22:39

We gooien gewoon types als Turkse Nederlander in een tank en we laten ze gisten. De methaangas die vrijkomt gebruiken we voor de verwarmingsketels.

Turkse Nederlander 8 juni 2009 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 4158743)
We gooien gewoon types als Turkse Nederlander in een tank en we laten ze gisten. De methaangas die vrijkomt gebruiken we voor de verwarmingsketels.

Jij hebt bijna 8000 berichten in 4 maanden geplaatst. Dat zijn 8000 berichten in 120 dagen, ofwel meer dan 60 berichten per dag. Dat vind ik wel knap. Mijn complimenten.

bgf324 8 juni 2009 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4158735)
Ik heb geen zin in een mooie paint tekening dus jullie moeten het hiermee maar doen:-D

Je stuurt een gigantische bolle lens richting zon. Deze lens heeft een hele grote brandpunt. Hoe dichter de lens bij de zon, hoe meer licht erop valt. Dit neemt kwadratisch toe. Op een lens die 10 keer dichter bij de zon staat dan de aarde valt 10^2 = 100 keer meer licht, dus 100 keer meer zonne energie. Deze lens is gericht op een spiegel die om de aarde draait. Het brandpunt ligt op de spiegel (of er net voor of er achter). Deze spiegel is weer gericht op een collector die zich op moeder aarde bevindt.

Dat het glas door de hitte kan smelten vormt een probleem. Er zijn glassoorten die een smeltpunt van 1700 graden celcius hebben. Bovendien laat de lens het overgrote deel van de licht door (99% misschien) en een klein deel wordt door de lens geabsorbeerd.

Dit is natuurlijk wel toekomst muziek. Wellicht zullen we in de toekomst meer ruimtestations bouwen. Waarschijnlijk zelfs op andere planeten. Dergelijke lenzen kunnen misschien voor de energielevering van die stations zorgen. Deze lenzen zullen mogelijk ook in de ruimte gebouwd moeten worden. Het zou wel super zijn als we op deze manier onze energielevering kunnen voorzien.

één groot nadeel:
WARMT DE AARDE NOG NIET GENOEG OP MSS? :evil:

Turkse Nederlander 8 juni 2009 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4158795)
één groot nadeel:
WARMT DE AARDE NOG NIET GENOEG OP MSS? :evil:

:lol:

Dat de aarde warmer wordt heeft te maken met de broeikasgassen die voorkomen dat de aarde minder warmte aan de omgeving (ruimte) kan afgeven. Deze lenzen zullen nagenoeg geen effect hebben op de temperatuur op onze planeet.

bgf324 8 juni 2009 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4158831)
:lol:

Dat de aarde warmer wordt heeft te maken met de broeikasgassen die voorkomen dat de aarde minder warmte aan de omgeving (ruimte) kan afgeven. Deze lenzen zullen nagenoeg geen effect hebben op de temperatuur op onze planeet.

Je bundeld er zonnestralen die anders niet op de aarde vallen samen zodat ze wel op de aarde terecht komen. Kan toch enkel nadelig zijn voor de opwarming?

Turkse Nederlander 8 juni 2009 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4158847)
Je bundeld er zonnestralen die anders niet op de aarde vallen samen zodat ze wel op de aarde terecht komen. Kan toch enkel nadelig zijn voor de opwarming?

We hebben toch energie nodig?:-D:lol:

bgf324 8 juni 2009 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4158889)
We hebben toch energie nodig?:-D:lol:

Ik laat nog liever een methaangasopvanginstalatie in mijn reet inbouwen dan mezelf levend te laten koken in mijn vel. :twisted:

Turkse Nederlander 8 juni 2009 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4158902)
Ik laat nog liever een methaangasopvanginstalatie in mijn reet inbouwen dan mezelf levend te laten koken in mijn vel. :twisted:

In afgelegen streken in Turkije wordt er gedroogde koeien- en paardenstront verbrand om het huis op te warmen.

parcifal 8 juni 2009 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4158735)
Ik heb geen zin in een mooie paint tekening dus jullie moeten het hiermee maar doen:-D

Je stuurt een gigantische bolle lens richting zon. Deze lens heeft een hele grote brandpunt. Hoe dichter de lens bij de zon, hoe meer licht erop valt. Dit neemt kwadratisch toe. Op een lens die 10 keer dichter bij de zon staat dan de aarde valt 10^2 = 100 keer meer licht, dus 100 keer meer zonne energie. Deze lens is gericht op een spiegel die om de aarde draait. Het brandpunt ligt op de spiegel (of er net voor of er achter). Deze spiegel is weer gericht op een collector die zich op moeder aarde bevindt.
....


Nee, ik weet iets beters! We gebruiken de zwaartekrachtwerking van uw eigendunk om het wateroppervlak van de oceaan periodiek te krommen en we zetten daar een kring getijdencentrales rond.

Hup, energieprobleem opgelost. 8-)

Ps. we gaan dan eventueel wel ontdooide biefstuk moeten eten als Turkije dan eens verliest bij het voetballen of als de toetreding tot de EU weeral met 10 jaar wordt uitgesteld... :|

Maximus Aurelius 8 juni 2009 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4158902)
Ik laat nog liever een methaangasopvanginstalatie in mijn reet inbouwen dan mezelf levend te laten koken in mijn vel. :twisted:



ok, dat kan wel zijn, maar met dit taalgebruik, jongedame, ga je nooit een vriendje vinden...

bgf324 8 juni 2009 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4158951)
In afgelegen streken in Turkije wordt er gedroogde koeien- en paardenstront verbrand om het huis op te warmen.

WTF? Wij gebruiken dat als bemesting in onze moestuin. 8O

Vergelijkbaar met benzine gebruiken als drinkwater in de veevoedersector. :twisted:

bgf324 8 juni 2009 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius (Bericht 4158955)
ok, dat kan wel zijn, maar met dit taalgebruik, jongedame, ga je nooit een vriendje vinden...

8O
Ongepast taalgebruik?
Mij uitschelden voor jongedame 8O :evil:

Maximus Aurelius 8 juni 2009 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4158962)
8O
Ongepast taalgebruik?
Mij uitschelden voor jongedame 8O :evil:



ok, ben je over 30?

Turkse Nederlander 8 juni 2009 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 4158953)
Nee, ik weet iets beters! We gebruiken de zwaartekrachtwerking van uw eigendunk om het wateroppervlak van de oceaan periodiek te krommen en we zetten daar een kring getijdencentrales rond.

Hup, energieprobleem opgelost. 8-)

:lol:

Staat het plaatsen van een idee tegenwoordig gelijk aan eigendunk?

Turkse Nederlander 8 juni 2009 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius (Bericht 4158955)
ok, dat kan wel zijn, maar met dit taalgebruik, jongedame, ga je nooit een vriendje vinden...

WAT ???? IS BGF324 EEN VROUW !?!?!?!

parcifal 8 juni 2009 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4158965)
:lol:

Staat het plaatsen van een idee tegenwoordig gelijk aan eigendunk?

Je zou kunnen beginnen met ideeën om uw trotoir onkruidvrij te krijgen bijvoorbeeld? :-D

Maximus Aurelius 8 juni 2009 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4158968)
WAT ???? IS BGF324 EEN VROUW !?!?!?!



dat liet hij/zij/het toch uitschijnen in die andere topic (die over de hoeren)

Turkse Nederlander 9 juni 2009 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius (Bericht 4158964)
ok, ben je over 30?

Uit haar bijnaam kun je opmaken dat ze 324 jaar oud is.

Maximus Aurelius 9 juni 2009 00:07

ok, maar is ze nu gay of girl



genoeg twijfels die aan mij knagen!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be