|
Open VLD chanteert K. Peeters
Aanvankelijk getuigden de reacties van de wat minder hoogaangeschreven partijleden van enige reflectie en tijd tot nadenken.
Met het ontslag van Somers was dat blijkbaar voldoende. Iets later kwamen al de eerste voorzichtige alluderingen op het plaatsnemen in de coalitie van Verhofstadt "we zijn bereid om mee aan tafel te gaan." "we willen onze verantwoordelijkheid nemen" (...) Het leek er al op dat Verhofstadt enkel zijn verkiezingsuitslag had bekeken, en niet die van Open VLD in het geheel. Vandaag wordt er al duidelijkere en hardere taal gesproken: Ze willen kost wat kost in de Vlaamse regering. Of ze trekken de stekker uit de Federale regering! Liberalen spelen alles of niets Qua strategisch machtsspel kan dat tellen. We wisten al dat de kapitalisten/liberalen sluw waren, maar dit slaat toch wel alles... Ofte de waarde die de hern van Open VLD hechten aan het woord van de kiezer. K. Peeters rest nu niet veel keuze meer dan een klassieke tripartitie. Ofwel kan hij gezien worden als degene die het land lam legt. Ook NVA wordt hierdoor geblokkeerd. Intussen verantwoorden ze rustig hun strategie aan de pers: Gaat het om een egodeuk en de angst dat de kiezer hen zal vergeten? Of liggen er op de VLaamse regeringstafel enkele dossiers waar Open VLD om bepaalde redenen zonodig wat in de pap te brokken moet hebben? (Aan de andere kant van de taalgrens zal het Reynders wellicht ook niet lukken om een voet aan wal te krijgen.) Maar als wij verliezen, sleuren we jullie mee in onze val, is toch wel één van de meest desastreuze technieken om een ruzie te beslechten. Ik heb trouwens nooit begrepen waarom we afgelopen zondag ook niet opnieuw voor een federale regering mochten stemmen. Te meer omdat de kiezer duidelijk is over de afgelopen gebeurtenissen: Jo Vandeurzen, Yves Leterme en Inge Vervotte treffen geen schuld voor het voorbije toneel. |
Citaat:
Alleen de partijbonzen van CD&V en de koning. VLD ,gedraagt zich als een winnaar,onbegrijpelijk en onfatsoenlijk. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik kan er ook niet inkomen. De hele verkiezingen zijn een maat voor niets op deze manier. Van democratie is er al lang geen sprake meer. Enkele politieke zwaargewichten spelen wat strategische spelletjes en houden de rest in een wurggreep. Daar stopt het zowat. Het is een schande. In plaats van allemaal braaf en met open monden en opgetrokken wenkbrauwen naar de persberichten te luisteren en de onderhandelingen af te wachten die bepalen wat er de komende jaren hier zoal zal gebeuren, zouden we beter op straat komen voor het zo openlijk negeren van de wil van de kiezer. Bart De Wever zijn voorspelling (zie de standaard van gisteren waarin hij duidelijk zijn vrees uitte dat de hele pers de indruk zou wekken dat hij niet vatbaar zou zijn voor rede en dat er met hem geen samenwerking mogelijk was http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=1E2B69C3) is al uitgekomen... Citaat:
|
Ik hoop maar dat het in Wallonië vroeger misloopt dan in Vlaanderen en dat de federale regering valt door Reynders. Anders moeten wij weer een schuldgevoel krijgen omdat de stoute Vlamingen het weer zo moeilijk maken.
|
Waaruit nogmaals blijkt hoe machtsgeil de VLD is. Onder VHS toonden ze zich bereid om de financiele reserves van dit land op te soeperen in een poging zelf aan de macht te blijven, en onder de CD&V deinzen ze er niet voor terug om in crisistijd de regering te destabiliseren (ook in het vertrek van Leterme hadden ze ongetwijfeld een hand) om de macht terug te grijpen. En het hallucinante is dat een VHS dan nog 500000 voorkeurstemmen krijgt ook...
|
machtsgeilheid maar ook het besef dat de macht het enige is wat hen nog recht houdt...
|
Citaat:
Partizanen die Guy terugwillen nationaal... |
Citaat:
|
Verhofstadt heeft deze domme uitspraak van De Gucht al genuanceerd; niet langer moeten ze in de Vlaamse regering zitten om federaal door te gaan.
VHS snapt ook wel dat met de verkiezingsuitslag van zondag (roep naar meer autonomie enerzijds en meer stabiliteit anderzijds), verkiezingen uitlokken in het najaar (zeker als de VLD daarvoor met vinger zal worden gewezen) politieke zelfmoord zou betekenen. Dan zie ik ze ver onder de 15% duiken. Dat moet je de Guy echt niet uitleggen. |
Citaat:
|
Als ze deze chantage volhouden sluiten ze zichzelf uit de coalitiegesprekken.
NVA moet enkel zeggen dat ze niet met de vld willen spreken zolang ze die voorwaarde stellen. |
Citaat:
Bart De Wever zit na 48 uur al in het cordon. Vooralsnog geen cordon sanitair...voorlopig nog een "cordon de velours". Hier hebben we A/ de socialistische paviaprof De Vos al in stelling zien komen B/ Bart De Wever zelf heeft reeds in alle toonaarden de vlag moeten stijken "wj zijn echt bereid tot compromissen". De antidemocratische partijen geflankeerd door de media glimlachen...opdracht reeds half vervuld... of Bart bindt spektakulair in of hij is er niet bij en wordt als onhandelbaar (salon-on-fähig) afgeschilderd... |
Citaat:
hij vertegenwoordigt "slechts" 13% van de vlamingen. Moeten 3 partijen die groter zijn dan braaf luisteren en zwijgen als Bart in een emotionele opwelling (dixit Dewever zelf) wat uit de bocht gaat? Dewever is realpolitieker genoeg om te beseffen dat zijn parcours er 1 zal zijn van lange adem en moeilijkheden. Maar net door dat besef heb ik het volste vertrouwen in het feit dat hij zijn doel zal bereiken. Niet met een EOV (:roll:) maar door geleidelijke stappen. In tegenstelling tot schurk Dewinter is dit een verstandige nationalist. |
Citaat:
Dat zal dan weer de N-VA electoraal geen windeieren leggen de volgende keer, maar het is afschuwelijk dat ons land die traditionele partijen nog een tijdje moet ondergaan. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Kijk eens naar de resultaten van NVA en VB. Dan snap je het wel wat het verschil is. |
[quote]
Citaat:
Citaat:
Citaat:
tjonge tjonge...:lol: |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:10. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be