Politics.be - Waarom men respect verliest voor politici !

De afrekening met de paarse ramp zet zich door. Nu de mensen eindelijk zicht hebben op de gevolgen van de verrottingsstrategie die paars 8 jaar heeft vol gehouden, nu kan de metamorfose tot bont en blauw pas goed aanschouwd worden. Meer dan één op vijf kiezers hebben eindelijk het licht gezien en die paarse zooi de rug toegekeerd. Dat noopt tot nederigheid zou een normaal reagerende amoebe denken ? Toegegeven dat het vele malen intelligentere electoraat dat ook zou verwachten. Niet dus volgens bepaalde politiekers. Als fenomenale verliezers gaan ze eens flink zeggen wat andere partijen, de winnaars tussen haakjes, eigenlijk wel denken. Rancune verheven tot orgastische hoogten ! In een bleekdoorzichtige poging een aantal ministeriële profitariaten in de Vlaams Fröbelregering te redden gaan ze chanteren enfantaseren. De verliezende dompelaars willen op alle vlakken hun zakken kunnen vullen. Zou het zoontjesdom van één van de would-be-wegens-voor-weinig-anders-geschikt kandidaten daar voor iets tussen zitten ?

Als normale hersensbevattende organisme die een dergelijke klets krijgen ontwikkelen ze een aanpassingsstrategie die overlevingskans vergroot. De organismen die respect hebben voor de kletsengevers zullen uiteindelijk respect krijgen van die beslissende oorzaken die altijd gelijk hebben. Niet zo voor paarse politiekers. De meest nutteloze minister van buitenlandse zaken sinds de regering van Nero (37-68 nC) etaleert zijn minachting voor de kiezer op een nog nooit geziene manier. Diezelfde man die een duur Pluchen boek heeft volgeschreven, gezeverd mogen wij nu wel zeggen, om aan te duiden dat de democratie in gevaar is. Wel Mr Degucht, democratie betekent dat galactische electorale verliezers zich een beetje gedrukt houden. Dergelijke olympische loosers dienen geen kuiperijen op te kotsen om familie of vrienden aan een overbetaald Vlaams fröbelministerpostje te helpen. Mensen die zo'n fantastische afpoeiering gehad hebben trekken zich in een zelfreflectie terug. Die vragen zich af wie van hun partij er de laatste jaren het meest in de media is geweest en dus het imago van de partij bepaalde. Wie ooit zo geslagen wordt, wordt stil en trekt conclusie over de eigen nederlaag. Amoebeverstanden die dan rancuneus gaan natrappen worden door de massa aanzien als slechte verliezers. Mensen die een bedreiging vormen voor de missie van hun groep. In dit geval een bedreiging voor de democratie ?

Ook de rode component van paars zou beter zijn oor eens bij het gezond boereverstand van zijn electoraat te luisteren leggen. Het heerschap dat mede-verantwoordelijk is voor de rode afgang zou ook veel beter de eer aan zichzelf houden. De geschiedenis heeft zijn grote ongelijk reeds bewezen. Of wie kwam er een tijdje geleden het imago bepalen van de sossenpartij ? Of zelfs vandaag nog ? Neen....dergelijke reeds door de geschiedenis als mislukking getekende figuren zouden in het belang van Vlaanderen beter van het politieke toneel verdwijnen. Hun minachting voor de burger-kiezer wordt beantwoord door dat electoraat met een respectloos opgestoken middenvingertje. Als dergelijke politici geen lessen trekken uit het verlies van meer dan 20% van hun kiezers, dan kan men moeilijk verwachten dat in de toekomst de kiezer-burger respect vertoont voor zulke slechte verliezers, zulke bedreigingen voor de democratie, zulke minachting voor het gewone volk.

Of zouden wij ze misschien beter stimuleren om gewoon verder te doen. De komende verkiezingen zullen zulke aberaties wel wegzuiveren. En dat zal dan weer enkele minuten onbetaalbare TV opleveren als ze hun verzuurde rancune mogen komen spuien..... Trouwens by the way....Mr Degucht en Mr Vandelanotte...bent u zeker dat u niet voor de politieke verzuring hebt gestemd ? Het zou amper een grotere bedreiging voor onze democratie geweest zijn dan jullie onbetamelijk rancuneus arrogant misprijzen van de verkiezingsuitslag.