Primeurtje : 1ste vrouw met hoofddoek in parlement
 

'Mensen liggen niet wakker van mijn hoofddoek'


BRUSSEL - Mahinur Özdemir (CDH) is de eerste vrouw met een hoofddoek in een Belgisch parlement.
Ze is vrouw, moslima, 26 jaar, van Turkse origine en sinds twee dagen gekozene voor het Brussels Parlement. Een spraakwaterval ook als het over sociale problemen en stadsontwikkeling gaat, de projecten waarmee ze zich ook in de Schaarbeekse gemeenteraad bezighoudt.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=9N2B8ACI

wat een prachtige evolutie in België
wie hier leeft, mee bouwt aan de verdraagzame samenleving moet kansen krijgen :-D

Van een evolutie gesproken : terug naar het obscurantisme ....
Terug naar de middeleeuwen ...
Terug naar religieuze kwezelarij (leve de islamitische Alexandra Coolens, juichen de "progressieven").
En dat voor een 3de generatie Belg.

Dat iemand een hoofddoek wil aandoen, ik zal het nooit begrijpen

Het is een persoonlijke keuze lijkt me. Daar moet men dan ook respect voor hebben.

Ze is begot 26 jaar.
Zie je de Vlaemsche jeugd van 26 jaar al aan een religieuze revival beginnen? Ze zouden het mikpunt van spot worden van de progressieven, precies diegenen die de hoofddoek de hemel inprijzen.
Hoe hypocriet allemaal.

en al die mensen die zich belachelij staatn te maken op een wei, rond lopen met vlaamse leeuwvlaggen, overal opduiken ( op de velokoers,.... ) dan die Vlaamse Leeuw gezangen, dat is allemaal veel erger en uit de tijd in plaats een hoofddoek dragen. ( beschermend tegen huidkanker en ozon )

Als het een persoonlijke keuze is om de islam te verafschuwen, heb je daar dan evenveel respect voor?

Die twee kun je niet vergelijken
Voor mij is het eigenlijk eender, vind ze beide idioot

Ik vind dat zij respect moet hebben voor de geseculariseerde aard van ons land, cultuur en instellingen.
Ik vind het slecht opgevoed meiske, een provocatrice zonder respect die haar geloof ongevraagd opdringt.

Mits men niet 'veralgemeend' en 'stigmatiseerd' heb ik daar geen enkel probleem mee.

Natuurlijk niet.
Zo veel rechtlijnigheid kan je niet verwachten van een zelfverklaarde dhimmie.

Er is nog altijd iets als godsdienstvrijheid. Op de foto te zien is het trouwens een zeer net en welopgevoed meisje. En van provocatie is al helemaal geen sprake naar mijn bescheiden mening.

veralgmeent met een t
stigmatiseert met een t


Waar wordt er veralgemeend en gestigmatiseerd? Dat vraag ik me nu eens af.
En waarom zou zeggen 'dat je hoofddoek een achterlijk religieus gebruik is' stigmatiserend zijn?

Toen pedofeet Mohammed (vzmh) op zijn oude dag nog met een zesjarig kind trouwde, was dat ook een persoonlijke keuze. Daar moet men dan ook volgens sommigen respect voor hebben.

Laten we die onzin achterwege laten a.u.b.
Kan u nu werkelijk geen enkele discussie voeren zonder persoonlijk te worden?

Bekijk eens enkele andere topics. Het zal u wel duidelijk worden.

"Niemand ligt wakker van mijn hoofddoek"

Behalve de mensen die ervoor zorgden dat ze vanop een 21e (onverkiesbare) plaats toch verkozen geraakt is...

Niets belet haar haar godsdienst te beleven zonder hoofddoek.
Lukt dat niet zonder?
Jij verwart godsdienstvrikheid met vrijheid van dresscode.
Gaat zij in het parlement zitten om haar godsdienstvrijheid te beleven?
Hoe gaat ze dat doen terwijl ze tegelijkertijd de parlementaire debatten zou moeten volgen en dus haar grijze massa moet gebruiken?

Bron?

Voor pedofilie dient men geen respect op te brengen, dat lijkt me duidelijk.

Alle we zijn weer vertrokken voor enkele pagina's hersenloos moslim gebash