PvdA in een diepe crisis.
 

Eens Neerlands belangrijkse arbeiderspartij, die onder leiding van Willem Drees aan de wieg stond van talloze sociale voorzieningen. De AOW bv, opdat werkenden van een goede oude dag konden genieten.
De partij, vergelijkbaar met SP-A, verloor zwaar bij de laatste EU-verkiezing.
Zelfs bejaarden uit het Willem Dreeshuis, een bejaardentehuis voor ex-PvdA-ers zeiden voor de camera "Ik stem nu op blonde Molly" (Geert Wilders)
Oorzaak nr.1 is de vervreemding van hun vm achterban, de PvdA heeft zijn peilen nu gericht op de "nieuwe Nederlanders". Dat lukt maar voor een gedeelte.
En dan is er nog het gegraai van sommige PvdA-politici. Minister Plasterk trekt aan de noodrem.

Een klein citaat uit onderstaande schakel:

Een klein citaat uit dit bericht:

Het gedrag van oud-PvdA-minister Herfkens, die klaagde over het vinden van een appartement (lees paleisje) in hartje New York, noemt Plasterk funest voor zijn partij. "Als een oud-PvdA-minister klaagt over het matige uitzicht, staat ze mijlenver van onze kiezers. Die vragen zich af: waar gaat dit over?"

http://frontpage.fok.nl/nieuws/11233...litarisme.html

De ouwe Willem Drees zou, kotsend van het rondtollen in zijn graf bij het aanschouwen van de enorme puinzooi die zijn politieke erfgenamen van het land gemaakt hebben, de huidige PvdA een schrobbering hebben gegeven waar de honden geen brood van lusten.

De tijden van Drees kunnen niet meer terugkomen, maar dat de PvdA zich zo uit afwenden van hun achterban.
Ik hoop voor hem dat hij er niets van ziet vanuit de hemel.
Helaas, de SP is geen vervanger voor de PvdA.
Veel geschreeuw en weinig wol.

"Joden aan het gas" en zo...

Een van de weinige plekken waar de SP bestuurlijke verantwoordelijkheid heeft genomen is Schiedam. En dat is niet naar de zin van de partijtop: actie, aksie, axi, dat moet er gevoerd worden. Folderen, folderen, folderen..
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland...t_onvrede.html
Nog even voor de Belgische lezers: omdat de SP een aksie-partij is moeten allen die als verkozenen ergens op pluche zitten al hun verdiensten afdragen aan de partijkas. ( zo konden ze 1 miljoen spenderen aan de verkiezingscampagne die 0,1 % extra stemmenwinst heeft opgeleverd) Ze krijgen dan een zakcentje terug zodat ze zich blijven realiseren hoe het is om op bijstandsniveau te moeten leven.

Vergeet naast de SP ook Groen Links en D66 niet. Kortom het wordt dus sowieso lastig voor de PvdA om iedereen tevreden te houden als brede volkspartij. De vraag wordt dus ook wat is hun achterban, bij een verandering van koers hoort ook de acceptatie dat naast het winnen van nieuwe kiezers een deel van de oude kiezers de partij zal verlaten. Het meest recente voorbeeld is de Europese verkiezingen, wat bleek de PvdA had nauwelijks kiezers aan de PVV, maar vooral aan D66 en GroenLinks verloren. Kortom de nieuwe Eurosceptischere koers, vervreemde dat deel van de kiezers wat juist meer pro Europa is.

De "coalitie" gaat onverdroten voort met verhullend gepraat, kan zich niet voorstellen dat het fluweel onder ze vandaan slipt.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/4...eunt_na__.html

De PvdA van nu is er een die allochtonen importeert om stemmen te behouden, die desintegratie in onze gemeentes stimuleert (Aleid Wolfsen in Utrecht doet inburgeringscursussen voor mannen en vrouwen nu gescheiden om moslims gerust te stellen), die criminaliteit niet aanpakt maar wijkcoaches (ja, echt! :lol:) inzet, en iedereen een uitkering in het vooruitzicht stelt. Mensen die van hun geloof af willen binnen de partij, worden in de steek gelaten. Waar is toch dat emancipatorisch karakter gebleven? Laten liggen bij het laatste staatsbezoek aan Mekka zeker...

Ondertussen krijgen antisemitische elementen in de partij steeds een harder geluid.

Op naar een kabinet bestaande uit CDA VVD en D'66!

Ik denk dat men na de volgende verkiezingen niet meer om de PVV heen kan, of je moet een 4 -of 5 partijen kabinet hebben. Het enige wat Wilders tegen kan houden is Rita Verdonk. Als zij erin slaagt weer in de kijkers te komen, dan kan ze een groot deel van Wilders afsnoepen.

Het komt door de leiderschap. Wouter Bos kan het volk niet inspireren. Waar blijven leiders als Wim Kok en Ruud Lubbers? Deze leiders hadden overal een mening over. Ze waren niet weg te slaan van de televisie. Wim Kok kon boos worden om onrechtvaardigheid. Hij kon zijn stem verheffen. Wij hebben de parlementariers gekozen om het voor ons op te nemen. Om voor ons te spreken. We willen dat ze onze rechten verdedigen. We willen dat ze geraakt worden als wij ook geraakt worden. Als wij pijn voelen dan moeten zij dat ook voelen. We willen niet dat ze praten als managers die een bedrijf runnen. Wouter Bos moet zijn biezen pakken en plaats maken voor een man die meer binding heeft met de achterban.

De PvdA is haar echte achterban allang kwijtgeraakt aan de SP en de Groenen.

De VVD houdt de deur op een kier, maar ik zie geen enkele andere partij (op Verdonk misschien na) met de PVV regeren.

Als de PVV groter of gelijk aan nu in het EP wordt bij de Tweede Kamerverkiezingen, kan men onmogelijk om Wilders heen. Zonder hem regeren zou politieke zelfmoord zijn voor de partijen die in zo'n coalitie stappen; Wilders zou daarna namelijk nóg veel groter worden.

De SP is ook niet meer wat ze is geweest. Eerder zou ik aan D66 denken, die flink groeit.
Maar ik denk ook dat het eurosceptische standpunt niet meer kan. De economische crisis maakt duidelijk dat de economisch-politieke kracht van de kleine natiestaten vrijwel non-existent is. En de Nederlandse PvdA had een weifelend standpunt. Wouter Bos stemde zelfs op een eurosceptische kandidaat voor het EP. Met zo'n weifelende houding speel je voor je eigen grafdelver. Dan idd nog beter voluit eurosceptisch - ook dom - dan zo'n broodje half-om.

Kok de grootgraaier en Lubbers die iedere Nederlander tot hoogste netto betaler aan de EU heeft gemaakt ..... je kunt beter wel zorgen te weten waarover je spreekt want hier trappen weinig Nederlanders in.

Wim Kok en Lubbers waren zeer populair in de periodes dat ze regeerden. Kok was zeer geliefd onder het volk.

Ik weet niet welke minderheid jij als "volk" beschouwt.

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/kwartje+van+kok
http://www.metaseek.nl/search/nl/1/kok+grootgraaier

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/l...+billenknijper

Ten tijde dat Kok premier was, was hij over het algemeen wel geliefd, maar deelde tegen het einde misschien wel het lot van paars 2 (paars 1 was wel succesvol), dat kunt u niet ontkennen. Het is wel zo dat het kwartje van Kok nooit geliefd is geweest, ook niet toen Kok premier was. Wat Kok nadien als commissaris in het bedrijfsleven heeft gedaan, daarover zijn de meningen wel verdeeld. Voor Lubbers moet ik verder terug, maar ook hij werd gewaardeerd als premier, zeker in vergelijking met Balkenende nu. Toch heeft Lubbers wel zijn schandalen gekend.

Een crisis heb je nodig voor verandering.
Het wordt tijd dat ook de PVDA eens gaat veranderen.
Overigens dat geldt ook voor CDA en VVD.
De oude zuilen beginnen te rotten.