Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Mladic...dansend (https://forum.politics.be/showthread.php?t=124895)

Hertog van Gelre 11 juni 2009 23:34

Mladic...dansend
 
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...den_van_Mladic Een schande dat deze man nog vrij rondloopt.

Kallikles 11 juni 2009 23:35

Het is vooral een schande dat Clinton, Jospin & andere gangsters nog vrij rondlopen!

Hertog van Gelre 11 juni 2009 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4166779)
Het is vooral een schande dat Clinton, Jospin & andere gangsters nog vrij rondlopen!

Van Clinton weet ik het niet maar Jospin en bijvoorbeeld Janvier: Ja.

Hertog van Gelre 11 juni 2009 23:58

Citaat:

De Franse generaal is daarbij niet te beroerd om samenzweringstheorieën van stal te halen. Op 4 juni 1995 voerde Janvier een gesprek met Mladic. In dat gesprek, zo vertelt Janvier aan de onderzoekscommissie, heeft hij ,,uitsluitend'' overgebracht dat gegijzeld VN-personeel onmiddellijk moest worden vrijgelaten. Mladic stelde vervolgens voor een ,,akkoord'' te sluiten over een ,,niet-gebruiken van het luchtwapen''. Die opmerking van Mladic heeft Janvier als ,,sfeerelement'' meegenomen in zijn rapportage aan de VN. Onderhandeld heeft hij echter ,,absoluut niet'', zegt Janvier. Daar had hij naar eigen zeggen ook helemaal niet de bevoegdheid toe. ,,Het is een sfeerelement in mijn rapport. Dat er daarna manipulatie van dit feit heeft plaatsgevonden om andere redenen, redenen die komen van de Amerikanen, is een ander probleem.'' Zich nader verklaren doet generaal Janvier niet. De commissie laat het er bij.

Voor de Franse generaal Janvier staat één ding vast. De eer van La France is niet bezoedeld in Bosnië, integendeel. Van de 216 VN-soldaten die in Bosnië zijn gevallen, hadden er 56 de Franse nationaliteit. ,,Dat de vrede hersteld is in ex-Joegoslavië en Bosnië, gelooft u mij, (...) is dankzij Frankrijk.''
Janvier is er veel te makkelijk afgekomen.

Nestor Burma 12 juni 2009 00:18

Moeten de media het proces tegen Mladic voeren, Hertog?

Kodo Kodo 12 juni 2009 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 4166801)
Van Clinton weet ik het niet maar Jospin en bijvoorbeeld Janvier: Ja.

Van Jospin weet ik het niet maar Clinton: ja.

Hertog van Gelre 12 juni 2009 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma (Bericht 4166869)
Moeten de media het proces tegen Mladic voeren, Hertog?

Nee hoor, gewoon het internationaal gerechtshof.
Maar zoals het de media betaamd mogen ze best een rol spelen in de opsporing.

Hertog van Gelre 12 juni 2009 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo (Bericht 4167171)
Van Jospin weet ik het niet maar Clinton: ja.

De rol van Clinton hierin lijkt me niet bestaand. Mochten er bewijzen voor zijn dan is het logisch dat hij ook aangeklaagd wordt.

Van de Fransen is het duidelijk dat ze vreemde spelletjes hebben gespeeld, Janvier is er inderdaad veel te makkelijk afgekomen.

Van Mladic is de rol duidelijk. Een zichzelf respecterend land pakt de man op en levert hem uit ter berechting.

Weiße Rose 12 juni 2009 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 4167224)
De rol van Clinton hierin lijkt me niet bestaand. Mochten er bewijzen voor zijn dan is het logisch dat hij ook aangeklaagd wordt.

Van de Fransen is het duidelijk dat ze vreemde spelletjes hebben gespeeld, Janvier is er inderdaad veel te makkelijk afgekomen.

Van Mladic is de rol duidelijk. Een zichzelf respecterend land pakt de man op en levert hem uit ter berechting.

²

Nestor Burma 12 juni 2009 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 4167216)
Nee hoor, gewoon het internationaal gerechtshof.
Maar zoals het de media betaamd mogen ze best een rol spelen in de opsporing.

Een gerechtshof dat nooit Amerikanen zal mogen berechten stinkt.

Vroeger was er in Nederland nog een groep revolutionaire nationalisten die ageerde tegen de beruchte Hague Invasion Act. Ik weet niet wat van die groep geworden is.

Nestor Burma 12 juni 2009 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 4167224)
Van Mladic is de rol duidelijk. Een zichzelf respecterend land pakt de man op en levert hem uit ter berechting.

Een VS-respecterend land bedoel je?

Hertog van Gelre 12 juni 2009 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma (Bericht 4167490)
Een gerechtshof dat nooit Amerikanen zal mogen berechten stinkt.

Dat klopt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma (Bericht 4167490)
Vroeger was er in Nederland nog een groep revolutionaire nationalisten die ageerde tegen de beruchte Hague Invasion Act. Ik weet niet wat van die groep geworden is.

Ik ook niet maar er zijn nu eenmaal niet zoveel 'revolutionaite nationalisten'. Ik weet wél dat �*k ertegen geageerd heb, en wel in het hol van de leeuw zelf.

Hertog van Gelre 12 juni 2009 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma (Bericht 4167495)
Een VS-respecterend land bedoel je?

Nee. Ze hoeven hem niet uit te leveren maar dan moeten ze hem zélf berechten. Het één of het ander.

circe 12 juni 2009 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 4166771)
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...den_van_Mladic Een schande dat deze man nog vrij rondloopt.

ik begrijp best dat er zéér erge dramatische dingen gebeurden in die tijd. Zoals altijd is een burgeroorlog véél dramatischer dan een invasie of zo.

Maar waar zijn de niet-servische oorlogsmisdadigers? Of werden er geen Serviers vermoord, kinderen en vrouwen verkracht, kerken verbrand,
etc.

of mag Eurabia daar niks over zeggen wegens "moslims"?

Nestor Burma 12 juni 2009 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 4167515)

of mag Eurabia daar niks over zeggen wegens "moslims"?

De Amerikaanse steun aan Bosnjakken en Kosovaren is de pasmunt voor hun bondgenootschap met Israël én Saudi-Arabië.

Er zou met deze Europese moslims geen probleem zijn, als ze niet door buiten-Europese intriganten opgestookt zouden worden.

Nestor Burma 12 juni 2009 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 4167506)
Nee. Ze hoeven hem niet uit te leveren maar dan moeten ze hem zélf berechten. Het één of het ander.

Er bestaat geen internationaal natuurrecht. Daarom moet je kritisch blijven tegenover alle internationale en supranationale instellingen.

Hypothetisch kun je inderdaad ijveren voor de gelijkberechtiging van alle oorlogsmisdadigers, maar zolang dat Hof niet voor iedereen gelijk is, hoeven de Serviërs geen verdachten uit te leveren en zouden de media ook geen verdachten op voorhand mogen veroordelen.

Er zijn genoeg Servische rechtbanken en krijgsraden om Mladic of Karadzic een eerlijk proces te geven. Servië is nu toch een democratie of niet?

Nestor Burma 12 juni 2009 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 4167506)
Nee. Ze hoeven hem niet uit te leveren maar dan moeten ze hem zélf berechten. Het één of het ander.

Akkoord.

Hertog van Gelre 12 juni 2009 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 4167515)
ik begrijp best dat er zéér erge dramatische dingen gebeurden in die tijd. Zoals altijd is een burgeroorlog véél dramatischer dan een invasie of zo.

Maar waar zijn de niet-servische oorlogsmisdadigers? Of werden er geen Serviers vermoord, kinderen en vrouwen verkracht, kerken verbrand,
etc.

of mag Eurabia daar niks over zeggen wegens "moslims"?

Het gaat hierom:
Citaat:

Op 11 juli 1995, toen ruim 600 Nederlandse UNPROFOR-militairen (achtereenvolgens de bataljons 'Dutchbat I, II en III') in Tuzla en Srebrenica hun humanitaire werk deden, forceerden Bosnisch-Servische troepen onder bevel van generaal Ratko Mladić zich met tanks de stad binnen en deporteerden en vermoordden ca. 8000 moslimmannen en -jongens. Het wordt gezien als de ergste daad van genocide in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog.
Andere oorlogsmisdadigers moeten vanzelfsprekend ook worden opgepakt.

Het gaat me niet om 'moslims' of 'niet-moslims', er zijn 8.000 mensen gedeporteerd en vermoord. Niet als gevolg van oorlogshandelingen, niet als individuele misdaden van individuele militairen, maar als gevolg van een direct bevel van deze Mladic.

Nederland had toen de verantwoordelijkheid om deze mensen te beschermen en heeft daarin grof gefaald. Ik ken een aantal Dutchbatters die nu nog daaronder lijden. Eén ervan heeft zelfs meegeholpen die mensen op ordelijke wijze in vrachtwagens te krijgen om excessief geweld te voorkomen als de Serviërs het deden. Nederland heeft gefaald, Frankrijk heeft een vies spelletje gespeeld, het zij zo, maar deze Mladic mag niet meer vrij rondlopen.

Kallikles 12 juni 2009 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma (Bericht 4167523)
De Amerikaanse steun aan Bosnjakken en Kosovaren is de pasmunt voor hun bondgenootschap met Israël én Saudi-Arabië.

Er zou met deze Europese moslims geen probleem zijn, als ze niet door buiten-Europese intriganten opgestookt zouden worden.

Zeer juist.

Antoon 12 juni 2009 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma (Bericht 4167523)
De Amerikaanse steun aan Bosnjakken en Kosovaren is de pasmunt voor hun bondgenootschap met Israël én Saudi-Arabië.

Er zou met deze Europese moslims geen probleem zijn, als ze niet door buiten-Europese intriganten opgestookt zouden worden.

De Palestijnen zouden al lang vrede hebben gesloten met Israel, als ze niet door moslim intriganten opgestookt zouden worden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be