Wallonië klaar voor tweetaligheid?
 

Walen kennen het NL nog niet zo goed, maar hebben er geen bezwaar tegen...

http://www.tv-visie.nl/nieuws/radio/...vlaamse_29943/

Te laat

ook in Brussel raken de problemen opgelost:

http://www.ikonrtv.nl/daw/uitzending...ntEntityId=184

D eopwarming van de aarde ook, want nog noit zoveel gestookt.

Dat is hun zaak.

:lolabove:
:rofl::rofl::rofl:

Leuk en positief nieuws. Maar de conclusie van Guido Fonteyn ( "Vlaanderen gaat om historische redenen veel sneller in het defensief" ) is toch wel iets te voorbarig. Het probleem stelt zich namenlijk niet alleen historisch maar is ook nog altijd actueel. De hoofdstad verfranst nog altijd verder en de verschillende Brusselse bestuursniveaus slagen er niet in om voldoende tweetalig personeel te vinden. Ikzelf wordt in Brussel regelmatig met eentalig Frans overheidspersoneel geconfronteerd (politie, gemeentepersoneel, ziekenhuizen, BGDA,...) en het recent taalrapport van de gouverneur is navenant. Ook de verfransing en de uitbreiding van het politiek gewicht van expansionistische Franstalige politici in Vlaams-Brabant neemt ongekende proporties aan. Alleen Ecolo speelt het spel niet mee van het Franstalig front in Vlaams-Brabant. Verder wijzen verschillende studies ook dat de kennis van het Nederlands zowel in Franstalig Brussel als in Wallonië niet rooskleurig is. Een studie van de UCL wijst erop dat in Brussel het Engels het Nederlands heeft verdrongen en naar de derde plaats heeft verwezen. Een andere franstalige studie brengt de erbarmelijke kennis van het Nederlands en Engels in Wallonië in beeld : 50% van de Walen kent alleen Frans. Me dunkt dus dat de problematiek nog altijd actueel is en niet alleen historisch zoals Fonteyn suggereert. Spijtig genoeg.

Gelezen in 'De Morgen' :"Het totale gebrek aan enige elementaire kennis van andere talen is een oud zeer in de Franse Gemeenschap. In Brussel krijgen de meeste Franstalige jongeren tien jaar lang Nederlands onderwezen. Bij het verlaten van de humaniora zijn ze niet in staat ook maar een elementaire conversatie te voeren. Met hun kennis van het Engels is het al even erg gesteld. Daarvan is Olivier Chastel, de nieuwe staatssecretaris voor Buitenlandse Zaken, een pijnlijke illustratie. Hij heeft wel de ambitie om België internationaal te vertegenwoordigen, maar hij spreekt geen vermaledijd woord Engels."
(Luckas Vandertaelen, Vlaams-Brussels parlementslid voor Groen!)
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...itchcock.dhtml

Gelezen in 'La Libre Belgique' : Philippe Van Parijs a publié une étude sur les nouveaux défis linguistiques de la capitale de l'Europe. L'anglais est devenue la deuxième langue �* Bruxelles et en Wallonie.
http://www.lalibre.be/index.php?view...&art_id=372539

een eerste vereiste is: niet meer neerkijken op een taal; dat is nu gerealiseerd

volgende stap = de taal leren
en de gebeurt nu al massaal door de hoger opgeleiden

laatste stap= het gewone volk volgt het voorbeeld van de hoger opgeleiden

ik geloof er niks van.men kijkt zelfs neer op zijn eigen taal:waals.

Wallonië is zich klaar aant maken voor aansluiting bij Frankrijk.
gezien het feit dat ze de huidige provincies willen afschaffen.
in Frankrijk zijn de departementen even groot als het Waals gewest.

dat is logischer.

Het probleem is niet het neerkijken op het Nederlands, maar het minachten van de Vlaamse burger.

Een Franstalige Belg die in Nederland gaat wonen en werken leert er binnen de korst mogelijke tijd de taal, maar vertikt het om deze in Vlaanderen te leren of te gebruiken.

Dat hoger opgeleiden nu het Nederlands leren in België, komt eenvoudig omdat ze anders niet meer in aanmerking komen voor de goed betaalde overheidsjobs.
Moest deze verplichting er niet gekomen zijn, dan zouden ze nu nog steeds eisen dat het lager geplaatste overheidspersoneel Frans leren en gebruiken om hen aan te spreken.

Er zijn dus enkel veranderingen gekomen dankzij de harde en zware strijd die de Vlamingen hebben geleverd.

de partijen die daar voorstander van waren hebben amper stemmen gehaald en di rupo en co hebben geen zin om in dezelfde val als Stevaert te trappen en nog enkel wat lintjes te mogen doorknippen.

Waarop is dat nu gebaseerd? Persoonlijke ervaring?

waarom denk je dat het RWF niet veel stemmen haalt?
omdat in de TRADITIONELE partijen OOK rattachisten zijn.

daar zijn alvast nergens sporen van te vinden.

dan moet je dringend een bril opzetten.

gewoon om te laten weten dat ik uw reactie heb gezien De Waal.

en deze keer zonder fouten Vette Pois(s)on, voor een Die hard vlaams nationalist zulke kemels schieten :boo:

Helemaal niet uit persoonlijke ervaringen, want ik spreek perfect Frans en Waals.

Het is gewoon de manier waarop de Franstalige politici zich gedragen en opstellen tegenover de Vlamingen, die duidelijk maken dat ze de Vlamingen minachten.

Het feit dat ze minder Vlamingen in de Brusselse hoofdstedelijke regeringen willen is hier het zoveelste bewijs van.

Het feit dat ze in de federale regering evenveel Franstalige als Nederlandstalige zetels willen, ondanks het feit dat de bevolking een verschil heeft van 2 Franstaligen op 3 Nederlandstaligen.

Het feit dat ze de Vlamingen gewoon weren uit hun programma's op TV.
Het feit dat de Franstalige Belgen het gewoon vertikken van voor Vlaamse werkgevers te werken.

Het feit dat ze het vertikken om hun economie te verbeteren en liever de transfers behouden, dan zelf moeite te doen om op eigen benen te leren staan.

Het feit dat ze akkoord gaan met een federale regering waar een Vlaamse minderheid in zit.

Zo vindt je 1001 bewijzen dat de Franstalige Belgische politici de Vlamingen minachten.

Meen je eigen beweringen eens kritisch onder de loep en ontdek dat het grove veralgemeningen zijn.