Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Bush wilde voordat hij gekozen werd al Irak aanvallen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=125026)

Turkse Nederlander 15 juni 2009 22:10

Bush wilde voordat hij gekozen werd al Irak aanvallen
 
http://gnn.tv/articles/article.php?id=761

Ik weet niets van de betrouwbaarheid van deze bron. Hier heb je een link naar infowars.com:

http://www.infowars.com/bush-told-ho...o-invade-iraq/

straddle 16 juni 2009 00:40

Sorry, maar dat is heel oud nieuws. Uw artikel dateert van 2004.

Google eens op PNAC en dan zal je zien dat die plannen al veel langer in een geopolitieke strategie omgezet werden... (en kijk terloops maar eens welke de auteurs van de PNAC zijn... ;-) )

Flanelcondoom 16 juni 2009 00:44

Iraq Liberation Act.

RodeLantaarn 16 juni 2009 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4174117)
http://gnn.tv/articles/article.php?id=761

Ik weet niets van de betrouwbaarheid van deze bron. Hier heb je een link naar infowars.com:

http://www.infowars.com/bush-told-ho...o-invade-iraq/

G.W. wilde afmaken wat papa niet kon: die vieze vuile dictator uit de weg ruimen. En daar uiteraard wat rijker van worden. Dat is geen publiek geheim.

Infowars is trouwens crap.

straddle 16 juni 2009 00:52

alsook

http://en.wikipedia.org/wiki/Pnac#PN...vasion_of_Iraq


.

Flanelcondoom 16 juni 2009 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn (Bericht 4174507)
G.W. wilde afmaken wat papa niet kon: die vieze vuile dictator uit de weg ruimen. En daar uiteraard wat rijker van worden. Dat is geen publiek geheim.

Infowars is trouwens crap.

De vraag blijft boeiend: waarom deed papa het niet?

Papa kon wel, hoor.

Turkse Nederlander 16 juni 2009 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 4174512)
De vraag blijft boeiend: waarom deed papa het niet?

Papa kon wel, hoor.

Bekijk het interview hieronder met Cheney uit 1994. Hij vertelt waarom ze Saddam niet afgezet hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=YENbElb5-xY

Flanelcondoom 16 juni 2009 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4174528)
Bekijk het interview hieronder met Cheney uit 1994. Hij vertelt waarom ze Saddam niet afgezet hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=YENbElb5-xY

En dan nu ineens wel. En die pieces of Iraq, dat gaat gebeuren van zodra de Amerikaanse troepen uit Irak trekken.

RodeLantaarn 16 juni 2009 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 4174512)
De vraag blijft boeiend: waarom deed papa het niet?

Papa kon wel, hoor.

Zo blijkt, ja:

Citaat:

Early on the morning of January 17, 1991, allied forces launched the first attack, which included more than 4,000 bombing runs by coalition aircraft.[11] This pace would continue for the next four weeks, until a ground invasion was launched on February 24. Allied forces penetrated Iraqi lines and pushed toward Kuwait City while on the west side of the country, forces were intercepting the retreating Iraqi army.[11] Bush made the decision to stop the offensive after a mere 100 hours. Critics labeled this decision premature, as hundreds of Iraqi forces were able to escape; Bush responded by saying that he wanted to minimize US casualties.[11] Opponents further charged that Bush should have continued the attack, pushing Hussein's army back to Baghdad, then remove him from power.[11] Bush explained that he did not give the order to overthrow the Iraqi government because it would have "incurred incalculable human and political costs.... We would have been forced to occupy Baghdad and, in effect, rule Iraq."[48]
Amai, vermoedelijk de meest menslievende president in de geschiedenis van de USA. Zijn eigen soldaten sparen om toch maar niet de overwinning te behalen. Wikipedia...ongenuanceerd.

Scherven A. Mok 16 juni 2009 05:43

Tijdens de jaren negentig waren de (Amerikaanse) multinationals ZO Aziƫ aan het plunderen. Het midden oosten moest wachten tot later.

Buzz 16 juni 2009 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 4174117)
http://gnn.tv/articles/article.php?id=761

Ik weet niets van de betrouwbaarheid van deze bron. Hier heb je een link naar infowars.com:

http://www.infowars.com/bush-told-ho...o-invade-iraq/

Is dit nieuws? Dat Bush (of de neocons) al langer Irak wouden binnenvallen is ondertussen al duidelijk geworden. Z'n vader was wel blijkbaar minder enthousiast inderdaad, het verstand is misschien niet overgesprongen naar de volgende generatie...

Kodo Kodo 16 juni 2009 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn (Bericht 4174507)
G.W. wilde afmaken wat papa niet kon: die vieze vuile dictator uit de weg ruimen. En daar uiteraard wat rijker van worden. Dat is geen publiek geheim.

Ik denk dat hij nog iets wilde: zelf een vieze vuile dictator worden. Dus een paar nuttige idioten uit Mohammedaniƫ gehaald om voor hem een Reichstagsbrandje aan te steken, in de WTC-torens.

Buzz 16 juni 2009 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo (Bericht 4174764)
Ik denk dat hij nog iets wilde: zelf een vieze vuile dictator worden. Dus een paar nuttige idioten uit Mohammedaniƫ gehaald om voor hem een Reichstagsbrandje aan te steken, in de WTC-torens.

Hij had ze beter uit Irak gehaald, dan had hij misschien z'n invasie kunnen justificeren. :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be