Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Geloof jij in eeuwige trouw ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=125058)

Rudy 16 juni 2009 17:27

Geloof jij in eeuwige trouw ?
 
Dertigers geloven niet in eeuwige trouw



Hoe jonger, hoe trouwer. Hoe ouder, hoe losser. Dat is de conclusie van een enquête van het weekblad Flair, waarbij 2.000 vrouwen werden ondervraagd. Volgens de enquête is bijna de helft van de 16- tot 18-jarigen er helemaal zeker van dat zij nooit zullen vreemdgaan. Maar bij dertigers is dat helemaal anders. Daar gelooft slechts 20procent van de vrouwen dat ze altijd trouw zullen zijn. Cynisme of realisme?

Volgens de relatiedeskundige Rika Ponnet van het bemiddelingsbureau Duet is het eerder realisme. 'Veel dertigers hebben al ervaringen met ontrouw achter de rug. Het aantal echtscheidingen is in die leeftijdsgroep enorm gestegen en daarbij was overspel vaak één van de oorzaken.'

Volgens Ponnet heeft het internet daar veel mee te maken. 'Via netwerksites als Facebook komen dertigers weer in contact met hun oude liefde. Ze halen samen herinneringen uit de goede oude tijd op en voor je het weet hebben ze een afspraakje met hun vlam van toen.'

'Voorts zitten dertigers vaak ook in een moeilijke periode in hun relatie. Kleine kinderen, allebei ambitieus, ... Gevolg: heel veel geregel, weinig romantiek. Dan denken ze sneller aan ontrouw.'

Het feit dat bijna de helft van de 16- tot 18-jarigen nog gelooft in eeuwige trouw, is volgens Ponnet heel normaal.

'De jeugd wordt weer klassieker, net omdat ze zien wat al die scheidingen hebben aangericht. De 16- tot 18-jarigen van vandaag zijn vaak kinderen van gescheiden ouders. Hun ouders gingen uit elkaar in een tijd waarin scheidingen nog een groot taboe waren en het draaide vaak uit op vechtscheidingen en bitterheid. Veel kinderen hebben daaronder geleden en hebben daardoor beseft dat je niets ongestraft doet. Ze willen het beter doen dan hun ouders.'

'Uit een enquête van het jongerenblad Joepie, toch geen preuts tijdschrift, blijkt niet voor niets dat 70procent van de tieners nog maagd is. De jeugd is dus helemaal niet zo slecht bezig', merkt Rika Ponnet nog op.


http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=6T2BF35D

Jantje 16 juni 2009 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 4175668)
Dertigers geloven niet in eeuwige trouw



Hoe jonger, hoe trouwer. Hoe ouder, hoe losser. Dat is de conclusie van een enquête van het weekblad Flair, waarbij 2.000 vrouwen werden ondervraagd. Volgens de enquête is bijna de helft van de 16- tot 18-jarigen er helemaal zeker van dat zij nooit zullen vreemdgaan. Maar bij dertigers is dat helemaal anders. Daar gelooft slechts 20procent van de vrouwen dat ze altijd trouw zullen zijn. Cynisme of realisme?

Volgens de relatiedeskundige Rika Ponnet van het bemiddelingsbureau Duet is het eerder realisme. 'Veel dertigers hebben al ervaringen met ontrouw achter de rug. Het aantal echtscheidingen is in die leeftijdsgroep enorm gestegen en daarbij was overspel vaak één van de oorzaken.'

Volgens Ponnet heeft het internet daar veel mee te maken. 'Via netwerksites als Facebook komen dertigers weer in contact met hun oude liefde. Ze halen samen herinneringen uit de goede oude tijd op en voor je het weet hebben ze een afspraakje met hun vlam van toen.'

'Voorts zitten dertigers vaak ook in een moeilijke periode in hun relatie. Kleine kinderen, allebei ambitieus, ... Gevolg: heel veel geregel, weinig romantiek. Dan denken ze sneller aan ontrouw.'

Het feit dat bijna de helft van de 16- tot 18-jarigen nog gelooft in eeuwige trouw, is volgens Ponnet heel normaal.

'De jeugd wordt weer klassieker, net omdat ze zien wat al die scheidingen hebben aangericht. De 16- tot 18-jarigen van vandaag zijn vaak kinderen van gescheiden ouders. Hun ouders gingen uit elkaar in een tijd waarin scheidingen nog een groot taboe waren en het draaide vaak uit op vechtscheidingen en bitterheid. Veel kinderen hebben daaronder geleden en hebben daardoor beseft dat je niets ongestraft doet. Ze willen het beter doen dan hun ouders.'

'Uit een enquête van het jongerenblad Joepie, toch geen preuts tijdschrift, blijkt niet voor niets dat 70procent van de tieners nog maagd is. De jeugd is dus helemaal niet zo slecht bezig', merkt Rika Ponnet nog op.


http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=6T2BF35D

De meeste dertiger weten inderdaad dat eeuwige trouw niet bestaat, want ze bedriegen vaak zelf hun partner dat het een lieve lust is.
De huidige tieners zijn inderdaad veel voorzichtiger en trouwer dan de dertigers, die nog denken dat het gras aan de overkant nog groener is en dat je alles zomaar ongestraft kan doen. Maar de tieners zien in welke ellende hun ouders terechtkomen na de echtscheiding en weten dus uit ervaring dat je niet ongestraft de huwelijksbelofte kan verbreken.

MaGNiFiCaT 16 juni 2009 17:43

Ja, ik geloof absolut in eeuwige trouw. Het is een kwestie van karakter, en respect voor de partner.

Iemand die van zijn partner houdt, en weet dat die partner veel verdriet zou hebben wanneer die bedrogen wordt, en veel belang hecht aan beloften, die gaat niet bedriegen.

Andro 16 juni 2009 17:52

We zijn reeds 13 jaar trouw en gelukkig samen. We houden nog steeds alsmaar meer van elkaar. :cheer::cheer::cheer:

Rudy 17 juni 2009 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT (Bericht 4175703)
Ja, ik geloof absolut in eeuwige trouw. Het is een kwestie van karakter, en respect voor de partner.

Iemand die van zijn partner houdt, en weet dat die partner veel verdriet zou hebben wanneer die bedrogen wordt, en veel belang hecht aan beloften, die gaat niet bedriegen.

Respect voor de partner, of het willen aanvaarden van wat je zelf moeilijk kan plaatsen ?

Heeft iemand die zich bedrogen voelt verdriet ?

Sfax 17 juni 2009 08:48

Valt te zien wat je verstaat onder trouw. Emotioneel trouw? Sexueel trouw?

Dat eerste kan wel; in dat tweede geloof ik niet.

Ambiorix 17 juni 2009 08:50

het is mooi als het lukt, maar volgens mij onrealistisch om als norm te dienen in een maatschappij.

Vette Pois(s)on 17 juni 2009 09:01

Ontrouw doet pijn, daarom als het gedaan wordt tegen niemand vertellen, ook niet als het geweten knaagt.

Erover babbelen is zo onnozel, iedereen kent toch de gevolgen.

Johan217 17 juni 2009 11:16

Tuurlijk kan het!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 4176979)
Valt te zien wat je verstaat onder trouw. Emotioneel trouw? Sexueel trouw?

Dat eerste kan wel; in dat tweede geloof ik niet.

Dat tweede is een kwestie van wilskracht.

Sfax 17 juni 2009 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217 (Bericht 4177154)
Tuurlijk kan het!


Dat tweede is een kwestie van wilskracht.

Gesteld dat je dat belangrijk vindt wel ja. Maar er is geen reden om dat als belangrijk iets te beschouwen. Sex en liefde zijn twee totaal verschillende zaken.

lombas 17 juni 2009 11:25

Je moet realistisch blijven. Ik weet niet of het een breekpunt is voor me. Op lichamelijk vlak weet ik het dan liever niet als er niets meer aan vasthangt, en op emotioneel vlak - tja, dan kom je het toch te weten.

Het is vooral iets aan de partner die "bedriegt" zelf. Pleeg je fysieke ontrouw? Tja, ga dan eens bij je gevoelens te rade. Pleeg je emotionele ontrouw? Dan houd je je relatie sowieso niet vol, of er komt heel wat bij kijken.

Ik geloof ook veel meer in "er samen er voor gaan" dan in "er samen voor gaan en elkaar eeuwig trouw blijven".

Steben 17 juni 2009 11:25

Uiteraard geloof ik in eeuwige trouw!
Waarom niet?
Of dat iedereen daar kan nar handelen is een andere vraag. Eeuwige trouw heeft te maken met karakter maar ook de juiste partner. En niet iedereen heeft beide.

Dus eeuwige trouw: ja
bij iedereen? uiteraard niet.

lombas 17 juni 2009 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4177168)
Uiteraard geloof ik in eeuwige trouw!
Waarom niet?
Of dat iedereen daar kan nar handelen is een andere vraag. Eeuwige trouw heeft te maken met karakter maar ook de juiste partner. En niet iedereen heeft beide.

Dus eeuwige trouw: ja
bij iedereen? uiteraard niet.

Jij lijkt eeuwige trouw ook meteen als iets lichamelijk op te vatten. Emotionele ontrouw heeft echter weinig te maken met "karakter". Dat houd je niet zomaar tegen. Dan moet je echt bij jezelf te rade: wil ik mijn relatie verderzetten en daar de nodige stappen voor ondernemen (contact verbreken, meer investeren in de huidige relatie, &c) of kan ik dat niet?

Lichamelijke lusten kun je nog een halt toeroepen, emotionele daarentegen moet je echt serieus benaderen.

Voorts ben ik van mening, niet als reactie op wat jij zegt maar algemeen, dat flirterig gedrag &c niet alleen aanvaardbaar is maar zelfs in zeker aspect noodzakelijk voor het zelfvertrouwen en de kwaliteit van de relatie. Je staat niet "alleen" met twee in de wereld. Er lopen nog een paar miljard vaak best interessante mensen rond in de wereld.

Steben 17 juni 2009 12:30

euhm ...
wat is dan zo een emotionele ontrouw zoals je beschrijft?
Ik kan mij daar moeilijk iets bij voorstellen.
Wakker worden en verzwijgen dat ge van angelina jolie gedroomd hebt of zo? :lol:

Flanelcondoom 17 juni 2009 12:49

Ik ben veel te poststructuralistisch op het vlak van relaties om in zoiets te geloven.

Jeronimo 17 juni 2009 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 4176979)
Valt te zien wat je verstaat onder trouw. Emotioneel trouw? Sexueel trouw?

Dat eerste kan wel; in dat tweede geloof ik niet.

Net andersom vind ik. Verliefd worden op een ander kan je niet tegenhouden, maar iemand met een beetje zelfbeheersing kan zich toch inhouden als hij een ander wil bespringen. ;-)

Flanelcondoom 17 juni 2009 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo (Bericht 4177336)
Net andersom vind ik. Verliefd worden op een ander kan je niet tegenhouden, maar iemand met een beetje zelfbeheersing kan zich toch inhouden als hij een ander wil bespringen. ;-)

Een relatie kan standhouden bij seksuele "ontrouw", maar niet een van de partners verliefd is op een ander persoon.

Jeronimo 17 juni 2009 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 4177352)
Een relatie kan standhouden bij seksuele "ontrouw", maar niet een van de partners verliefd is op een ander persoon.

Dat denk ik wel. Volgens mij wordt iedereen wel eens verliefd op een ander, dat lijkt me natuurlijk. (Is het niet zo dat de verliefdheid normaal na 10 jaar gedaan is, omdat de kinderen dan oud genoeg waren en de mens een andere partner zocht?)

Flanelcondoom 17 juni 2009 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo (Bericht 4177360)
Dat denk ik wel. Volgens mij wordt iedereen wel eens verliefd op een ander, dat lijkt me natuurlijk. (Is het niet zo dat de verliefdheid normaal na 10 jaar gedaan is, omdat de kinderen dan oud genoeg waren en de mens een andere partner zocht?)

Verliefdheid is veel vroeger gedaan hoor. Wat mensen bijeen houdt is meestal inertie.

En er is een verschil tussen een bevlieging en serieuse verliefdheid.

Rudy 17 juni 2009 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 4176997)
Ontrouw doet pijn, daarom als het gedaan wordt tegen niemand vertellen, ook niet als het geweten knaagt.

Een leugentje om bestwil. Wat niet weet niet deert. Ontrouw in het belang van .. iedereen.

Is het dan niet zo dat indien je eeuwige trouw belooft, je de intentie hebt om een duurzame relatie op te bouwen, levenslang dus, je dan toch best rekening houdt met een breuk ?

Kwestie van weerbaarheid. Wie gelooft in een wederzijdse belofte is toch wel in staat een moord te plegen bij overspel.

Ik denk dat ouders hun kinderen best inpeperen dat eeuwige trouw niet bestaat. Rationeel zijn wint het boven goedgelovigheid.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be