Luminus wil nieuwe kernreactor
 

BRUSSEL - Eerder dan voor een verlenging van de levensduur van de bestaande kerncentrales, pleit SPE-Luminus voor deelname in de bouw van een nieuwe reactor. Dat zou niet enkel de economische relance via investeringen bevorderen, maar ook de bevoorradingszekerheid.
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090618_037

goed of niet goed?

Hoe ver staan ze met de kernfusie technologie?

Indien daar een doorbraak in komt zou het dom zijn om nu te investeren in een nieuwe kernreactor. Het zou misschien ook niet slecht zijn om, indien de overheid mee betaald, niet direct alles te schenken aan de Fransen.

Dacht dat nog wel 50 jaar zou duren. Niet veel minder dan de houdbaarheid van een kerncentrale denk ik ?

De kweekreactoren van de 4e generatie kunnen naar het schijnt het afval van de andere reactoren gaan hergebruiken. Als dat zo is, ben ik zeker voor.

Ik zou niet weten wat de houdbaarheid van een kerncentrale is moest ze nu worden gebouwd.

Dat zou een zeer goede evolutie zijn.

Tja, het is een idee van SPE. En laat dat toevallig een Frans bedrijf zijn.

Het idee van de N-VA om een nieuwe Vlaamse energiemaatschappij uit de grond te stampen - �* la Telenet - lijkt mij nog een beter idee.

Opvallend dat nog niet minuut het een Frans bedrijf is geworden ze al beginnen te leuren met hun kernenergie.

Belgacom is Vlaamser dan Telenet als we er vanuit gaan dat 60% van de overheidsaandelen van Belgacom "Vlaams" zijn.

Misschien tegen 2050 ofzo.

Ik ook niet zo goed.
Maar toch vind ik het geen slecht idee om nog vooraleer we aan kernfusie beginnen, nieuwe kernreactoren te plaatsen.

De oudste reactoren van ons land dateren al van 1975 en zijn hun houdbaarsheidsdatum eigenlijk al gepasseerd. Maar kernfusie op commerciële schaal gaat nog zo'n 40 jaar duren - 30 jaar voor de optimisten.

De oude centrales kunnen het niet meer uithouden tot kernfusie, en als we enkele tientallen jaren zonder kernenergie zitten, verliezen we onze expertise op dat vlak.

De Belgische reactoren kunnen nog lang mee hoor.

Ga nu niet muggenziften. Een nieuwe energieproducent - Vlaams of niet - kan ook het monopolie doorbreken. Dat zijn 2 vliegen in een klap.

Ja lap. Het wordt een welles nietes spelletje. Ik ga even opzoek naar een bron, want ik ben niet 100% zeker van mijn standpunt.

Het zal er wel van komen,van arremoede,het herbouwen van één of meer kernsplitsings-reactoren..hopelijk op de sites van de huidge kerncentrales....


Dat hangt uiteraard af van de prijs,Luminus koopt tenslotte waar ze denken best gediend te zijn...

Het is een en-en verhaal...en kernsplitsing is nog voor decennia,tesamen met steenkool,de enige serieuze massa-energieleverancier!

Ten vroegste 2090 (volgens vertegenwoordigers van het Frans-Duitse Kernprogramma).

http://www.bondbeterleefmilieu.be/dl.php?i=238&d=1
Oorspronkelijk was de levensduur geschat op maximaal 40 jaar, terwijl de gemiddelde kerncentrale na 21 jaar sluit.

Frans-Duits? Ik dacht dat het onderzoek naar kernfusie een samenwerking was tussen de hele EU, de VS, Rusland, Japan, China en India (wrs vergeet nog een paar landen)

De BBL is qua kernenergie niet bepaald de meest neutrale bron. ;-)

Inderdaad, maar kom nu niet af met een bron van Electrabel ;-)