Zielige fin de carrière frustraties
 

Jef Lambrecht schiet met scherp op eigen VRT

Radiojournalist Jef Lambrecht (60) haalt uit naar de manier waarop de VRT nieuws brengt.

Hij vindt ook dat de VRT Bart De Wever van N-VA groot heeft gemaakt.

De evidentie zelve. Volkomen terechte kritiek.

Klopt wat hij zegt.

BDW heeft dat voornamelijk op eigen kracht gedaan. Woestijnvis heeft trouwens ook andere politiekers uitgenodigd. Hij impliceert dus dat er enkel voor de traditionele partijen plaats is op tv.

In zijn andere kritiek kan hem best volgen.

Als dat al zo is,dan proberen ze hem nu in ieder geval te kraken!!

Het is een feit dat het medialandschap meer en meer wordt toegespitst op ADHD-patienten, wiens concentratie-tijdsspanne niet groter is dan +/- 20 seconden. Dat geldt bv. ook voor de nieuwe radio-zender MNM, om ziek van te worden. Alles moet sneller, flitsender, kortgeknipter, kipkap.
Daarnaast zit je natuurlijk met de besparingen in de media, die de investeringen in buitenlandse berichtgeving hebben tenietgedaan. Met als gevolg dat de concurrentie in de media vandaag bestaat het buiten proportie opblazen van wat vroeger in de regionale faits-divers kolom werd weggestopt. B.V. die trouwt gaat weg voor acht paginas, een misbruikt kind is twee paginas waard, een gebroken piet een half blad. Pure emo-berichtgeving. En wetenschap wordt vervangen door 'weetjes'-rubrieken waar de grootst mogelijke onzin instaat.

In die omstandigheden is het ook niet abnormaal dat ook de binnenlandse politiek wordt gemaakt door de specialisten in het creeren van stro-brandjes en one-liners. Genre Louis Tobback (die man is echt 20 jaar te vroeg geboren), Jean-Marie Dedecker. Politici met een gematigde boodschap of een alternatief verhaal worden gewoon niet gehoord, te saai, te moeilijk, ....
In die zin is het verwijt dat de VRT JeanMarieke groot gemaakt heeft natuurlijk niet helemaal terecht. Het is de "moderne" waan-opvatting over berichtgeving die hem heeft helpen grootmaken.

Dat een journalist die zijn vak ernstig neemt onder die omstandigheden wanhopig wordt is perfect te begrijpen. Nog enkele jaren, en het begrip van vlaamse studenten voor het buitenland komt op hetzelfde niveau van dat van de amerikanen (Belgium, isn't that the capital of Brussels?). En dit terwijl wij vroeger als Vlamingen zo fier waren op onze open kijk op de wereld.

Lambrecht:
Carrière te danken aan zijn partijkaart...
Nu komen zeiken over de onweerlegbare invloed van VRT op de democratie
Lambrechts zweeg als medeplichtige toen op 04/09/01 de mediatieke democratiefraude officieel werd geïnstitutionaliseerd in de beruchte nota....een onuitwisbare schandvlek voor de pers in het algemeen en de VRT in het bijzonder...

ik dacht dat deze draad over de gucht of verhofstadt ging

Klopt.

klopt

Allemaal flauwe kul dat woestijnvis Dewever 'groot' gemaakt heeft.
Voor hetzelfde geld lag Dewever er meteen uit in de slimste mens.

Oké hij heeft daar telkens een 'nummertje' opgevoerd.
Maar de andere (politici) hebben dat ook gedaan...alleen was Dewever hen 'te slim' af in het quizzen.

In het programma ' de slimste mens' heeft Dewever laten zien dat hij gene uil is, en best een brede kijk heeft op de maatschappij.
En dat heeft de man populair gemaakt. Niet de VRT!

En wat die Lambrechts betreft.

Jaren heeft hij van die politiek correcte vetpotten gegeten, en ze mee klaar gemaakt.
Nu komen lullen dat het 'fout' is zijn vijgen na pasen.
Het zal ook eerder om een 'interne afrekening gaan binnen het milieu' zoals men dat zo fijntjes weergeeft, als het ergens begint te stinken.

Klopt.
Echter: anderen (U weet wel wie) werden NIET uitgenodigd...en dat was enerzijds wél de verantwoordelijkheid van de VRT en toont anderzijds het ondemocratische karakter van de VRT top.

Gaat u ook nog beweren dat dit de oorzaak was van de verkiezingspandoering?

Nummertje opgevoerd? Die man is gewoon zichzelf gebleven, hij was exact zoals hij was tijdens debatten die ik van hem heb bijgewoond.

Verder denk ik dat de consequente houding van de Nva hen eerder groot gemaakt heeft. En het feit dat ze degelijke politici hebben, denk maar aan Peumans die pas verkozen is.

Degelijk oppositie voeren is gemakkelijker dan regeren.
Peumans zal het nu pas moeten bewijzen.
Een groot ego is dan eerder een open valkuil dan een troef.

Kan jij niet lezen?

Lees dan tenminste het stukje tekst waar ik op reageerde: het is onjuist te doen alsof ik op Fonne reageerde terwijl mijn reactie op de uitspraak van de Prof was.

Ik zou graag goede debatten zien waar elke politieke partij zijn punt mag uiteenzetten zonder om de 4 seconden onderbroken te worden.

Ik zou graag zien dat elke partij mag deelnemen aan zo een debatprogramma.

Het is vrij aan politiekers om de clown uit te hangen in allerhande spelprogrammas, maar het blijft plat populisme.

Ik denk niet dat de Vrt Bart Dewever heeft uitgenodigd om hem groot te maken, maar eerder om hem snel zijn broek te zien scheuren.
Dit is anders uitgedraaid en Bart Dewever heeft het naar zijn hand weten te zetten.

Wait and see zou ik zeggen.
Maar je bent dus akkoord met mij dat op zijn minst de perceptie dat Peumans een goed politicus is heeft bijgedragen tot het succes van de Nva?