Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   cdh Vigilance Citoyen heeft klacht voor negationisme aan haar been (https://forum.politics.be/showthread.php?t=125308)

BlueThunder 22 juni 2009 20:51

cdh Vigilance Citoyen heeft klacht voor negationisme aan haar been
 


Volgens het CVC, dat ook een "subsidiaire" klacht indient tegen cdH-voorzitster Joëlle Milquet, deed Özdemir in november 2007 haar uitspraken op de website www.belturk.be. Ze zou het toen gehad hebben over de "zogezegde" en "vermeende genocide" tegen de Armeniërs

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...mentslid.dhtml

:roll: de heksenjacht gaat beginnen zo te zien :x

Dimensie 22 juni 2009 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder (Bericht 4189885)


Volgens het CVC, dat ook een "subsidiaire" klacht indient tegen cdH-voorzitster Joëlle Milquet, deed Özdemir in november 2007 haar uitspraken op de website www.belturk.be. Ze zou het toen gehad hebben over de "zogezegde" en "vermeende genocide" tegen de Armeniërs

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...mentslid.dhtml

:roll: de heksenjacht gaat beginnen zo te zien :x

Uw titel is misleidend : t'is niet de Vigilence die een klacht aan haar been heeft, maar een klacht heeft neergelegd.

Waarom zouden sommige negationisten moeten ontzien worden : omdat ze een hoofddoek dragen ?

daiwa 22 juni 2009 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie (Bericht 4189911)
Uw titel is misleidend : t'is niet de Vigilence die een klacht aan haar been heeft, maar een klacht heeft neergelegd.

Waarom zouden sommige negationisten moeten ontzien worden : omdat ze een hoofddoek dragen ?



Daar klappen ze zich wel uit, wees gerust.

Ik heb het ook ondervonden met de melding die ik maakte van mogelijke discriminatie van schijthuis Tom Lenaerts tgo het VB.

De federale antidiscriminatiewet is niet toepassing op aangelegenheden die tot de bevoegdheid behoren van de Gemeenschappen en Gewesten (zoals het mediabeleid) en daarom kan het CGKR niet optreden kreeg ik als antwoord.

BlueThunder 22 juni 2009 21:12

oeps, inderdaad , kan dit nu niet meer wijzigen, dacht dat dit haar naam was.
( ze was mij tot op heden totaal onbekend )

Rapture 22 juni 2009 21:12

Ik dacht dat die belachelijke negationismewet alleen maar betrekking had op het ontkennen van de holocaust?

Force Nationale 22 juni 2009 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder (Bericht 4189885)


:roll: de heksenjacht gaat beginnen zo te zien :x

Face en danger integriste!!!!....(zodat we later niet kunnen zeggen dat we het niet wisten...)

Zwartengeel 22 juni 2009 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder (Bericht 4189975)
oeps, inderdaad , kan dit nu niet meer wijzigen, dacht dat dit haar naam was.
( ze was mij tot op heden totaal onbekend )

Marlientje toch... ;-)

Den Ardennees 22 juni 2009 21:25

je gelooft toch niet dat hiervan wat komt?

Anders was Brussels staatsecretaris Emir Kir allang veroordeeld, maar neen hoor, de mens is nooit verontrust.

Al die wetten voor zogenaamde verdraagzaamheid, zijn erg gewoon gekomen ter bestrijding van radicaal-rechts, en niets anders.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be