Wat is er aan de hand met ons land?
 

Ben ik echt de enig die het hoofddoekverbod een fascistische maatregel vind?
Is dit eigenlijk niet een vorm van discriminatie?
Moslim vrouwen mogen geen hoofddoek meer dragen, maar wat met de zusters (nonnen) in katholieke scholen en kloosters? Worden die ook niet gesubsidieerd? Dus wordt het dan ook geen tijd dat we deze vrouwen bevrijden van de hoofddoek?
Zou toch perfect mogelijk moeten zijn. Als een klooster dit niet wilt krijgen ze geen subsidies meer, et voila!
Of gaat het enkel over de moslims?
En waarom is er nu zoveel sprake van, terwijl 10 jaar geleden niemand zelfs dacht over een hoofddoekverbod? Islamofobie?

Ook hollandse boerinnen zijn opeens niet welkom meer...

Schokerend! Vreselijk dat die vrouwen zo onderdrukt worden.

Het gaat hier om rechtstreekse haat tegen Islam, haat als gevolg van angst.

Deze antwerpse scholen zijn voor het overgrote deel bevolkt door jongeren van allochtone origine, en dat betekent dus dat ze de autochtonen zijn van de toekomst. Men weet tenminste al onbewust dat, wanneer men de leeftijd heeft bereikt van die hollandse kapvrouw, men een uitstervende minderheid zal zijn in dit land, een land dat tegen dan zich zelfs staatsrechterlijk zal geconverteerd hebben richting Makkah.

Dit is een wanhoopspoging om dit, op facistische wijze, te voorkomen.

Maar de hoofddoek en andere vormen van openlijk Islamisme verbieden zal die toekomst niet afwenden. Een toekomst waar het licht van een losbandig en ongelovig westen wordt uitgedaan

Een kleine opmerking over je sig. Ik zie geen verschil in een blanke dief tegenhouden of een allochtone dief. Misschien zie jij wel een verschil. Maar dat zegt meer over jou dan over iemand anders.

Rascisme zit diep!

Over die hollandse kapvrouw: in holland en ook in mindere mate in belgie is het in bepaalde kringen mode om een boerinnen kapje op te zetten. Dus met uitsterven bedreigt is grote boelschit. Moeten we die handel niet verbieden? Of is het enkel slecht als het over de islam gaat?

Van waar komt al die islamofobie toch? Vroeger waren wij vrij verdraagzame mensen maar nu zijn we blijkbaar een uiterst bekrompen volkje aan het worden. ZIELIG

Geloof?
Zorg dat het milieu niet naar de knoppen gaat.
Dat is het enige geloof waarin ik geloof.
Dat Allallalalal gedoe,mensen toch hoe dom ben je bezig in dat moslim gebroed!

en wat met het katholicisme? Waarom is Allah slecht maar Jahwe goed? vreemde manier van denken.

Eerst moeten de moslims er aan geloven, daarna de homo's, daarna de alleenstaande ouders, daarna de kleurlingen, daarna de niet gelovigen (of de gelovigen), daarna de lelijke mensen, daarna de armen, daarna...

Wanneer houd het op????????

Daar heb je gelukkig niets meer van te vrezen, tenzij je in de zuidelijke staten van de USA woont of in een of ander tamtam land...


Vendetta

Die mottige boerinnenkap is Hollandse cultuur, ne hoofddoek niet. Nu voor mijn part mogen ze ne hoofdoek, ne tulband of zelfs ne cactus op hunne kop zetten. Alleen naar mijn ervaring is het juist andersom. Op mijn school mocht ik geen pet of zo'n stom vissershoedje op menne kop zetten maar madam de moslima of meneer sing met de tulband mocht zijn ding wel op zijne kop zetten. Maar daar kraait geen haan naar, maar o wee als madam moslima hare kopvod moet afzetten: dan is het racisme en discriminatie.

Deze mevrouw zal steeds haar hoofd blootstellen wanneer ze ergens BINNENKOMT.
Net als u en ik onze schoenen uitdoen bij BINNENKOMEN van een moskee, of omgekeerd: ons hoofd bedekken bij sommige gelegenheden wanneer je een synagoge BINNENKOMT.

Begint u eindelijk te snappen waar het hier echt om gaat?

Als gast past u zich aan aan de regels van het huis van uw gastheer.
U bepaalt niet de regels wanneer u bij iemand anders BINNENKOMT.

Dii is al sinds mensheugenis zo, BUITEN draagt men wat men wil.

Dus als u naar bepaalde delen van America gaat zal u de evolutie theorie ook verloochenen?
Men moet zich aanpassen nietwaar?

Als u naar een moslim land gaat drinkt u geen alcohol in uw westers hotel?

U draagt uw pet uit een religieuze overtuiging? Indien u dit goed kon argumenteren zou u nogthans wel uw pet mogen dragen.

Eerste punt: Ik vind dat scholen - net als werkgevers het recht hebben om aan hun leerlingen / werknemers vestimentaire vereisten te stellen. Soms denk ik dat het niet slecht zou zijn als veel scholen simpelweg terug een verplicht uniform invoerden.

Tweede punt: de hoofddoek is geen verplichting van de Koran. De obsessie van nogal wat moslims ermee is dus niet zozeer een religieuze kwestie, maar wel een zaak van zich - al dan niet vrijwillig - visueel willen onderscheiden van/afzetten tegen de westerse samenleving.

Ik vind het pettenverbod een veel dringendere kwestie. Ik word gediscrimineerd omdat ik niet overal mijn pet mag dragen.

Scholen dienen smoel te houden wat kleding betreft.

niet alleen de politie verveelt zich te pletter blijkbaar

Als ik naar een 'moslim' ga heb ik geen westers hotel nodig:-P

Maar indien U bedoelt; "Als U naar een moslim'land' wil emigreren, er wil gaan 'wonen', dan JA, dan zal U zich 'moeten aanpassen!
Indien U dat niet doet, zullen er heel wat ergere dingen met U gebeuren dan wat er hier in onze westerse landen gebeurt met degenen die zich hier niet willen of kunnen aanpassen!

Dat 'hoofddoek' is trouwens geen religieus statement, nergens in de koran of andere islamitische geschriften is het dragen van een 'hoofddoek' verplicht - het is meer een 'politiek' symbool - om zich te 'onderscheiden' van niet-moslims.
Een islamitisch theoloog, Mohammed Said al-Aschmawi stelt: “Al-hidjab, de sluier zoals die tegenwoordig zo dominant op de voorgrond treedt, is volgens de heilige koran en de overlevering van de profeet een politiek symbool en geen religieus voorschrift. De groeperingen van de politieke vleugel van de islam, de fundamentalisten, hebben dit symbool opgedrongen aan vrouwen en meisjes die zich in hun gelederen bevinden, zodat ze zich van andere vrouwen en niet-moslimvrouwen kunnen onderscheiden".

En ja, ook ik vraag me af wat er met ons land aan de hand is; zelfhaat - cultuurrelativisme???

Ik vind dat niet.

Ten eerste: kledij is een enorme bron van kliekjesvorming tot pestgedrag op scholen. Om het eens over iets anders te hebben dan hoofddoeken. Kinderen die niet de 'juiste' kledij hebben kunnen het vaak al schudden.

Ten tweede: er is volgens mij niks mis met een dresscode. Een uniform hoeft voor mij niet, maar ik zou mijn kinderen liever naar een school sturen waar leerlingen verplicht deftige kledij moeten dragen, dan naar 1 waar alles maar moet kunnen. Het is ook een stuk hun voorbereiden op de latere maatschappij en een stuk ingaan tegen de consumptiemaatschappij waar wat je draagt belangrijker is dan wie je bent.

Maakt dat uit? Als ik zeg omdat dat moet van de buitenaardse wezens anders komen ze mij ontvoeren en met groene gelei insmeren om daarna rectale experimenten op mij uit te voeren terwijl de moslima zegt omdat het in de koran staat en allah haar anders gaat straffen en ze niet naar het paradijs mag. Het punt is dat de ene bullshit wel wordt aanvaard en de andere niet. Hetzelfde met piercings, als ik zeg dat volgens mijn religieus weekblad de Flair het heel trendy is om een neuspiercing te dragen en indien ik dit niet doen niet cool meer zou zijn.

Trouwens, we hebben daar toen nog een discussie over gehad met onze leerkracht, en die kwam niet verder dan die dogma's van :"jama das hun religieuze overtuiging".

Zogenaamd deftige kledij is burgerlijke kledij, en kinderen voorbereiden voor een leven als stropdasloser met maatpak is pure conformisme. Stropdasserij is niks anders dan snobisme en kliekjesvorming, maar dan bij volwassenen.

En eenieder die het heeft over "deftige" kledij is een kleinburger.