Noodvrijlatingen - Vrijlatingen uit angst voor rellen
 

"Er heerst paniek in de gevangenissen. De bezetting zweeft er rond de 10.500 gedetineerden voor zowat 8.500 plaatsen, en die overbevolking dreigt tot grote problemen te leiden nu de zomer eraan komt. Als de temperaturen stijgen, is de kans op onlusten groter, leert de ervaring. Zeker als de gedetineerden als sardienen op elkaar gepakt zitten."

Aldus een citaat uit De Standaard van 24/06/2009

De rest van het artikel is te lezen op

http://www.standaard.be/Krant/Beeld/...MF20090624_046

Een paar honderd gedetineerden zouden dus vervroegd worden vrijgelaten gezien de komende weersomstandigheden en de voorspelbare onlusten die hieruit volgen.

Wordt een gevangenisstraf binnenkort seizoensgebonden ?

En dat is nog maar het begin zeg ik je.

Juist. 'k was eigenlijk maar wat luidop aan het nadenken. Niemand die zich vragen stelt. Ik wel. Jij ook blijkbaar. Iemand wordt blijkbaar beter van de opwarming van de aarde, of de gevangenissen. Misschien doen gedetineerden er best aan een petitie te ondertekenen tegen airco, wegens niet goed voor de gezondheid tenzij het tegendeel wordt bewezen;

Een petitie ondertekenen zal je gevangenen niet gauw zien doen vermits dit aanzien wordt als een opstand.

is dat zo ?

Uiteraard.

Net zoals het hebben van een paar burgerkousen in de cel het voorbereiden van een ontsnappingspoging is.

ok. Panty's kunnen ook dodelijk zijn. Voor wie er zich aan verhangt.

De vakbonden van de cipiers liggen wel meer wakker van de hitteverschijnselen bij opeengestapelde gevangenen.

Kousen kunnen voor cipiers een verlossing betekenen. Hoewel, gezien het schrijnend tekort aan plaatsen weten ze ook wel dat iedere vacature in de cel wordt opgevuld.

Weet je. Gevangenen worden een blok aan het been.

Misschien een reden om ze allemaal vrij te laten uit schrik dat ze door een petitie te ondertekenen een opstand ontketenen? :-D

Ik denk dat ze een excuus nodig hebben voor wat "nood"vrijlatingen door te voeren.

Warm weer is nog nooit een reden geweest.
Overbevolking wel.

Dat ze weer eens wat collectieve amnestie maatregels doen zoals vroeger; 3 maand afslag voor iedereen bv.

Volgens De Clerck is dat absoluut nog niet beslist:
http://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/52/ic605.pdf

Het VB getuigt nogmaals, bij monde van Laeremans, van een ongelooflijke dossierkennis:
"Per gevangenis moet men nagaan of het mogelijk is om, minstens voor de nieuwe gevangenen, naar twee gevangenen per cel te gaan. De huidige
infrastructuur is gestoeld op het comfort van de gevangene, terwijl dat ondergeschikt is aan de veiligheid van de samenleving, het respect voor de
rechtsstaat en het naleven van opgelegde vonnissen."
"Heeft men al technisch onderzocht in hoeveel van onze 8.500 cellen het mogelijk is om een tweede bed of een stapelbed te plaatsen?"

Misschien moet hij eens gaan kijken in bv Antwerpen en Vorst. In Vorst zitten ze in sommige cellen van 8m2 met 4. De derde slaapt op een matras op de grond, de vierde slaapt dan maar zittend want er is niet voldoende plaats voor een tweede matras op de grond. En neen, het zijn niet de veroordeelden die in dit soort omstandigheden moeten leven maar de voorlopig gehechten en de geïnterneerden.

Dat het vrijlaten van veroordeelden niet zomaar een oplossing kan bieden om de voerbevolking tegen te gaan is duidelijk, maar mensen die volgens de principes van onze rechtsstaat onschuldig zijn in dergelijke omstandigheden opsluiten kan al evenmin.

De veroordeelden worden vrijgelaten om zoveel mogelijk niet-veroordeelden te kunnen opsluiten. :)

Patrick Haemers had dat niet eens , die kreeg een ceintuurke van de gevangenis ... :?

1) Meer gevangenissen bijbouwen
2) Doodstraf herinvoeren
3) Niet-Belgische criminelen hier geen gevangenisstraf laten uitzitten maar terugsturen naar hun land

Is idd nodig

Beetje delicate materie en bovendien geen praktische oplossing
Terwijl ze wel 'crimineel zijn' volgens onze wetten...

Moet een Westerse vrouw hier met een enkelband rondlopen omdat ze in Iran ongesluierd rondliep? Om maar te zeggen dat dat 'stuur ze terug' zo'n simpele Dedecker-slogan is die je maar moeilijk kunt hardmaken.

:-P

En misschien trokken ze er wel een beetje aan ook. 8-)

Heel erg juist.

Juist. vlugger oordelen of iemand schuldig is of niet zou al een deel van de oplossing kunnen zijn. Je kan je dan wel de vraag stellen of de onschuldigen geen plaats ruimen voor veroordeelden < 3 jaar, waarbij het probleem van de overbevolking nog steeds niet is opgelost.

Die zijn niet gevaarlijk hoor. Niet flauw doen.

Weet ik ook wel. Iemand die een straf uitzit is niet per definitie een gevaarlijk mens.