Uitvoering van koranvers in Somalië.
 

De ”Newsticker” (http://www.dernewsticker.de/news.php?id=121098&i=tfbaad) bericht:



In Somalië heeft een sharia-rechtbank van de islamistische groep ”Al-Shabaab” bij vier dieven als straf handen en voeten laten afkappen. De BBC had eerst gezegd dat de benen operatief zouden zijn verwijderd. De jongemannen in de leeftijd tussen 18 en 25 jaar waren veroordeeld voor de diefstal van telefoons en wapens. Bij elke verdachte werd de rechterhand en de linkervoet met een kapmes afgeslagen. Meer dan 300 mensen, hoofdzakelijk vrouwen en kinderen, woonden de brutale uitvoering van het vonnis in het zuiden van Somalië bij. De vier dieven hadden weliswaar hun daden bekend, maar kregen geen advocaat en konden ook niet tegen het vonnis in beroep gaan. De mensenrechtengroepering ”Amnesty International” had daarvoor de islamisten ertoe opgeroepen het vonnis niet te voltrekken.



Merkwaardig genoeg hebben de moslims echter geen aanleiding gezien hun heilige boek, dat ook in Nederland in moskeeën en koranscholen als het directe woord van God uitgegeven en uit het hoofd geleerd wordt, op grond van het hoffelijke verzoek van zogenaamde mensenrechtenactivisten te veranderen.


(...)

Zoals men op ARD-videotext kon lezen (http://www.ard-text.de/index.php?page=160), is Amnesty er heel boos over dat moslims hun aardige folkloristische religie daadwerkelijk af en toe in de praktijk omzetten en speelt nu zelfs op dat de verminking ”op marteling zou uitdraaien”. Geluk voor de vrome moslims: als de beulen de misdadigers natte handdoeken op hun gezicht gelegd zouden hebben, zoals Amerikaanse folteraars dat deden in Guantánamo, zou waarschijnlijk inderdaad aan het feit van marteling voldaan zijn. Met alle consequenties van een hele, hele ernstige vermaning vanwege dit op zichzelf staande geval van ”islamitisch extremisme”. Oeps…moest dat niet correct zijn: ”islamistisch extremiteitisme”?

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8724

---------------------------------------------

Volgens islamapologeet Maurits Berger zou de sharia slechts in een kleine 2% verschillen van onze wetstelsels.
Wat te doen met dit handjesgekap voor diefstallen van GSMmetjes? Hoeveel impact zou dit hebben op onze invaliditeitspremies als we hier GSM diefstalletjes met handjes en voetjesgekap zouden bestraffen?

Mogen die jongens dan nog wel naar de voetbal gaan kijken? of hoe zit het dan met de o zo gevreesde "straf" van berisping?

De islam is verderfelijk, dat is een feit dat ieder normaal en zinnig mens zal erkennen.

Maar het is niet omdat ik deze religie haat dat ik daarom onschuldige moslim vrouwen, kinderen en mannen willen omknallen of een holocaust wil beginnen tegen deze mensen.

We moeten wel duidelijk in onze eigen landen durven zeggen van dit kan en dit kan niet en wie niet wil luisteren kan vervolgd worden of het land uitgezet worden als het gaat om vreemdelingen

Wat moslims doen in hun eigen thuis land is een beetje hun eigen zaak maar natuurlijk kunnen we wel een dialoog voeren met deze mensen en proberen hun bepaalde verlichting te laten zien maar ik vrees dat de islam vooral een politiek instrument is geworden en niet meer een religie

Er is verschil,tussen theorie en praktijk in de sharia-staat.
Hoge geestelijken hebben besloten dat het onrecht is als iemand waarvan de hand terecht is afgehakt, vervolgens dood bloed.
http://www.dailymail.co.uk/news/worl...eed-death.html
Islamic court postpones amputations of four men as 'hot weather means they might bleed to death'
Zo zie je maar dat men ook redelijkheid, rationeel handelen en bovenal genadig handelen kent in se sharia-staat. Is 1 van de namen van hun Allah niet 'de Genadevolle'?
Maar lang heeft het uitstel niet geduurd:
Het weer is koeler geworden in Somalië dus:
http://www.dernewsticker.de/news.php?id=121098&i=tfbaad
Drakonische Strafen für Diebe in Somalia vollstreckt 25.06.2009
is hier een botsing tussen beschavingen? Nee, er is een botsing tussen beschaving en barbarij.
Het is niet bekend of de tieners het overleefd hebben.

Waar zijn nu de luidkeelse proteststemmen van onze VIPs? van de Chris Duchateaux's? one down twenty to go? niemand iets gehoord?

Deze Al-Shabaab is een verderfelijke beweging. Staat voor onderdrukking, terreur, haat en religieuze intollerantie. Het is een organisatie van zielige Bin Landen-freeks die geen baan konden vinden en dus besloten zich zo maar te manifesteren. Somalië zal niet beter af zijn met de Shabab's aan het hoofd ... het zal een chaos worden daar zoals het al 20 jaar is. Toch vreemd nietwaar? Dat een land al zo zwak en diep gezonken is dat het zichzelf niet meer kan besturen ... het is een schande!

Ik hoorde in een intro naar een hoofddoekendebat,Jef Vermassen dit voorbeeld aanhalen deze morgen in de 7de dag. Hetgeen me verbaast van hem, maar kom. Ook dat een hoofddoek niet kan als rechter, zullen de VRT-slinksen niet graag gehoord hebben omdat het niet in hun verplichte multikulpropaganda past.
Langs de andere kant stel ik vast dat een hoofddoek in de nieuwsredactie ook niet kan, en al zeker niet voor de camera's.

ik betwijfel ook of hoofddoeken wel kunnen als buren van onze o zo rode pravda journalisten hoor!