Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Boeren blokkeren ongehinderd Colruyt en Lidl sentrales (https://forum.politics.be/showthread.php?t=125561)

De schoofzak 29 juni 2009 08:10

Boeren blokkeren ongehinderd Colruyt en Lidl sentrales
 
Vrije meningsuiting, recht op vergaderen en betogen enzovoorts ... tot en met staken.

Ik ben daar allemaal erge voorstander van.

Maar er kunnen grenzen overschreden worden.

Wordt er hier een grens overschreden?

link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF29062009_005

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29062009_005


Wie moet hier 'scheidsrechter' spelen?



Ik vond hetzelfde ook toen de boeren naar Brussel gingen met hun traktoren langs de autostrade.
Men moet kunnen gaan betogen in de hoofdstad. Zelfs tot voor de zetel van regering, parlement, koning ... (mits een veilige afstand ...bla bla ...), maar mogen daar traktoren bij, of moeten die erbij? Hoe groter het voertuig dat je kan meenemen, hoe zwaarwichtiger de argumenten van de betoging? Bussjoffeurs, vrachtwagens, legertanks, brandweerspuitwagens? Levende dieren?
Mag je vrij 'materiaal' meesleuren? Bouwvakkers met ladingen zand en stenen?

Nogmaals: wie speelt scheidsrechter tussen de rechten van de ene (om te betogen) en de rechten van de andere (om naar het ziekenhuis te gaan voor zijn kankerbestraling, om naar zijn werk te gaan .... of nog een spesiaal vraagske voor de linkiewinkies: mogen wij jullie partijlokalen blokkeren zodat jullie niet meer kunnen vergaderen ...??)

laat ons hopen 29 juni 2009 10:17

Citaat:

Op vrijdag 13 april brak in Zaventem een wilde staking uit over enkele maaltijdcheques. Daardoor moesten 26.000 reizigers een dag lang wachten vooraleer ze op vakantie konden vertrekken.
http://www.gva.be/dekrant/experts/jo...-zaventem.aspx

48 stakers die 26.000 reizigers gijzelden... voor dubbele maaltijdcheques...
Ook niet slecht...

Laat ons hopen dat dit nooit meer gebeurt...

kelt 29 juni 2009 10:22

Ik begrijp de problemen van de melkveehouders...somtijds wordt voor hun topkwaliteit melk geen 0.2€/liter meer betaald,terwijl ze zeker 0.1€/l meer zouden moeten krijgen gewoon om de kosten te dekken en toch nog een beetje inkomen te verkrijgen uit hun werk...


Hun probleem is dat ze al bot gevangen hebben bij hun echte klanten,de melkerijen,die hen doorverwijzen naar de volgende in de rij,de distributeurs....die nu ongetwijfeld zullen doorverwijzen naar.....ons....

De moraal van het verhaal is,zoals bij menige andere sector,dat er gewoon teveel melkproduktie is.Het zou ook onverantwoord zijn om nog,zoals tot 20 jaar geleden melkpoederhopen en boterbergen te creeren die dan gedumpt wordt op andere markten en daar de marktwerking(en de boeren ..) ook verstoort....

De wereld kan niet nog meer melkprodukten vreten dan ze nu al consumeert,dus daar zit ook geen oplossing...


Dit is niet oplosbaar met blokkades..,dit is niet oplosbaar met "produktiequota",(want dan zal er gevochten worden voor quotarechten,zoals tot in de jaren tachtig),dit is enkel oplosbaar met de sluiting van duizenden melkbedrijven. :-(

De schoofzak 29 juni 2009 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laat ons hopen (Bericht 4202780)
http://www.gva.be/dekrant/experts/jo...-zaventem.aspx

48 stakers die 26.000 reizigers gijzelden... voor dubbele maaltijdcheques...
Ook niet slecht...

Laat ons hopen dat dit nooit meer gebeurt...

Inderdaad.

Doet me denken aan de us van a, waar indertijd Reagan zo maar eventjes 10.000 (tienduizend) stakende luchtverkeersleiders de laan uitstuurde. Het luchtruim werd tijdelijk volledig gekontroleerd door het leger.

Zo zie ik het hier ook niet graag evolueren.
Maar dan gaat men het probleem liefst tijdig moeten aanpakken, en niet zoals nu alles maar laten betijen. En met aanpakken bedoel ik wel degelijk betogingen edm verder toelaten, maar op een manier dat "andere niet betrokken partijen" ofte onschuldige burgers er maar minimaal last van hebben.



Trouwens, hoe zit dat daar met dat dreigement van die advokaat om die stakers te laten veroordelen tot een schadevergoeding? Zouden de vakbonden hem 'uitgekocht' hebben?

Felix (be) 29 juni 2009 12:38

Ik stel voor van de melkprijs per liter met bv 20 cent te verhogen en die 20 cent integraal aan de melkboeren te geven.

Voor mij mogen ze gerust staken.
Dit is niet serieus.
Al lang niet meer.

solidarnosc 29 juni 2009 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4202611)
Vrije meningsuiting, recht op vergaderen en betogen enzovoorts ... tot en met staken.

Ik ben daar allemaal erge voorstander van.

Maar er kunnen grenzen overschreden worden.

Wordt er hier een grens overschreden?

link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF29062009_005

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF29062009_005


Wie moet hier 'scheidsrechter' spelen?



Ik vond hetzelfde ook toen de boeren naar Brussel gingen met hun traktoren langs de autostrade.
Men moet kunnen gaan betogen in de hoofdstad. Zelfs tot voor de zetel van regering, parlement, koning ... (mits een veilige afstand ...bla bla ...), maar mogen daar traktoren bij, of moeten die erbij? Hoe groter het voertuig dat je kan meenemen, hoe zwaarwichtiger de argumenten van de betoging? Bussjoffeurs, vrachtwagens, legertanks, brandweerspuitwagens? Levende dieren?
Mag je vrij 'materiaal' meesleuren? Bouwvakkers met ladingen zand en stenen?

Nogmaals: wie speelt scheidsrechter tussen de rechten van de ene (om te betogen) en de rechten van de andere (om naar het ziekenhuis te gaan voor zijn kankerbestraling, om naar zijn werk te gaan .... of nog een spesiaal vraagske voor de linkiewinkies: mogen wij jullie partijlokalen blokkeren zodat jullie niet meer kunnen vergaderen ...??)



De boeren die die centra blokkeren zijn allemaal zelfstandigen of kleine ondernemers. Wat we vandaag zien is de ene patronale organisatie die de andere probeert plat te leggen.

FDM 29 juni 2009 12:48

dat ze Lidl maar es goed platleggen , het mag wel es gedaan zijn dat de helft van hun produkten met Franse tekst bedrukt zijn

solidarnosc 29 juni 2009 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM (Bericht 4203022)
dat ze Lidl maar es goed platleggen , het mag wel es gedaan zijn dat de helft van hun produkten met Franse tekst bedrukt zijn


De helft maar. Bij Colruyt en Carrefour is dat 100%;-)

Geert C 29 juni 2009 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4203016)
De boeren die die centra blokkeren zijn allemaal zelfstandigen of kleine ondernemers. Wat we vandaag zien is de ene patronale organisatie die de andere probeert plat te leggen.

Als die boeren het patronaat zijn ben ik Sinterklaas. :-D

solidarnosc 29 juni 2009 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4203126)
Als die boeren het patronaat zijn ben ik Sinterklaas. :-D

:? Boeren zijn toch zelfstandigen of kleine ondernemers. De boeren zijn niet hét patronaat maar zijn een middenstandsorganisatie.

Raven 29 juni 2009 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be) (Bericht 4202995)
Ik stel voor van de melkprijs per liter met bv 20 cent te verhogen en die 20 cent integraal aan de melkboeren te geven.

Voor mij mogen ze gerust staken.
Dit is niet serieus.
Al lang niet meer.

Ik stel voor de Belgische melk uit de handel te weren en te gaan baseren op Nederlanse zuivelproducten.

Rr00ttt 29 juni 2009 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4202611)
Vrije meningsuiting, recht op vergaderen en betogen enzovoorts ... tot en met staken.

Ik ben daar allemaal erge voorstander van.

Maar er kunnen grenzen overschreden worden.

Wordt er hier een grens overschreden?

Ik vind dat wel. Men zou bij dergerlijke acties snel moeten ingrijpen en desnoods hardhandig. Ik vind dit minder erg dan acties zoals 'de ring rond brussel lamleggen', omdat het alleszins toch al iets gerichter is, maar het blijft erover.

Het staat die boeren vrij om hun melk niet te verkopen tegen die prijs. Het basisprobleem lijkt me te zijn dat er een overproductie is, als dat niet het geval was zou men niet in deze situatie zitten.

Jaani_Dushman 29 juni 2009 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4203016)
De boeren die die centra blokkeren zijn allemaal zelfstandigen of kleine ondernemers. Wat we vandaag zien is de ene patronale organisatie die de andere probeert plat te leggen.

Dus een boer die een eenmanszaak heeft, is plotsklaps een patroon? :?
Van simplisme gesproken!

Pelgrim 29 juni 2009 23:28

Van mij mogen de boeren alles blokkeren, als dat helpt de regering omver te doen vallen :D

maarte 1 juli 2009 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 4204696)
Dus een boer die een eenmanszaak heeft, is plotsklaps een patroon? :?
Van simplisme gesproken!

En hoeveel landbouwbedrijven zijn nog louter een eenmanszaak zonder personeel? Juist ja, bijzonder weinig.

Rapture 1 juli 2009 15:50

Als iedereen die malcontent is hier de boel gaat komen blokkeren gaan we wat te zien krijgen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be