De Ondertitelings Waanzin!
 

"Dan krijg je dus dat Boudewijn de Groot in een gastrol bij Flikken-Gent in Nederland wordt ondertiteld.
En in Vlaanderen, de Vlaming Serge Henri Valcke als comissaris Buitendam in de serie Baantjer" dixit Derk de tweede

Inderdaad waanzin!

Sleutelbegrippen hierbij:

-Intolerante kijkers.
-Kudde jarenlang geconditioneerd op lezen ipv kijken.
-Transcriptie-bureau contracten en contacten
-Geinstitutionaliseerde Hollanderhaat.
-Gebrek aan brede culturele basis van gemiddelde kijker.
-Politieke invloed.
-Laag percentage eigen-taal producties.
-Verregaande acceptatie van dialect verheerlijking in Vlaanderen

Overdrijf je niet een beetje ?

Neen.

Zijn analyse is correct en scherp, zoals vaak.

Het komt dramatiserend over, juist omdát propaganda zo sterk werkt. Het zit hem in de details. Symbolen werken in het collectief onderbewuste en zijn een machtig wapen juist omdat het belachelijk oogt ze te bestrijden.

Eberhard heeft gelijk, er is geen enkele reden voor dat ondertitelen.

De CD's van K3 zijn ook niet ondertiteld, en toch zongen eergisteren duizenden Nederlandse kinderen mee bij het afscheidsconcert in Rotterdam.

wordt VRT-nieuws niet ondertiteld in west-vlaanderen.

Wat is er mis met dialecten?

Dat ondertitelen is inderdaad onnozel.

Bestaan van dialecten =/= verheerlijking van dialecten.

Ik vind dat best wel handig die ondertiteling. Het kan toch ook praktische gevolgen hebben, niet? Denk maar eens aan die keren toen je net niet hoorde wat de acteur zei omdat een vervelende broer/zus/buurman/whatever absoluut zijn gedachtengang plots moest meedelen. Van mij mogen ze nog veel meer ondertitelen.

Ze zijn er op de Nederlandse TV wel verschrikkelijk hypocriet in. Een compleet verstaanbare Brabander wordt ondertiteld, doch een woonwagen-Hollander wiens mondhoeken alle kanten opslingeren word ik geacht te verstaan.

Bah, hier in Vlaanderen is het niet anders, hoor. Een Antwerpenaar zullen ze zo ook niet snel ondertitelen. ;-)

Terecht. De kans dat een Antwerpenaar iets zegt dat voor niet-Antwerpenaren enig belang heeft is dan ook verwaarloosbaar klein. ;-)

:lol:

Zo simpel is het niet. Vergeet immers niet dat bv. Baantjer bv. door veel ouderen gevolgd wordt, wat een niet te onderschatten doelgroep is.

Dergelijke mensen hebben sowieso meer moeite met het volledig begrijpen van het "Hollands". Of denk je dat elke acteur de articulatieregels perfect naleeft ?
Wat een vergelijking. Die kinderen kennen die nummers reeds door en door.

De "vertalers" moeten ook een centje verdienen.

Het geldt voor alle aangekochte programma's van Studio 100.
Ze worden niet ondertiteld.
Voor doven, slechthorenden, Friezen en Limbo's heb je dan nog tt pagina 800.

Teletekst zou een handige oplossing kunnen zijn - iedereen tevreden - indien het, wat mij betreft tenminste, wat professioneler aangepakt zou worden.

Ik vind de ondertitels bij teletekst véél storender dan de gewone, klassieke ondertiteling, en van dat kleurgebreuk word ik zeeziek - ik weet, dat is voor de slechthorenden, maar het blijft enerverend.

Bij ondertitels door teletekst worden er soms relatief grote stukken van het beeld volledig verborgen door grote zwarte stroken met daarin veelkleurige tekst.

Als het dan toch ondertiteld moet worden, prefereer ik de gewone ondertiteling.

Moderne televisietoestellen kunnen die kleurenbreuk wegwerken, nochtans. Wees gewoon mee met de tijd.

Wist ik niet. Ik heb net een nieuwe TV gekocht onlangs, dus ik zal eens in de handleiding snuffelen of dat effectief zo is.