net naar Polspoel & Desmet gekeken.. Lang geleden dat ik Dewinter nog eens bezig had gezien . Ik vind het wansmakelijk hoe hij elke werkelijke discussie uit de weg gaat . Telkens hem iets ten gronde voor de voeten wordt geworpen , probeert hij eronderuit te komen door ofwel op de man te spelen ofwel de discussie op een ander spoor te plaatsen.. Zeer bedenkelijk van niveau maar ongetwijfeld effectief..

Dat mensen daarop stemmen :roll: maar de meesten zijn niet goed snik of zotgezopen

ik zou het beter doen

Hoe lang zal het duren vooraleer FDW, nog eens mag replieken op de uren gif die media op het Blok de jongste tijd versprijd?

Dat is het beeld die de media van de Vlaams Blok kiezers ophangt en iedereen graag wil doen geloven, grappig om zien dat er idioten zijn die er nog in trappen ook. :o :lol:

Voil�*, dit is wat bedoeld werd: gij gaat het effectieve onderwerp volledig uit de weg, praat om de kwestie, en negeert het feitelijke verschijnsel... ge zijt even "idioot" bezig als Philippe De Winter :roll: Als hij 5min ONONDERBROKEN zijn tijd kan vullen om te antwoorden op een vraag of op thema's, dan heeft dat niks 0% te maken met manipulatie van de media... dan is dat 100% z'n eigen kop en z'n eigen woorden en z'n eigen beeld dat 'em daar verkondigt :roll:

Blijkbaar bij jou toch niet? En ook bij mij niet want ik heb het ook aanhoord. Maar dat heb je met volksdemagogen: je haat ze of je houdt van ze.

Hitler kende ook die beide uitersten tussen zijn publiek, maar met die haters weten we allemaal hoe het is afgelopen.

Ik zou best het debat willen aangaan met FDW. Ik ben trouwens een geoefend debatteur. Als voorzitter van onze vzw geef ik regelmatig lezingen met steevast een discussie ronde. Maar die kans zal ik wel nooit krijgen.

Komt het er toch ooit van, laat het me weten...

De kunst is om een antwoord op je vraag te krijgen. Politiekers, en zeker die geroutineerde FDW, verstaan de kunst om op alles te antwoorden behalve op de kern van de vraag.

Je kan ook moeilijk een antwoord afdwingen.

Bovendien moet je ook je antwoorden kunnen staven, en op debatten is dat haast onmogelijk.

Er wordt wat gezwaaid met cijfers, maar als je die achteraf gaat natrekken klopt er geen bal van of zijn ze gemanipuleerd. Maar het debat is dan al voorbij. En dat weet die politieker ook wel.

Niet gemakkelijk dus, om een politieker vast te zetten. Maar ik zou het met FDW, of Annemans toch graag willen proberen, liefst voor een groot publiek dan, dat heeft het meeste effect ;)

the Piano, jij bent zelfs geen politieker en hebt al meermaals bewezen nooit op de kern van de zaak te beantwoorden. Ten tweede denk ik eerlijk gezegd dat je zou afgaan als een gieter tegen Annemans...

Ik ga juist niks uit de weg ventje, dit is het beeld dat de meeste van Vlaams Blokkers hebben juist doordat de media ons steeds voordoet als klodderogen, puistneuzen en zatlappen die nog geen twee woorden kunnen spreken. Deze week in Terzake was het nog maar eens prijs en werden de vooroordelen nog maar eens vakkundig op het scherm geprojecteerd. Ik was deze avond op een Vlaams Blok meeting en heb daar eens goed rondgekeken en wat bleek, nergens zag ik ook maar één mens die enigzins in de buurt kwam van de marginale met rotte tanden bedeelde en vol van drank gelopen mensen die in Terzake deze week de revue passeerden. Heb je eigenlijk ooit al eens met een Vlaams Blokker gesproken?

Ik tip op u moet ik toegeven.
Of u met de debatten in uw VZW bewijst dat u een goede debater bent blijft een open vraag.
Ik win soms ook een debat in eigen omgeving en ik ben een miserabel debater.

Praat eens niet om de zaak heen (of had ik dat al gezegd) :roll:

Ik had het over het beeld van minuten lang Philippe De Winter solo op TV vandaag... niets gemanipuleer, gewoon Philippeke zijn eigen woorden

En ik reageerde op het volgende:
Over het debat zelf kan ik mij niet uitspreken, ik had andere verplichtingen. En als ik moet kiezen tussen een debat bij Polsmoel en Besmet en een meeting met Frank Vanhecke opteer ik liever voor het laatste.

Als ik moet kiezen tussen een debat bij Polsmoel en Besmet en een meeting met een sadistische vleesvermaler dan opteer ik voor de vleesvermaler :) Die is objectiever...

Ik snap niet waarom je die namen opzettelijk verbasterd. Maar ik kan dat ook bij Karel Ditler, Geweerkolf Ananas, Frank Verrekke, Wim Verzeiken, Sandra Bloemkool, Anke-klaatmetietenzien, Johan Detroll enz... vind je dat ook leuk?

Het raakt men koude kleren niet. Je doet maar, als dat in uw kraam past moet je daar maar gebruik van maken. Dat is het mooie aan vrije meningsuiting. :)

Bedankt, het zal niet mankeren. Enkel Geweerkolf Ananas heb ik niet zelf verzonnen ;)

Karel Ditler bvb, die sleur ik al 8 jaar met me mee, en dat blijft een succes :)

Zuig nog wat harder aan je duim, mss komt er ooit wel eens iets zinnigs uit. :o