Zonet gekeken naar het programma P & D met gasten De Gucht en Dewinter.

Wat ik niet begrijp is dat FDW zegt dat hij niet meer mag zeggen wat hij wilt, en daarvoor zelfs in de gevangenis wil zitten. Die kerel heeft geen vijf minuten gezwegen en herhaalt wat hij al 20 jaar lang zegt :P :P :P

Karel De Gucht maakte wel het verschil. Toen FDW Yves Desmedt verweet om een bende kleine straatboefjes van Marokkaanse origine 'kutmarokkaantjes' te noemen, werd hij wel even bij de mottenbollen geplaats door KDG.

Want dat is dus precies het verschil tussen racisme en een stelletje kutmarokkanen te noemen. Het Vlaams Blok noemt ALLE marokkanen (of burgers van Marokkaanse origine) kutmarokkanen, en Desmedt deed dat enkel met die boefjes die overlast veroorzaakten.

Dat is wat de rechter bedoelde met een sfeer van haat en racisme te creeëren, door de zonden van enkelen over een hele bevolkingsgroep uit te smeren zonder schaamte en zonder respect.

"Jamaar", sprak FDW, "U zei toch ook dat wij allemaal mestkevers zijn?". "Niet waar" zei KDG, "ik heb dat alleen van U en Uw directe collega's gezegd, meneer Dewinter".

Filip Dewinter is een leugenaar. Meer heb ik daar niet over te zeggen.

Wie liegt er niet in de politiek, the Pianop?

Verhofstadt en co doen het al 5 jaar ...

En wanneer gaan ze hun grondwet eens naleven, de grote democraten?

Is jouw enige argumentatie altijd over de zonden van een ander te beginnen? Denk jij dat je daar de zonden van het Blok witter mee kan wassen?

Want dan kan je het evengoed omkeren: omdat er zoveel mensen bandieten zijn, mag ik voortaan ook de bandiet uit hangen. Snap je hem? :roll:

Het verschil is dat Desmedt kaart het probleem van 1 wijk aan. Het Vlaams Blok kaart het probleem van Vlaanderen aan.

Je kan er dan niet om heen dat een groot deel van de allochtone bevolking hier komt om te profiteren en dat er heel veel zijn die voor overlast geraken.

ik denk niet dat je kan zeggen dat FDW in zijn hemd gezet is. hij heeft telkens zijn gelijk gehaald. als hij aantoont dat in het manifest van verhofstadt ook de islam wordt gediscrimineerd, laat hij zien dat er wel degelijke een selectieve politieke afrekening plaatsgevonden heeft.
als zelfs dedecker en coveliers tegen degucht ingaan en zeggen dat de manier waarop niet juist is, dan scheelt er wat.

Denk niet een ander zijn plaats, ThePiano, zoals je vriend Steve "ik weet wat de mensen willen" Stevaert.

Ik was niets wit. Ik toon aan dat je "leugenargument" op niets slaat, en geen VB-praktijk alleen is.

Als een dief een andere dief beschuldigt van diefstal, is hij een hypocriet...

Het Vlaams Blok spreekt alleen maar over de mislukkingen en niet over de geslaagden. Het doet er dan een flinke schep bovenop door alle allochtonen in ons land in één adem te vernoemen met moslimfundamentalisme, vrouwenbesnijdenissen, overlast en criminaliteit en profitariaat. U leest het goed: FDW zeg ALLE!

D�*t is precies wat hem wordt aangevreven, en wat hem een veroordeling voor racsime en discriminatie heeft opgeleverd.

Niet dat als hij spreekt dat er veel allochtone cirminelen zijn, en dat hardop zegt, NEEN, maar dat hij een complete bevolkingsgroep onterecht door de mangel haalt.

Ps Ph.: je staat op ignore, want je replieken zijn waardeloos.

Heb ook genoten, een zeer rustige De Gucht en een steeds roder aanlopende Dewinter die met zijn gewoontegetrouw onverdraagzaam en demagogisch parcours op geen enkel ogenblik kon scoren.
En met zijn citaat van Voltaire, om te gieren... :lol: :lol: :lol:
Benieuwd of Van Cleemput ook heeft gekeken naar al dat gezwam over "vrije meningsuiting" ! :P

Ja juist, dat antwoord had hij niet verwacht van KDG. :)

Inderdaad, sterk gedaan van Karel.

Ja, maar je laat hier wel het antwoord van KDG weg op FDW. Die zei dat Verhofstadt niet gezegd heeft dat nu opeens alle moslims bandieten en profitariaat zijn. Nogmaals, de stigmatisering van de hele groep ipv de rotte appel te viseren, heeft het Blok de das om gedaan. En terecht!

FDW duidelijk geblameerd - is het dan toch dat de waarheid kwetst ?

Karel De Gucht is een dikke loser, omdat hij gedumpt is als voorzitter denkt hij dat hij weer kan scoren door op het blok te schieten.

Oh, gaat dat hier? Kolere, had ik dat geweten, ik had je al lang ge-ignored, Piano. Linkse vuilspuiterij zonder inhoud... Waar staat dat knopje?

Besmet zegt ook regelmatig dat er 80% van de kiezers niet voor het blok kiezen. Dat is correct maar dit is ook van toepassing voor de andere partijen. Stel dat ik voor de VLD stem wilt dit ook niet zeggen dat ik hun programma volledig goedkeur maar het best bij mijn voorkeur aanleunt. Ik wil dus dat de VLD regeert maar moet er ook de sossen bijnemen en wat blijkt dan dat er maar een kleine fractie van het programma kan gerealiseerd worden.
Stel dat ik nu voor het blok kies voor alle programmapunten behalve het volgens de rechter rasistische gedeelte dan nog vinden alle partijen dat mijn stem niet mee telt. Waar halen zij het recht om straks één miljoen mensen aan de kant te schuiven vooraleer de stemlokalen open gaan. Democratie??? Mijn voeten.

Bij piano moet ge dat blauw gebruiken :wink:

Zeg Gorefest, vraagje. Waarom heb je een symbool van de Waffen-SS als avatar genomen?


Gorefest antwoord weer niet. Die avatar is zelfs het symbool van de Leibstandarte Adolf Hitler. Wat kom jij hier zoeken kerel met zo'n symboliek?

In de politiek bestaan geen leugenaars.
Iedreen heeft er zijn eigen waarheid.
En als men die betwist, dan heeft men het verkeerd begrepen. :P

BESMET :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Die onthoud ik!

Jammer dat je de rest van mijn repliek negeert, daarin kon je lezen WAAROM ik FDW een leugenaar noem.