natuurlijke selectie
 

Ik ga nu iets schrijven wat als controversieel opgevat kan worden. Ik hoop dat niemand er aanstoot op neemt.

Mijn stelling is het volgende:

In gebieden met strenge winters ontwikkelt de mens zich anders dan in gebieden zonder winters of in gebieden met zachte winters.

Ik beargumenteer dit als volgt.

In gebieden met strenge winters moeten mensen hard werken in de zomer en genoeg verzamelen om de winter door te komen. Zo moet hij voldoende gewassen verzamelen en oppotten zodat hij die in de winter kan opeten. Bovendien moet hij ook genoeg veevoer verzamelen voor zijn vee. Bovendien moet hij genoeg hout verzamelen om zijn huis in de winter te kunnen verwarmen. Kortom, je moet hard werken en slim met je geld/goederen omgaan. Mensen die in de zomer al hun geld/goederen verbrasten of mensen die lui waren hadden een veel kleinere overlevingskans in de winter. Ze werden weggeselecteerd.

In tropische gebieden is het altijd zomer. De gewassen groeien er het hele jaar door. Als je niks oppot verga je niet van de honger. Zijn schapen kunnen het gehele jaar door gras eten.

Er schuilt totaal geen rassenhaat in mij. Dit onderwerp is veel te interessant voor mij om het links te laten liggen. Ik denk graag over zulke onderwerpen na. Wat vinden jullie hiervan? Zijn `jullie het hiermee eens? Ben ik de eerste die dit bedenkt?

Hoe komt het dan dat ze in Afrika honger lijden? ;-)

Corruptie?
Te veel mensen?
Bovendien lijden ze vooral honger in Ethiopie en nog een paar andere landen waar droogte heerst.

Ik weet het antwoord op je vraag eerlijk gezegd niet :lol:

Uitstekende vraag trouwens. Ik sta hier met een mond vol tanden. hahahaha.

Moest het nu over stress gaan, zou ik het beter begrijpen ;-)

Ben je de eerste die bedenkt dat Turken naar hier komen omdat ze dan een degelijke sociale zekerheid in plaats van natuurlijke selectie kunnen genieten?

Daar zit natuurlijk iets in maar je bent heus niet de eerste die het bedenkt.
Nooit het verhaaltje gehoord van de krekel en de mier?

Nee. Nooit van gehoord. Er zijn ook dieren die hamsteren om de winter door te komen. Er zijn ook dieren die een winterslaap kunnen houden waarin ze weinig energie verbruiken om de winter door te komen.

De krekel sjirpte dag en nacht, zo lang het zomer was,
Wijl buurvrouw mier bedrijvig op en neer kroop door 't gras
"Ik vrolijk je wat op," zei hij. "Kom, luister naar mijn lied."
Zij schudde nijdig met haar kop: "Een mier die luiert niet!"

Toen na een tijd de vrieswind kwam, hield onze krekel op.
Geen larfje of geen sprietje meer: droef schudde hij zijn kop.
Doorkoud en hongerig kroop hij naar 't warme mierennest.
"Ach, juffrouw mier, geef alsjeblieft wat eten voor de rest

Van deze barre winter. Ik betaal met rente terug,
Nog vóór augustus, krekelwoord en zweren doe 'k niet vlug!"
"Je weet dat ik aan niemand leen,"
Zei buurvrouw mier toen heel gemeen.

"Wat deed je toen de zon nog straalde
En ik mijn voorraad binnenhaalde?"
"Ik zong voor jou," zei zacht de krekel.
"Daaraan heb ik als mier een hekel!
Toen zong je en nu ben je arm.
Dus dans nu maar, dan krijg je 't warm!"

Wie leeft van kunst gaat door voor gek.
Vaak lijdt hij honger en gebrek.

Prachtig. Ik geniet van zulke verhalen. Dank je wel Bobke. Als ik kinderen krijg zal ik ze dit voorlezen. Dit verhaal vertelt wel de Nederlandse mentaliteit volgens mij.

Onze landbouwcultuur is ontstaan in Mesopotamië. ;-) Daar begon de beschaving. Niet in het koude noorden. Evolutie gaat helaas niet zo snel als u denkt. De reden dat men in het noorden succesvoller is, is omdat men hier landbouw sneller onder controle kreeg en over andere productiemiddelen (zelfs geestelijke) kon gaan nadenken. In Afrika is men altijd kleinschalig gebleven.

De Hyperboreische rassen zijn steeds superieur aan de Lemurische.

Edit: never mind.. Wikipedia.org :oops:

Inderdaad.
Maar ik dacht eraan door uw stelling.
Het toont ook aan dat wij hier tijdens de zomer hard moesten werken om onze voorraden aan te aanleggen. Niet alleen wegens de winterkoude, ook wegens de daglengte.
Dat speelt tegenwoordig veel minder natuurlijk.

In gebieden met warm weer wordt je oogst opgevreten door tropische beestjes, net als je vee trouwens, en jij zelf. Het grooste deel van de dag kan je niks uitvoeren omdat het snikheet is en de rest van de tijd regent het, en dan staan er ook nog verdacht vaak bergen in de weg, hoe zo wordt je daar lui van? Al eens een luie Japanner of Chinees gezien, zo eentje met slechts een 60 urige werkweek? Of een luie Keniaan, zo een die de fiets neemt als hij verder dan zeg een halve marathon zou moeten rennen?



Ik bedoel maar, niet alle voorbeelden zijn negatief...

Het is een feit dat men in die extreem warme landen veel minder werk kan verzetten dan bij ons. Bij temperaturen van 40 graden in de schaduw kan men nu eenmaal niet doorwerken. Een mens is daar gewoon niet tegen bestand. Als je in die landen komt zie je dat ze 's morgens en 's avonds werken maar toch enorm veel tijd kwijt zijn wegens te heet. Dan wordt het vanzelf al veel moeilijker om een bloeiende economie op te bouwen.

Het westen houdt die mannen in leven.

Omdat ze zich liever bezig houden met elkaar kapot te maken dan te zorgen dat ze eten hebben.

Als ik moet kiezen.
kalasnikov <--> oude, magere kip.
Dan weet ik het wel.

Dit boek zeker eens lezen : Zwaarden paarden en ziektekiemen (J Diamond)

Tegenwoordig moeten we het hele jaar door hard werken;-)