Rapport: gedoogbeleid softdrugs onhoudbaar
 

Bron: NOS

De echte oplossing is natuurlijk dat omringende landen ook een verstandig drugsbeleid gaan voeren.

Het Nederlandse vingertje: Óf Nederland zit fout óf de rest van de wereld.

De wereld weet dus duidelijk niet waar ze mee bezig zijn. :roll:

Softdrugs moet worden gelegaliseerd. Softdrugs is veel minder schadelijk dan alcolhol wat s'werelds grootste geaccepteerde drug is.

Ik dacht Nederlanders nuchter waren en het economische voordeel van een verhoogde export zouden benadrukken. In dat geval zou ik verwachten dat ze aan de grenzen coffieshops zetten om het buitenlands toerisme te bevorderen zonder nadelen voor de plaatstelijke bevolking te veroorzaken. Of de mensen nu een groen plantje of een bruin plantje inhaleren maakt uiteindelijk niet veel ('geen reet' had ik willen schrijven) uit zolang ze er medeburgers niet mee lastig vallen.

Waar zijn we mee bezig wanneer we sigaretten steeds meer beginnen verbieden ter bescherming van de volksgezondheid maar tegelijkertijd moeten de mensen wel makkelijk en veilig aan softdrugs geraken.

Het is misschien paternalistisch maar soms moeten de mensen tegen zichzelf worden beschermd. Een open beleid op het gebied van softdrugs treft de minst weerbare als eerst.

Een waarschuwing op groene en bruine cigaretten en een verbod en opvoeding voor kinderen zal wel genoeg zijn zeker. Behandel volwassenen als dusdanig en je krijgt een volwassen maatschappij. Als je volwassenen als halve geesteszieken die niet in staat zijn eigenhandig te beslissen, beschouwd maak je de weerbaarheid van die maatschappij kapot. Vergelijk die mentaliteit met het dynamisme in andere continenten, en besef hoe we ons collectief de das aan het om doen zijn.

De politici zouden beter hun verantwoordelijkheid eens opnemen te Nederland door een punt te zetten achter hun mislukte drugsbeleid. Maak softdrugs terug illegaal, sluit elke coffeeshop in het land en voer een zero tolerance beleid in t.o.v. drugsdealers en mensen die drugs in het openbaar consumeren.

eum, sorry om uw sprookje te doorprikken, maar tabak is vele malen erger dan cannabis.

het drugsbeleid in België is mislukt, niet dat van Nederland

De rest van de wereld zit ook niet fout. In de meeste landen zijn de deskundigen het erover eens dat de Nederlandse aanpak een goede is. Maar het zijn de politici in die landen die dwarsliggen. Juist doordat Nederland (soft)drugs niet volledig heeft gelegaliseerd(door de druk van datzelfde buitenland) zijn er problemen.

waarom niet sigaretten illegaal maken? die zijn dodelijk.

Voor alle duidelijkheid: dit is een retorische vraag, want 1) ik wil dat niet, en 2) zowel gij als ik weten dat dit onrealistisch is.

Bron? :?

Er doen over deze materie nogal wat mythen de ronde, en mijn kleine teen zegt me dat dit er één van is. :?

Goed idee! :-D

²

Eum, weet gij hoeveel doden er per jaar vallen door longkanker?

Cannabis wordt tegenwoordig meer en meer geconsumeerd zonder dat er verbranding aan te pas komt (en dus zonder de schadelijke CO, teer, etc). Er is nog nooit een dode gevallen van een overdosis cannabis, iets dat in feite niet mogelijk is.

Ik geloof in het geheel niet dat volledige legalisatie het probleem verder zal terugdringen, in tegendeel zelfs. Verder ondermijnt elk gedoogbeleid op welk gebied dan ook de serieusheid van de wetten van een land.

verklaar

De enige mogelijke schade die veroorzaakt wordt is dus ofwel longkanker (bij tabak) ofwel een overdosis (bij cannabis)? Erg simplistisch. :|

En ja, tabak wordt ook meer gebruikt hé. :roll:

Awel, vertel mij dan eens hoe dat cannabis dodelijk kan zijn.

Ah neen, hé. Eerst beweer je dat tabak "erger" is dan cannabis, en nu verander je al van onderwerp door het over "dodelijk" te hebben. :lol:

ik zie de contradictie niet ze. Tabak is dodelijk. Als Cannabis minstens zo erg is, zou het ook minstens dodelijk zijn.

QED.