Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede
(Bericht 4209077)
Als alle lidstaten van de Europese Unie (EU) een referendum zouden houden over het Verdrag van Lissabon (lees: de Europese Grondwet), stemt de bevolking in 95 procent van de landen 'nee'. Dat heeft de Ierse EU-commissaris Charlie McCreevy (Interne markt) gezegd, zo meldt de Europese nieuwssite EUobserver.
Schakel:
http://euobserver.com/843/28382
Conclussie: die grondwet wordt ons gewoon door de strot gedouwd.
|
Het is dan ook niet aan de landen om een referendum te houden, maar de EU zelf die deze zou moeten houden onder al haar burgers.
Maar het probleem is dat veel landelijke politici tegen de EU zijn omdat er dan postjes binnen hun landsgrenzen verdwijnen en dat de landelijke politici dan minder macht hebben en minder landelijke maatregelen kunnen nemen om geld uit de EU-kas in hun zakken te kunnen laten verdwijnen.
Ik ben zelf naar de voorstellingen van het verdrag geweest in verschillende Nederlandse steden. Het was verbazingwekkend hoe sommige van die politici rond de pot begonnen te draaien eens je hen directe vragen over het verdrag begon te stellen.
De eerste vraag die ik er stelde was, waarom wil Nederland het VETO-recht waarmee het VK de EU blijft uitmelken voor het onderhouden van hun koningshuis en andere adel blijven behouden?
De tweede vraag was, waarom willen de Nederlandse politici geen verkeersregelmentering voor heel Europa?
De derde vraag klonk; Wat hebben de Nederlandse politici er tegen om iedere EU-burger gelijk te behandelen en de zelfde rechten en plichten te geven?
Want daar draait het om binnen de EU en het gaat de landelijke politici enkel om hun postjes en macht.
Want eens het verdrag van Lissabon goedgekeurd, kan de EU-commissie een echte Europese grondwet opstellen en laten goedkeuren door de Europese bevolking zonder enige inspraak van de landelijke en regionale politici. Omdat de EU-commissie dan het recht heeft zelf referenda en directe verkiezingen te houden, zonder toelating en inmenging van de landelijke politici.
Ook heeft de EU daarna de macht om alle landen die tegen sommige maatregelen zijn, deze bij meerderheid toch om te leggen, ook al is een land er volledig tegen en verlies dat land een deel van zijn EU-subsidie.
Zo wil de EU reeds lang de regels en grote van de landbouwsubsidies veranderen, maar zijn het VK, Ierland en Frankrijk daar tegen en blokkeren zij daar dus alles met hun veto-recht.
Zo blokkeert Duitsland het invoeren van een EU-verkeersreglement, omdat ze hun snelheid op hun autobann willen blijven behouden.
De meeste EU-burgers kennen de EU niet en weet niet wat ze allemaal te danken hebben aan de EU, omdat de landelijke politici hen foutief informeren.
Om je een voorbeeld te geven, voor het oprichten van de EU, moest je zelfs je fiets laten loden door de douane om er mee naar Nederland te mogen rijden.
Wat je toen 25Bfr kostte.
Of je kon als Belg aan de grens taksen betalen als je inkopen had gedaan in het buitenland.
Je stond vaak uren aan te schuiven tijdens vakanties aan de landsgrenzen, omdat je er een reispas voor moest hebben en deze tweemaal werd gecontroleerd aan de grenzen.
