Oorspronkelijk geplaatst door Fetai (Bericht 4215700)

Hoe meer ik me verdiep in de geschiedenis van België, hoe meer ik me begin te verbazen dat dit land nog steeds bestaat. Er valt wel wat voor te zeggen dat niet iedere Vlaming iets ziet in de Verenigde Nederlanden, maar dat Vlaanderen nog niet voor onafhankelijkheid heeft gekozen verbaast mij ontzettend.

Al sinds de oprichting van België wordt de Vlaming als tweederangsburger gezien. Neem bijvoorbeeld één van de medeoprichter van België: Charles Rogier. In 1832, twee jaar na de onafhankelijkheidsverklaring van Belgie, schreef de beste man het volgende:



Historische prachtvoorbeelden als Bruxelles en Enghien bevestigen dat dit niet alleen bij woorden bleef, maar ook bij daden. Het stuitende vind ik dat dit proces nog altijd gaande is, neem bijvoorbeeld 'Le très grand Bruxelles'. Bij de laatste Vlaamse (!) verkiezingen veroverde Union des Francophones een zetel in het Vlaamse parlement. Iedereen die naar de website gaat ziet welke bedoelingen de partij heeft.

Daarom mijn vraag, hoe kun je als Vlaming in godsnaam nog toekomst zien in België?

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4215714)

Charles Rogier. Ik heb de indruk dat er maar één Franstalige is die ze kennen. U vergeet trouwens dat de meeste Walen en zeker de Luxemburgers op dat moment allesbehalve "Frans" spraken en dat dit ook de heersende opvatting was bij de elite in Vlaanderen (zeker op het platteland)

UDF haalde de vorige verkiezingen ook al een zetel.

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai (Bericht 4215721)

Op dit moment spreken zowel de Luxemburgers als de Walen beiden Frans. We kunnen dus stellen dat de verfransing zeer succesvol is geweest.

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai (Bericht 4215700)

Hoe meer ik me verdiep in de geschiedenis van België, hoe meer ik me begin te verbazen dat dit land nog steeds bestaat. Er valt wel wat voor te zeggen dat niet iedere Vlaming iets ziet in de Verenigde Nederlanden, maar dat Vlaanderen nog niet voor onafhankelijkheid heeft gekozen verbaast mij ontzettend.

Al sinds de oprichting van België wordt de Vlaming als tweederangsburger gezien. Neem bijvoorbeeld één van de medeoprichter van België: Charles Rogier. In 1832, twee jaar na de onafhankelijkheidsverklaring van Belgie, schreef de beste man het volgende:



Historische prachtvoorbeelden als Bruxelles en Enghien bevestigen dat dit niet alleen bij woorden bleef, maar ook bij daden. Het stuitende vind ik dat dit proces nog altijd gaande is, neem bijvoorbeeld 'Le très grand Bruxelles'. Bij de laatste Vlaamse (!) verkiezingen veroverde Union des Francophones een zetel in het Vlaamse parlement. Iedereen die naar de website gaat ziet welke bedoelingen de partij heeft.

Daarom mijn vraag, hoe kun je als Vlaming in godsnaam nog toekomst zien in België?

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 4215965)

Deze vraag, kunnen alleen Belgicisten beantwoorden.
Tot nu toe zie ik weinig.

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen (Bericht 4215824)

Ja, sterker zelfs: het is de rabiate Franstaligen gelukt om dialecten als het Picardisch en het Waals volledig uit te roeien. Alles ten faveure van het elitaire Frans, de taal van Voltaire en Racine. De Vlamingen hebben een woord ervoor gevonden: Fransdol. Het benadert in zijn eenvoud de wetenschappelijke omschrijving van taalgenocide vrij nauwkeurig.

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4216025)

De Vlamingen hebben al meer taalrechten midden 19de eeuw dan de Friezen op het einde van de 20st.

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4216029)

neen solidarnosc.
de Vlamingen kregen pas rechten in de jaren 60 van de VORIGE eeuw.
130 jaar lang werd het nederlands behandeld als een 'boerentaal'.

het Fries wordt al langer erkend als taal in Nederland.
maar het staat nog niet zo lang in een wet, ervoor werd het gedoogd.

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4216042)

De e eeeerste taalwetten in België dateren al van eind de 19de eeuw en het Nederlands is in België altijd al gedoogd geweest. Het lager ondewijs in Vlaanderen is altijd Nederlandstalig geweest/gebleven. Hadden de Franstaligen ooit de intentie gehad om Vlaanderen te verfransen dan hadden ze gewoon het Nederlandstalig onderwijs moeten afschaffen. Dat hebben ze nooit gedaan.

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4216042)

De e eeeerste taalwetten in België dateren al van eind de 19de eeuw en het Nederlands is in België altijd al gedoogd geweest. Het lager ondewijs in Vlaanderen is altijd Nederlandstalig geweest/gebleven. Hadden de Franstaligen ooit de intentie gehad om Vlaanderen te verfransen dan hadden ze gewoon het Nederlandstalig onderwijs moeten afschaffen. Dat hebben ze nooit gedaan.

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4216042)

De eerste taalwetten in België dateren al van eind de 19de eeuw en het Nederlands is in België altijd al gedoogd geweest. Het lager ondewijs in Vlaanderen is altijd Nederlandstalig geweest/gebleven. Hadden de Franstaligen ooit de intentie gehad om Vlaanderen te verfransen dan hadden ze gewoon het Nederlandstalig onderwijs moeten afschaffen. Dat hebben ze nooit gedaan.

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4216061)

Hebt u wel eens last van nachtmerries door uw rigide Belgicistische opvoeding?

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4216061)

Hebt u wel eens last van nachtmerries door uw rigide Belgicistische opvoeding?

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 4216114)

holle retoriek wegens gebrek aan inhoud

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 4216114)

holle retoriek wegens gebrek aan inhoud

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4216123)

Hij verdraait de geschiedenis om zijn geliefd België uit het zwarte daglicht te halen. Dat is hét kenmerk van de indoctrinado.