Rusland heeft wereld niets te bieden!
 

Volgens Thomas Friedman, de invloedrijke journalist en schrijver van de bestseller 'The World is Flat' zal de VS de meeste kans maken om als winnaar uit de crisis te komen omdat het zijn mensen slimmer en innovatiever zal maken met het gevolg dat deze er op lange termijn wel bij zullen varen.

Omdat Rusland bijna volledig teert op zijn export van olie en gas is hij erg pessimistisch voor dat land (2/3 van de export bestaat uit deze producten).
De hoge olie- en aardgasprijzen doden de drang en de noodzaak om te innoveren, zegt hij. Van zodra die prijzen blijven dalen zal de wereld zien dat de Russische economie niets te bieden heeft... 'Hoeveel Russische bedrijven maken zaken waar de wereld op zit te wachten?', vraagt hij zich af.

Omdat China de toegang tot het internet beperkt - het is immers niet voor niets nog communistisch - doet het zichzelf de das om omdat hierdoor innovatie bemoeilijkt wordt. Jonge talentvolle Chinezen zullen daarom China verlaten... Waarschijnlijk richting VS...

Friedman stelt verder met verbazing vast dat zijn land momenteel zijn persen bijna onbeperkt geld laat drukken...

En over Europa rept hij met geen woord... :oops:

----------------------------------

Dat de Russische economie nog niet veel te betekenen heeft zal waarschijnlijk weinigen verbazen... Een kleine eeuw communisme vaagt men immers zo maar niet weg...


Bron:
http://www.express.be/business/?acti...&utm_campaign=

Toet:
een zandbakje waar Obama met enige regelmaat mag gaan in spelen.

Waarom moet Rusland iets te bieden hebben? is grondstoffen niet voldoende!

Alternatief:

Elk alternatief, hoe eigenaardig het voor ons ook lijkt moet een kans krijgen om zich te ontwikkelen en ontplooien op onze planeet, dan pas kunnen we ons menswaardig achten, dit met respect voor andere systemen en culturen en zonder deze te verstoren en vooral zeker hun soevereiniteit te leren respecteren.

Een minder goed systeem kan plots evolueren naar een zeer goed systeem, als het maar de kans krijgt om te evolueren, deze verscheidenheid maakt ons uniek.

We moeten voorkomen dat vrijmarkt monopoliseert, dit ontaard in arm en rijk en een milieucatastrofe wat nu het geval is!

De huidige vrijmarktmonocultuur waarvan niemand kan bevestigen dat dit het beste of ideale systeem op onze planeet is.

Monocultuur en monopolisering van systemen lijden naar de ondergang.
We hebben dringen nood aan alle soorten van alternatieven waarvan we in een later stadium kunnen leren!

Het huidige vrijmarktsysteem moet dringend beconcurreerd worden, dit is het doel van alle alternatieve systemen of tegenpolen.

Individuen staan nooit los van hun politieke of economische systemen, tradities of hun omgeving, dit benadrukt tegelijkertijd ook het feit dat deze inbedding (geconditioneerdheid) nooit mag leiden tot onderdrukking van het kritische denken, verbeeldingskracht en openheid voor andere levensstijlen.
Het goede uit andere levensstijlen benutten brengt een samenleving dichter bij een meer ideale manier van leven.

Rusland heeft ons inderdaad weinig te bieden behalve haar grondstoffen. Maar we moeten niet de fout maken Poetin en Medvedev te onderschatten! We hebben gezien waartoe dat in Georgië heeft geleid: een bloedbad en etnisch geweld. Moskou is een gevaarlijke tegenspeler als ze in de hoek word gedreven, want ze heeft nog steeds een enorm kernarsenaal klaarliggen (ik vertrouw de officiële cijfers niet - denk dat Poetin nog wel een paar geheime ondergrondse arsenalen heeft liggen in Siberië)

Rusland weinig te bieden?

- Als ik op een wereldkaart kijk is het Russische vlakje één van de grootste.
- We zijn met Europa voor 80% afhankelijk van Rusland van gas.
- De spaceshuttle is op pensioen & de volgende jaren zal Rusland het Westen en de rest van de mensheid naar de ruimte vervoeren.
- Knowhow & wetenschap heeft Rusland genoeg, evenals de workforce
- De welvaart is aan het stijgen in dat land.

Ik vind die conclussie van Friedman voorbarig...

Bang van de Russen Nederlander, wie bang is krijgt ook klappen, geen probleem!

Vooral Europa zal de crisis betalen natuurlijk. Dat is logisch daar het in vergelijking met de VS, Rusland, en China geen onafhankelijkheid heeft en verdeeld is. Buitencontinentale belangen beïnvloeden de Europese politiek. En ondertussen denkt Europa nog steeds dat het 'bevrijd' is. Van de Nazis dat wel.

Moest Rusland trouwens de wereld niets te bieden hebben zou Obama er zijn tijd niet verdoen.

Moest Rusland trouwens de wereld niets te bieden hebben zou Obama er zijn tijd niet verdoen.

Juist!!!!!!!!!!

Dag Chipie aka zandbakje

Sorry, mag ik daar wat nummers bij zien? Ontslagen bvb, maar ook vooral hoeveel de overheden betalen voor de crisis in vergelijking met de VS? Ik betwijfel dat wij het erger gaan hebben dan de VS, daar was de crisis toch het ergst? Misschien is het dan omdat de Europese landen niet genoeg samen de crisis aanpakken ofzo?

Zolang ze olie en gas hebben hebben ze iets te bieden ja, maar wat wanneer het op is of wanneer wij het niet meer nodig hebben? Wat zal dat met de Russen en hun economie doen?

Ik baseer mij op logica. Als je de kosten kan doorschuiven dan doe je dat. De rekening van de crisis lijkt me nog niet echt gepresenteerd te zijn. Laten we dit binnen 10 jaar eens bespreken.


Het zou me verwonderen moest Rusland zich gedragen als een afhankelijk 'derde wereld' land. Rusland is in staat nieuwe producten te ontwikkelen, investeert in onderzoek, dus ik zie ze niet gokken op grondstoffen alleen. Maar zelfs als ze dat zouden doen hebben ze de wereld nog heel lange tijd iets te bieden. Europa is gebaat met goede relaties zowel naar het westen, oosten, als zuiden. De Europese westfixatie beperkt de ontwikkelingsopportuniteiten van Europa.

De lijst met bodemschatten die het grootste land ter wereld (Rusland) in voorraad heeft is enorm lang en beperkt zich niet tot petroleum en gas uiteraard.

De Russische economie kan nog gemakkelijk 500 jaar voort met het verkopen van bodemschatten, zij hebben ze nu éénmaal, daardoor hebben zij de macht!

Hitler was op de hoogte hoe rijk dit land werkelijk was, hij had dit land maar al te graag ingepalmd, maar dat was gerekend zonder de waard, de zoon van de schoenmaker.

Idd corse. Bovendien ontstaat door het afsmelten van ijs in de Noordelijke IJszee nog eens enorme exploitatiemogelijkheden van het daar rijkelijk aanwezige olie en gas.

Dit is het ultieme bewijs dat communisme niet deugd... :lol:

Een kleine eeuw communisme... en de Rus en zijn satellietbewoners hadden nog niet eens een menselijk bestaan (uitgezonderd de top en de ambtenaren... = de enigen die nog naar het communisme hunkeren ;-) )...

leer schrijven, Chipie.

Zandstuiver,

Dit is het ultieme bewijs dat……………………

De VS Amerikaan is enorm naïef, deze naïviteit komt voort uit:
§ Gebrek aan cultuur.
§ Gebrek aan ideologie.
§ Geen filosofie.
§ Gebrek aan morele en ethische waarden.
§ Vreemde taal analfabetisme van 99% van de inwoners, daardoor wordt manipulatie veel gemakkelijker.
§ Te veel eenzijdige informatie van propaganda machines.
§ Te weinig communicatie, dit door enorm groot land.
§ Eenzijdige informatie in scholen.
§ Superioriteitsgevoel door gebrek aan wereldkennis, vreemde taalkennis, cultuurkennis, daardoor natie en vlag aanbidding.
§ 80% van de VS inwoners komen nooit uit hun staat, laat staan uit de VS, daardoor eenzijdige indrukken.
§ De religie problematiek heeft zich kunstmatig ontwikkeld.
§ De VS is de wieg van het neoliberalisme, het marktfundamentalisme en van de libertariers.


Om de VS te kunnen begrijpen moeten wij in de eerste plaats haar verleden kennen:
Vergeet nooit dat de blanke roots van de VS voor een heel groot deel in Europa liggen.
Vergeet ook niet dat de VS opgebouwd zijn door onze onderste lagen van de Europese bevolking, die in de loop van de vorige eeuwen naar ginder getrokken zijn op zoek naar een nieuw leven.
Vraag je af wie hier "Europa" verliet, juist, gelukszoekers, avonturiers, schurken, opportunisten, boeven, verstotelingen.
Door hun gebrek aan wereldcultuurkennis hebben ze andere culturen nog steeds niet begrepen, ze zijn nog steeds teveel met zichzelf bezig, doordat hun samenleving volledig op het individu zelf gebaseerd is, eng denkendheid dus.
Vergeet nooit dat honderden Indianenculturen voor hen geen mensen waren maar dieren, de genocide op deze 60 miljoen mensen was de grootste uitroeiing en genocide die ooit op onze planeet plaats had, groter dan de genocide op de Joden.
Je ziet duidelijk het resultaat, een natie van geweld en zonder diepgang steeds op zoek naar "a smoking gun" om hun frustratie weg te kunnen werken, kwaad op hun moederlanden, kwaad op hun verleden.
De VS is een volk zonder bagage, zonder ziel, zonder cultuur en normen, zonder waarden en respect, het zijn en blijven cowboys, de vinger aan de trekker en de vuist gebald, bekrompen en achterdochtig.
Europa heeft in het verleden zijn frustraties in de VS achtergelaten dit door deze volksverhuizingen toe te staan.
Het gevaarlijke gedrocht dat Europa in Amerika gecreëerd heeft is nu rechtgestaan en laat zijn tanden zien.
In de eerste plaats moet ieder mens en iedere cultuur de mogelijkheid hebben om in “eigen land” een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht.

( USA= United States of Aggression. ) God bless our world from crazy America!

Wees niet zo irritant, Ambi. Of wordt jij in navolging van Raf de nieuwe officiele dubbelnick jager? Chipie's ban vind ik altijd een verlies voor dit forum...

:lol:

:lol:

De stijl geeft me toch ook de indruk dat de 'communistenjager' chipie terug is. Welkom daar niet van.

Longhorn,

Chipie's ban vind ik altijd een verlies voor dit forum...

In principe ben ik tegen elke vorm van agressie en intimidatie, maar er zijn nu éénmaal mensen die pacifisme als een zwakte zien en dit beantwoorden met intimidatie of hoon.
Chipie is zo een mens en natuurlijk heeft dit gevolgen!