Wilders: bezorgd om/over "Europa"
 

Roemenië en Bulgarije uit/af-stoten en geen nieuwe landen erbij; shar�*a uitbannen.

http://www.pvv.nl/index.php?option=c...=2086&Itemid=1

Ik vind dat we Finland en Portugal eruit moeten zetten, wie is voor?

Ik vind dat we alle europese ex kolonies erbij moeten nemen, wie is voor ?

De Wereld Unie, hoei!

Geen enkel land eruit, weinig landen erin. Nu helemaal geen. Uiteindelijk gewoon alle geografisch Europese landen behalve Rusland en Turkije + Cyprus wel. Dat is het beste voor ons allemaal. En daarna? Stoppen met uitbreiden en hulp geven aan van alles en nog veel meer, en eerst naar onszelf kijken.

Wilders is toch tegen de EU? Wat moeit hij zich dan daarmee? Ieder land moet zijn eigen soevereiniteit houden. Laat hij zich dan tot Nederland beperken. Hij is weer niet erg consequent in zijn standpunt.

Ik denk dat jij expres zijn woorden verdraait want dit is niet de eerste keer.
Wilders/PVV is niet tegen de EU als een Samenwerkingsverband maar voornamelijk tegen het inleveren van zelfbeschikkingsrecht, souvereiniteit. Op détails heeft hij nog enkele bezwaren méér.

Dit is in ieder geval een verbetering van Wilders. Het kan nog beter als hij de goede kanten van Europa ziet. Even vanuit PVV standpunt: Europa gebruiken als instrument of de Islam tegen te houden. Zit toch wel toekomst in nietwaar? En ik zou het nog niet eens zo erg vinden mits de huidige integratie maar blijft rollen

neen.

Congo herkoloniseren zou een optie zijn. Voor het welzijn beider volkeren : als de Belgen de baas zijn in Congo, kunnen ze het land demilitariseren, alle in "rebellen " vermomde struikrovers, moordenaars en verkrachters uitroeien, en de doorsnee Congolees een regelmatig en keurig inkomen geven op de landbouwakkers die gans Europa kunnen voedden . De Aids-epidemie kan eindelijk eens behoorlijk aangepakt worden, en de kinderen kunnen een normaal schoolonderrricht krijgen. Men kan zelfs op de grond die voor landbouw niet in aanmerking komt planten verbouwen die bio-brandstof kunnen opleveren.
Congo is een goudmijn, letterlijk, maar ook figuurlijk, voor wie ze kan uitbaten zoals het hoort. Als wij het niet doen, zullen de Chinezen er mee gaan lopen.

Wilders weet (maar dan liegt hij de mensen voor) of weet niet (en dan is hij oliedom) dat men uit de Europese Unie geen landen die lid zijn kan uit of afstoten. De enige mogelijkheid is dat een land zelf beslist om uit de Unie te vertrekken.

Als jij het artikel gelezen had, wist jij dat Wilders niemand uit de EU wil of kan zetten, maar dat hij voorstander is dat ze ZELF vertrekken!

Maw I'm in favour of something that will never happen. Wat een debiel!!! :lol::lol::lol::lol:

Never say 'never'!
1 never knows what might happen 2morrow.

Op dit punt weet ik het wel. Er zal nooit één Europees lidland instemmen op een grondwet dat bepaalt dat andere lidlanden mogen beslissen wie van de andere lidlanden wel of niet tot de Unie nog mogen behoren. En de eerste die dit zal weigeren zal dan nog waarschijnlijk Nederland zijn!!! :lol::lol::lol:

Dat bedoelde ik helemaal niet!

Trouwens - wat beweer jij - dat de lidstaten zelf niet mogen beslissen wie wel of niet mag toetreden?

Leer lezen : "nog mogen behoren". Ik spreek dus over landen die al lid zijn van de Unie.

Oké, maak je niet zo druk, was maar een vraag, misschien kan jij ze in't vervolg wat beter formuleren, maar soit ... nothing is forever - alles kan met een vingerknip veranderen, als er 1 ding is dat zeker is, dat is dat niets zeker is, DAT bedoelde ik.

In Europa verandert er niets met een vingerknip, dat weet ik zeker.

Ik denk/vrees dat je gelijk hebt en dat Wilders daar onvoldoende bij heeft nagedacht; inderdaad lijkt de EU zich de mogelijkheid tot zelfcorrectie te hebben ontzegd. Dat heb je met een onvolwaardige imitatie van democratie, de Zwitsers doen het beter.