![]() |
G8-top: reductie CO2 uitstoot met 80% in 2050
Dit kan alleen op één manier: ENORME belastingen op fossiel brandstof en met dat extra geld schone energiebronnen subsidieren. Benzine zou minimaal 3 euro per liter moeten kosten. Als we het niet in onze portemonnee voelen dan gaat er niets veranderen. We zullen dan niet meer belachelijke dingen doen zoals met de auto naar de supermarkt 500 meter verderop gaan. We moeten met zn allen aan de bakfiets Veel bedrijven zullen dan ook hun werknemers stimuleren vaker thuis te gaan werken.
|
Ben ik ten dele met je eens. Economische ombouw tot een groene industrie is geen bezigheid van een dag of twee. Er moeten harde maatregelen genomen worden. Ik hoor mensen nu al klagen - maar als we niets doen zijn onze kleinkinderen op hun 3e al ziek van de uitstoot van schadelijke gassen. We zijn zulke "beesten" dat we onze eigen leefwereld naar de knoppe helpen. Eigenlijk best zielig...
|
Hoe gaan ze het nu noemen? The new Kioto norm?
DOelstellingen plaatsen in de toekomst zal niets veranderen, dat kan men om de 5 jaar wel doen. Uitvoeren verdoeme! Subsidies voor milieuvriendelijke energie zodat fossiele niet meer nodig zijn, dat is het enigste wat werkt. Ik blijf liever 1 euro voor een liter diesel betalen en 2 euro voor subsidies voor nieuwe energie dan 3 euro voor diesel welke toch gewoon in de zakken van politici zal verdwijnen. Ik kan nm niet met het openbaar vervoer naar het werk. |
Citaat:
Fuck'em? Dat er iets moet gebeuren...ok...Maar 3 euro voor een lietr benzine gaat net geen reet oplossen. De benzine is al enorm duurder geworden en hoeveel minder auto's zijn er? 0,0 |
Brazilië heeft laten weten dat de G8 doelstelling om de CO2 emissies met 80 % te verminderen tegen 2050 geen "geloofwaardigheid" heeft zonder een tussentijdse doelstelling voor 2020.
Gelijk hebben ze. |
Rusland heeft onlangs laten weten dat ze tegen 2020 hun CO2 uitstoot met 10-15 percent zullen verminderen tegenover 1990. Dat houd in dat ze 30 percent meer mogen uitstoten dan nu :lol:
|
Deze bende ongeregeld heeft dus besloten dat een toekomstige (veelal nu nog niet geboren!) generatie "iets" moet doen.....komaan zeg,voor welke onnozelaars neemt men ons..en hen die nu nog niet zijn :evil:
|
Dat lukt alleen door geheel over te schakelen op kernenergie; o.a Korea en Iran geven dus de goede voorbeelden.
8-) |
Citaat:
Rusland meer voor- dan nadelen op. (op het eerste zicht, ik heb daar niet ernstig over nagedacht) |
Citaat:
Citaat:
|
Om zo'n doelstelling te halen zullen heel wat minder fossiele brandstoffen gebruikt mogen worden. Dat treft niet alleen het vervoer en de industriële productie, maar ook het prive leven.
We zullen naar de situatie van 100 jaar geleden terug moeten: geen ruimte verwarming in huis, de enige warmtebron in de keuken om op te koken en voortaan altijd koud douchen. |
Citaat:
Geen Tour de France meer, geen voetbal, geen joggers, geen fietsmaniakken meer. Hemels. :twisted: |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:02. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be