Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Algemeen rookverbod : cafébaas gooit spijskaart buiten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=125999)

Descartes Jr 9 juli 2009 18:24

Algemeen rookverbod : cafébaas gooit spijskaart buiten
 
De horeca mort met tandengeknars
om 't rookverbod voor cafés en bars.
Roken òf eten ?
Ze wil 't niet weten :
De kaart biedt enkel nog chips of Mars !



Eten ? Buiten op 't terras !

Andro 9 juli 2009 18:28

Goeie tegenzet.

De schoofzak 9 juli 2009 18:34

Misschien nog niet zo slecht, in afwachting van een definitief verbod.

Immers, weten die kaffeebazen wel iets van higiëne bij de voedselbereiding en zo van die dinges ??
Veel van die kaffeebazen roken, en die wassen hun handen amper één keer per dag. Nu ja, ze kuisen ze wel eens af met de schotelvod waarmee ze het geproste bier opvegen ook.

(okee, lekker provokatief, maar dat stimuleert tenminste de diskussie)

Rapture 9 juli 2009 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4221519)
Misschien nog niet zo slecht, in afwachting van een definitief verbod.

Immers, weten die kaffeebazen wel iets van hygiëne bij de voedselbereiding en zo van die dinges ??
Veel van die kaffeebazen roken, en die wassen hun handen amper één keer per dag. Nu ja, ze kuisen ze wel eens af met de schotelvod waarmee ze het geproste bier opvegen ook.

(okee, lekker provokatief, maar dat stimuleert tenminste de diskussie)

Volgens dat artikel zijn 8 op de 10 cafégangers rokers. Democratie kan toch wel een vrij vervelend iets zijn als de meerderheid er anders dan u over denkt, eh 8-)

Nuja, het enigste dat die antirokers-seuten gerealiseerd hebben is dat de rokers geen eten meer kunnen krijgen in hunne stamcafé. Ze doen het blijkbaar dus eerder om rokers te pesten dan om hun eigen gezondheid aangezien ze nu nog altijd niet in de rokerscafés binnen geraken.

Dit artikel bevestigt mijn vermoeden dat met een algemeen rookverbod de horeca een economische ramp te wachten staat. De anti-rokersbrigade hebben liever geen cafés dan rokerscafés, maw als wij onze pret niet kunnen hebben, zij ook niet.

Johan Bollen 9 juli 2009 21:06

Citaat:

In café's waar vers voedsel wordt verkocht zal niet meer gerookt mogen worden, maar in alle andere café's blijft roken toegestaan.
Dus als mensen bereid zijn ongezonder te eten mogen ze blijven roken. Is het bewezen dat vers voedsel in een rookcafee ongezonder is dan het verpakte voedsel dat het zal vervangen? Is het te veel gevraagd van de wetgevers om zich die vraag te stellen?

Behandel volwassenen toch als dusdannig. Willen we een volk van schapen in hokjes zonder initiatief misschien? Daar gaan we niet echt ver me geraken deze eeuw. Arm landje.

Tavek 9 juli 2009 21:12

Het volk is per definitie lomp en hoort dus gestuurd te worden door een overheid. Liefst een technocratische, maar daar zijn we nog erg ver vandaan.

Uw verslavingen en de meningen die volgen uit die verslavingen zijn irrelevant en horen ook dusdanig behandeld te worden.

Rapture 9 juli 2009 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 4221800)
Het volk is per definitie lomp en hoort dus gestuurd te worden door een overheid. Liefst een technocratische, maar daar zijn we nog erg ver vandaan.

Uw verslavingen en de meningen die volgen uit die verslavingen zijn irrelevant en horen ook dusdanig behandeld te worden.

Lol, de overheid bestaat ook uit mensen van het volk dus is de overheid per definitie ook lomp. Of denkt gij dat politici echt bekwamer en minder lomp zijn dan den doorsnee mens?

Ik betaal geen belastingen zodat de overheid mij kan commanderen. Het is eerder andersom.

Den Bal 9 juli 2009 21:38

Ik zal niet vlug een pint in een café drinken.
Ik heb liever dat mijn vrienden langs komen en op mijn kosten zuipen. In de meeste cafés worden de glazen gewassen in koud water en zonder afwasmiddel. oever hygiëne gesproken. Wat is het dan als ze nog eens eten serveren. De meeste hebben zelfs geen opleiding genoten om eten te bereiden. Een kant en klare maaltijd in de micro-golf en eten maar.
Over roken. Ik ben zelf roker geweest. Geen haar op mijn hoofd die eraan dacht om te roken wanneer iemand aan het eten was. Voor de meeste niet-rokers wordt hun eten verpest door de rook. (Ikzelf heb er geen probleem mee)

Johan Bollen 9 juli 2009 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 4221800)
Uw verslavingen en de meningen die volgen uit die verslavingen zijn irrelevant en horen ook dusdanig behandeld te worden.

Mijn mening is geen gevolg van een rookverslaving daar ik geen roker ben. Ik ben niet-roker met iets minder last van verbiedzucht.

Johan Bollen 9 juli 2009 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal (Bericht 4221834)
Ik zal niet vlug een pint in een café drinken.
Ik heb liever dat mijn vrienden langs komen en op mijn kosten zuipen. In de meeste cafés worden de glazen gewassen in koud water en zonder afwasmiddel. oever hygiëne gesproken. Wat is het dan als ze nog eens eten serveren. De meeste hebben zelfs geen opleiding genoten om eten te bereiden. Een kant en klare maaltijd in de micro-golf en eten maar.
Over roken. Ik ben zelf roker geweest. Geen haar op mijn hoofd die eraan dacht om te roken wanneer iemand aan het eten was. Voor de meeste niet-rokers wordt hun eten verpest door de rook. (Ikzelf heb er geen probleem mee)

Eens als je echter tot die elementaire beleefdheid verplicht wordt is het een heel ander verhaal. Zelfs uw feestje thuis zal in de toekomst onder druk van regelgevers komen te staan. Wat als je thuis na je eten zelfs geen cigaret meer mag aansteken aan je eigen tafel als je er met meerdere aan zit. Dat soort van zaken ligt om de hoek. Als mensen niet wakker worden zullen ze in een dictatuur leven die de naam 'verzorgingsstaat' draagt.

Den Bal 9 juli 2009 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4221839)
Eens als je echter tot die elementaire beleefdheid verplicht wordt is het een heel ander verhaal. Zelfs uw feestje thuis zal in de toekomst onder druk van regelgevers komen te staan.

Ik spreek me niet uit of het verboden moet worden of niet. Ikzelf vond het een vorm van elementaire beleefdheid. Mijn drink met de vrienden gaat hem volledig over het feit dat de meeste cafés de meest elementaire vorm van hygiëne niet toepassen.

Btw: Ik ben blij dat ik al jaren van het roken af ben.

Tavek 9 juli 2009 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4221835)
Mijn mening is geen gevolg van een rookverslaving daar ik geen roker ben. Ik ben niet-roker met iets minder last van verbiedzucht.

Tot u bij de specialist komt en die vertelt u: ja meneer, u hebt longkanker.

En dan realiseert ge u zelf dat ge veel op cafe hebt gezeten, de rook ingeademd van anderen....

Passief roken vergroot de kans op longkanker. En zonder verbod is roken de normaalste zaak in zowat alle sociale aangelegenheden.

Er zijn toch weinig mensen die zich realiseren hoe kostbaar hun gezondheid is. Gelooof me maar, die is meer kostbaar als uw vrijheid om te roken waar u wilt, of te genieten van iets waar u wilt. Vrijheid zonder gezondheid is waardeloos, want dan wordt u een gevangene van uw eigne lichaam.

Bobke 9 juli 2009 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4221519)
Misschien nog niet zo slecht, in afwachting van een definitief verbod.

Een kinderhand is vlug gevuld. :lol:

Johan Bollen 9 juli 2009 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 4221873)
Tot u bij de specialist komt en die vertelt u: ja meneer, u hebt longkanker.

En dan realiseert ge u zelf dat ge veel op cafe hebt gezeten, de rook ingeademd van anderen....

Passief roken vergroot de kans op longkanker. En zonder verbod is roken de normaalste zaak in zowat alle sociale aangelegenheden.

Er zijn toch weinig mensen die zich realiseren hoe kostbaar hun gezondheid is. Gelooof me maar, die is meer kostbaar als uw vrijheid om te roken waar u wilt, of te genieten van iets waar u wilt. Vrijheid zonder gezondheid is waardeloos, want dan wordt u een gevangene van uw eigen lichaam.

Ik ga persoonlijk niet veel op cafee. Ik ben ook niet verplicht een cafee binnen te gaan waar gerookt wordt. Ik besef het gevaar van roken voor de gezondheid, en ben blij dat ik zelf voor die gezondheid verantwoordelijk ben op het moment dat ik een rookcafee binnenstap, dat ik zelf die keuze kan maken. Ik denk dat als je mensen als domme schapen behandelt dat je ze dan ook zal 'kweken'. 'Elke regering krijgt het volk dat het verdient' zou je kunnen zeggen.

BitterSweet 9 juli 2009 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 4221800)
Het volk is per definitie lomp en hoort dus gestuurd te worden door een overheid. Liefst een technocratische, maar daar zijn we nog erg ver vandaan.

Uw verslavingen en de meningen die volgen uit die verslavingen zijn irrelevant en horen ook dusdanig behandeld te worden.


Ik ben dat gestuur beu,mss bent u de laatste paar jaar niet mee geweest,maar als ze alles aanpakken zoals ze nu bezig zijn gaan er nog weinig kandidaten zijn om te (be)sturen!
Ze kunnen het niet,de jonge generatie(per definitie lomp)dus terug naar de oudere lepere generatie.
Wat is het beste,een generatie die alles in reglementjes omzet,of de generatie die wat door de vingers kan zien.

Tavek 9 juli 2009 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4221893)
Ik ga persoonlijk niet veel op cafee. Ik ben ook niet verplicht een cafee binnen te gaan waar gerookt wordt. Ik besef het gevaar van roken voor de gezondheid, en ben blij dat ik zelf voor die gezondheid verantwoordelijk ben op het moment dat ik een rookcafee binnenstap, dat ik zelf die keuze kan maken. Ik denk dat als je mensen als domme schapen behandelt dat je ze dan ook zal 'kweken'. 'Elke regering krijgt het volk dat het verdient' zou je kunnen zeggen.

Misschien willen andere mensen wel op cafe ? Moeten zij dan wel gedwongen worden om rook in te ademen ? Want wees eerlijk, rookvrije cafes zijn een zeldzaamheid (ik heb er 1 in Leuven gevonden, na een zoektocht met de collegas...)

Het is een sociaal gebeuren. En mensen sociaal uitsluiten doet men niet.

Tavek 9 juli 2009 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet (Bericht 4221896)
Ik ben dat gestuur beu,mss bent u de laatste paar jaar niet mee geweest,maar als ze alles aanpakken zoals ze nu bezig zijn gaan er nog weinig kandidaten zijn om te (be)sturen!
Ze kunnen het niet,de jonge generatie(per definitie lomp)dus terug naar de oudere lepere generatie.
Wat is het beste,een generatie die alles in reglementjes omzet,of de generatie die wat door de vingers kan zien.

Een generatie die reglementen handhaaft.

Overigens, de oude generatie kon er helemaal niks van. Ze heeft ons opgezadeld met een staatsschuld van jewelste en een hopeloos krom pensioenstelsel.

BitterSweet 9 juli 2009 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 4221873)
Tot u bij de specialist komt en die vertelt u: ja meneer, u hebt longkanker.

En dan realiseert ge u zelf dat ge veel op cafe hebt gezeten, de rook ingeademd van anderen....

Passief roken vergroot de kans op longkanker. En zonder verbod is roken de normaalste zaak in zowat alle sociale aangelegenheden.

Er zijn toch weinig mensen die zich realiseren hoe kostbaar hun gezondheid is. Gelooof me maar, die is meer kostbaar als uw vrijheid om te roken waar u wilt, of te genieten van iets waar u wilt. Vrijheid zonder gezondheid is waardeloos, want dan wordt u een gevangene van uw eigne lichaam.

Denkt ge dat ge dat nog weet als ge dood bent,mijn vader is aan het dementeren (82j)hij leeft nog,maar als hij de keuze had denk ik dat hij voor een andere manier van stilletjes sterven zou gekozen hebben.

Tavek 9 juli 2009 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet (Bericht 4221920)
Denkt ge dat ge dat nog weet als ge dood bent,mijn vader is aan het dementeren (82j)hij leeft nog,maar als hij de keuze had denk ik dat hij voor een andere manier van stilletjes sterven zou gekozen hebben.

Als ge op uw 50ste aant creperen zijt van kanker realiseert ge u dat wel degelijk.

BitterSweet 9 juli 2009 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 4221913)
Een generatie die reglementen handhaaft.

Overigens, de oude generatie kon er helemaal niks van. Ze heeft ons opgezadeld met een staatsschuld van jewelste en een hopeloos krom pensioenstelsel.

Het krom pensioenstelsel,zou dat kunnen komen van de geboren belgen die
allemaal hebben bijgedragen voor ons sociaal stelsel of van vele niet geboren belgen die niet hebben bijgedragen of toch veel minder! Van hopeloos krom gesproken nietwaar.
Handhaaf die reglementering maar en kijk dan maar eens waar het zal eindigen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be