Sociale zekerheid stevent af op tekort van 2,78 miljard
 

De PS en CDH hebben de oplossing reeds gevonden. Zij willen 100 000 asielzoekers collectief regulariseren. Die mensen kunnen dan allemaal gaan werken en zo bijdragen om het gat in de SZ snel te dichten.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-100-000.dhtml

Vindt u dit ook een goed idee?

Misschien was het toch beter, om de zowat 100 000 (met gezinshereniging... bij) geregulariseerde asielzoekers van enkele jaren terug, eerst aan het werk te krijgen.

Ze aan het werk krijgen terwijl er geen werk meer is...Hoe gaan ze dat aanpakken ? En dan maar verschieten dat er een tekort is...Man man

Vlaming werk es harder en wees stil.

Wanneer er geen werk meer is moet je zelf initiatief nemen en iets beginnen. Wanneer iedereen op zijn gat blijft zitten en wachten tot ze van straat geplukt worden om te gaan werken zou het gat in de begroting alleen maar groter worden.

Hier moet wel gezegd worden dat de Walen er iets op hebben gevonden (zeg nu nog dat ze niets kunnen). Ze maken er allemaal ambtenaren van.

Terwijl wij niet eens de 2%-norm halen voor tewerkstelling van gehandicapten in Vlaamse overheidsdiensten.

piramidespelen waren toch verboden dachten wij

Nee

wij tweetjes moeten eens samen onder het pseudoniem Koen Meulenaere gaan schrijven mocht die mens - heavens forbid - er ooit het bijltje bij neerlegt.

Het regeerakkoord was duidelijk. Turtelboom heeft de opdracht dat uit te voeren.

ff samenvatten
- De criteria voor regularisatie wegens lange procedure zouden worden uitgebreid:het gaat om de asielprocedure die al langer dan 4 of 3 jaar aanslepen. Een toelichting zou volgen per omzendbrief.
- Er komt een nieuw criterium voor regularisatie van het verblijf van vreemdelingen: duurzame lokale verankering. Dit criterium zal worden toegelicht in een omzendbrief.
- Er komen regularisaties wegens vaststaand werkaanbod én aanwezig vóór 31/3/2007. Turtelboom geeft uitleg.

Voor wanneer zal die uitleg zijn mevrouw? U verstaat geen Nederlands, misschien?

Wat mijn ook vooral interesseert is wat er van de vorige regularisatiegolf gekomen is.
Ik neem aan dat als je een iets of wat deftig beleid wil voeren, je ook de gevolgen daarvan bestudeert. Hoeveel van de toen geregulariseerden heeft thans een job? Hoeveel leven er van een uitkering enz.

Misschien eens verstandig en interessant daarop de antwoorden te vinden en en kijken welk resultaat het dus heeft alvorens over nieuwe regularisaties te spreken.

Btw er zijn al een paar voorstellen gedaan om dit gat te dichten, niet de efficiëntie verhogen ( door vb fraude eruit halen ) maar voor extra inkomsten door extra taksen.

Dat werd onderzocht alvorens tot het huidige akkoord te komen.
Ge zijt dus een jaartje achter. Ga maar naast Turtelboom staan.

waar kunnen we die resultaten vinden?

wat waren de resultaten daar van? ik ben geïnteresseerd :)

Onder andere in de veroordelingen van België voor het Mensenrechtenhof.

zwak antwoord

Je beweert dat de resultaten van de regularisatie en de kost aan de samenleving gekend is. Heb je bewijs en wat was de impact hiervan? We hebben het dan over immigratie uit landen zoals Marroko, Turkije etc en niet uit Nederland etc natuurlijk.

Meer dan uw recht.