Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Suggesties & Mededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Gecensureerde websites (https://forum.politics.be/showthread.php?t=126065)

Vaandeldrager 10 juli 2009 19:46

Gecensureerde websites
 
Het lijkt mij alleszins redelijk op voorhand te kunnen weten welke websites op dit forum worden gecensureerd, ofwel die domeinnamen die bij plaatsing automatisch worden vervangen door asterisk-symbolen. Daarom dan ook bij deze het verzoek de huidige lijst op het forum te plaatsen. Weet iedereen waar hij/zij aan toe is.

Pieter Vandoorne 11 juli 2009 00:25

Helaas mag er net niet gelinkt worden naar die websites wegens het illegaal karakter van het verspreiden van die verwijzingen volgens de Belgische wetgeving.
Die lijst geven zou dus op zijn minst nogal vreemd zijn...

Het moge in elk geval duidelijk zijn dat het niet toegestaan is om te verwijzen naar pagina's die (mogelijk) strafbare inhoud bevatten (naar Belgisch recht). Indien je twijfelt plaats je het dus beter niet.

Johan Bollen 11 juli 2009 19:46

Inderdaad dus een verborgen lijst van verboden websites. Is dit nog het Vlaanderen dat ik meen te kennen? Was de lijst van verboden boeken in het verleden ook geheim?

Eigenlijk is het niet etisch zo'n gedrag niet ondersteunen. Werk ik niet mee aan censuur door op deze website te schrijven vraag ik me af. Maar als je zwijgt raakt het probleem niet opgelost, maar wordt het alleen maar erger. Een dilemma.

Sywen 12 juli 2009 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4224885)
Inderdaad dus een verborgen lijst van verboden websites. Is dit nog het Vlaanderen dat ik meen te kennen? Was de lijst van verboden boeken in het verleden ook geheim?

Eigenlijk is het niet etisch zo'n gedrag niet ondersteunen. Werk ik niet mee aan censuur door op deze website te schrijven vraag ik me af. Maar als je zwijgt raakt het probleem niet opgelost, maar wordt het alleen maar erger. Een dilemma.

Ik wil niet op pagina's vol kinderporno komen als ik hier ergens op een link klik, dat zou pas ethisch niet verantwoord zijn.

Johan Bollen 12 juli 2009 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 4225204)
Ik wil niet op pagina's vol kinderporno komen als ik hier ergens op een link klik, dat zou pas ethisch niet verantwoord zijn.

Als er verwacht wordt dat websites zichzelf censureren en de rol opnemen die aan de politie toekomt komt de vrijheid van meningsuiting in het gedrang. Het strafbaar stellen van het linken naar een website die 'illegaal' is is een stap in de richting van de controle op het internet. We zouden ons moeten afvragen waarom 'illegale' websites eigenlijk online zijn, zodat ernaar gelinkt kan worden. Als 'linken' nu al illegaal wordt gaan we nog vervelende 'censuurtijden' tegemoet. Het moet ons eigenlijk niet verwonderen langs de andere kant dat een burger die niet opkomt voor zijn rechten die rechten stilletjes aan verliest. De mythe van de 'vrijheid van meningsuiting' in het 'westen' wordt regelmatig aangetoond in de praktijk.

Pieter Vandoorne 12 juli 2009 14:32

Er is geen enkele website op voorhand verboden op dit forum, we gaan wel links na die we in posts zien staan van gebruikers (zij het niet systematisch, maar als we er op stoten). Indien die verwijzing rechtstreeks strafbare zaken lijkt te bevatten dan verwijderen die verwijzing.

Vaandeldrager 13 juli 2009 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne (Bericht 4225626)
Er is geen enkele website op voorhand verboden op dit forum, we gaan wel links na die we in posts zien staan van gebruikers (zij het niet systematisch, maar als we er op stoten). Indien die verwijzing rechtstreeks strafbare zaken lijkt te bevatten dan verwijderen die verwijzing.

Volgens mij is dat in tegenspraak met wat u schreef op 11 juli (zie 2e posting).

Bijv. een link naar de blog van Michael Hoffman die over veel meer zaken schrijft dan enkel holocaust revisionisme zie ik op voorhand gecensureerd (******) worden.

Pieter Vandoorne 13 juli 2009 11:45

Er zijn een aantal sites die we nu automatisch censureren omdat we die in het verleden te vaak hebben geknipt. Er is echter geen lijst die wij hebben opgesteld voordat die verwijzing hier ooit geplaatst is geweest.

abou Anis 13 juli 2009 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vaandeldrager (Bericht 4227119)
Volgens mij is dat in tegenspraak met wat u schreef op 11 juli (zie 2e posting).

Bijv. een link naar de blog van Michael Hoffman die over veel meer zaken schrijft dan enkel holocaust revisionisme zie ik op voorhand gecensureerd (******) worden.

Ja, die Hoffman blijkt ook veel aandacht aan 'gewoon' anti-semitisme te besteden :roll:

Vaandeldrager 13 juli 2009 12:23

Een juiste opstelling vind ik het niet, maar Hoffman toont zich eerder een hevig anti-racist


Geert C 13 juli 2009 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4224885)
Eigenlijk is het niet etisch zo'n gedrag niet ondersteunen. Werk ik niet mee aan censuur door op deze website te schrijven vraag ik me af. Maar als je zwijgt raakt het probleem niet opgelost, maar wordt het alleen maar erger. Een dilemma.

Meer zelfs, door hier een account aan te maken verklaar je je er zelfs mee akkoord. :mrgreen:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be