Politics.be - Regularistie criteria

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)

- - Regularistie criteria (https://forum.politics.be/showthread.php?t=126071)

Regularistie criteria

Japan heeft Vandaag eindelijk duidelijke guidelines voor regularisatie bekendgemaakt:

Citaat:

People with children in junior high school or higher levels of education have often been granted special residence permits. The scope has effectively widened under the new guidelines.

Another main positive factor is if the applicant is suffering from a serious illness, or has kin suffering from illness, that requires treatment in Japan.

Other factors that would work in favor of the foreign resident are residency in Japan for 20 years or longer and if the resident surrenders to authorities.

The main negative factor for an applicant would be a conviction and punishment for a serious crime, including gun or drug smuggling.

Membership to a criminal organization or illegal entry into the country would also be disadvantageous.

The new guidelines will also be applied to applications currently pending. Cases that were rejected can be resubmitted for a review under the new guidelines.

http://www.asahi.com/english/Herald-...907110075.html

Misschien ook iets de zelfde voor België? Het is al een tijdje wachten op die criteria.

In Belgie willen CDH en PS ongeveer 100.000 mensen regulariseren. Deze zullen allicht plaats maken voor een gelijkaardige nieuwe te verwachten instroom. In de huidige economische crisis timmert men verder aan een sociale crisis zonder weerga. Stel dat je gewoon in één klap 50.000 potentiele werklozen/OCMW erbij krijgt. Als de politici niet in staat zijn een ernstig beleid te voeren zal elke sociale cohesie verdwijnen. Het wordt in elk geval drummen onderaan de sociale ladder.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yuki Aoi (Bericht 4223843)

Het is al een tijdje wachten op die criteria.

We hebben al immigratie- en asielcriteria. Waarom zijn er dan nog regularisatiecriteria nodig voor mensen die niet voor immigratie of asiel in aanmerking komen?

En gaan we, nadat we regularisatiecriteria hebben, weer een nieuw woord uitvinden voor mensen die niet voor regularisatie in aanmerking komen?

Dit is gewoon krankzinng.

Stuur wie hier illegaal is, gewoon terug. En voor degenen die niet willen meewerken met hun repatriatie moet er terug een dwangarbeidregime komen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience (Bericht 4223859)

en wij maar betalen.
Maar allez, ze zullen voorlopig wel terug effe toekomen, met de jobkorting die ze niet meer zullen geven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on (Bericht 4223891)

Maar allez, ze zullen voorlopig wel terug effe toekomen, met de jobkorting die ze niet meer zullen geven.

of met het tentenkamp in Mechelen, het is goed weer volgende week

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yuki Aoi (Bericht 4223843)

Japan heeft Vandaag eindelijk duidelijke guidelines voor regularisatie bekendgemaakt:

http://www.asahi.com/english/Herald-...907110075.html

Misschien ook iets de zelfde voor België? Het is al een tijdje wachten op die criteria.

Een Oostenrijkse studie van enkel jaren geleden geeft enige toelichting over de Japanse situatie
http://www.oeaw.ac.at/vid/download/GreyDragon.pdf

we kunnen zeker op sommige punten heel wat leren van Japan maar immigratie is voor de meeste Japanners geen optie.

Citaat:

One of the most striking aspects of Japanese policy is that the possibility of expanded immigration is virtually taboo. Foreigners made up only 1 percent of Japan’s labour force in 2000; legal immigration is practically impossible (except for ethnic Japanese highly skilled workers), illegal immigration is ruthlessly suppressed, and popular views of those immigrants who do live and work in Japan is unrelievedly negative.
There is a lesson here: it is perfectly possible to confront demographic decline without permitting immigration. The costs are there to be sure – labour market bottlenecks, high wages, etc. – but it strikes me as a pity that in Europe these cannot be discussed in a civil fashion. Nor, to tell you the truth, can they in the United States.

We kunnen daar Belgie ook gerust aan toevoegen. Bevolkingsdaling is hier ook niet bespreekbaar. Die moét nu eenmaal toenemen volgens alle politieke spelregels.

Paul

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yuki Aoi (Bericht 4223843)

Japan heeft Vandaag eindelijk duidelijke guidelines voor regularisatie bekendgemaakt:

Citaat:

The main negative factor for an applicant would be a conviction and punishment for a serious crime, including gun or drug smuggling.

Membership to a criminal organization or illegal entry into the country would also be disadvantageous.

http://www.asahi.com/english/Herald-...907110075.html

Misschien ook iets de zelfde voor België? Het is al een tijdje wachten op die criteria.

Hadden de Japanse voorwaarden van kracht geweest in de BRD, dan was deze meneer dus teruggestuurd:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on (Bericht 4223891)

en wij maar betalen.
Maar allez, ze zullen voorlopig wel terug effe toekomen, met de jobkorting die ze niet meer zullen geven.

Wat zit jij nu altijd te 'zeiken' over 'betalen'....??????????????
Get a life!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Princessje (Bericht 4224918)

Wat zit jij nu altijd te 'zeiken' over 'betalen'....??????????????
Get a life!

Niet iedereen krijgt alles gratis en voor niets zonder een klop te doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yuki Aoi (Bericht 4223843)

Het enige criterium in Belgie is in het land geraken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe (Bericht 4225589)

Het enige criterium in Belgie is in het land geraken.

Semira Adamu?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 4226466)

Semira Adamu?

Is toch in België gestorven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus (Bericht 4226468)

Is toch in België gestorven.

Ze heeft dus haar goesting gekregen.