Aanklacht tegen: Moslimse, Kroatische federatie en Kroatië
 

De regering van de Servische Republiek van Krajina - in ballingschap
11080 Zemun, Magistratski trg 3
Phone/fax: 3077-028, [email protected] No. 358 /06 – 15. 12. 2006.

Aan de president van de regering van Republika Srpska, Milorad Dodik, te Banja Luka Republika Srpska

Onderwerp: Een aanklacht bij het internationaal gerechtshof (Den Haag) tegen Republiek Kroatië en de Moslim-Kroatische federatie Bosnië en Herzegovina betreffende oorlogsvergoeding voor de genocide op Serviërs, Zigeuners en Joden tijdens de Tweedewereldoorlog en de misdaden en ethische zuiveringen tegen Serviërs van Bosnië en Herzegovina, Republiek Kroatië en Republiek van Servische Krajina, van 1990 tot 1995.

Geresptecteerde minister president,

Op grond van het feit dat de “onafhankelijke staat van Kroatië” genocide op Serviërs pleegde in de periode van 1941 tot 1945 (waarbij 1/3 van de totale Servische bevolking ten westen van de rivieren Drina en Donau systematisch uitgeroeid werd), kan de regering van Republika Srpska,
de enige erkende Servische staat op het grondgebied waar genocide uitgevoerd is, een aanklacht omtrent oorlogsschade indienen bij het internationale gerechtshof, te Den Haag. Op grond van het feit dat het Den Haag tribunaal de aanklacht van de tweede entiteit van Bosnië en Herzegovina (Moslimse- Kroatische federatie) tegen Servië en Montenegro heeft aangenomen, kan men de trekken dat hetzelfde tribunaal tevens een aanklacht van de andere entiteit (Republika Srpska)
zal aannemen. Uiteraard zal de aanklacht van Republika Srpska de uitbetaling van oorlogsschade voor het plegen van etnische zuiveringen en misdaden tegen Serviërs tijdens de separatistische oorlogen in Joegoslavië (1990-1995) betreffen. Gerespecteerde minster president; de aanklacht inzake de Tweedewereld oorlog is niet ingediend, omdat de Joegoslavische autoriteiten dit hadden verkomen. De historische rol voor het ontkrachten van dit onrecht behoort tot Republiek Servië.
Ik ben overtuigd, minister president, dat u in de naam van de Servische slachtoffers zorg zal dragen dat deze aanklacht alsnog ingediend wordt tegen de opvolgers van de “onafhankelijke staat van Kroatië” (die tevens de genocide op de Serviërs tijdens 1990 tot en met 1995 hebben uitgevoerd) - Republiek Kroatië en de Moslim-Kroatische federatie van Bosnië en Herzegovina. Omdat de aanklacht betreffende de genocide op Serviërs, Joden en Zigeuners tevens de gebieden van Republiek Kroatië en Republiek Servische Krajina zal betreffen, suggereer ik de regering van Republiek van Servische Krajina in dit proces te betrekken als medeaanklager.

1. Republiek van Servische Krajina werd in 1992 onder de bescherming van de VN geplaatst en de parlementaire verkiezingen in Krajina vonden plaats onder het toezicht van VN-veiligheidsraad.
2. Het hoge gerechtshof van Noord- Californië heeft in 2006 de regering van Republiek van Servische Krajina erkend als medeaanklager in het proces tegen de Vaticaanse banken en Kroatië.

De rol van de derde aanklager kan Republiek Servië vervullen, want de soldaten en politieagenten van de Onafhankelijke Staat van Kroatië hebben ook misdaden uitgevoerd tegen Serviërs, Zigeuners en Joden op het territorium van Republiek Servië. Te denken valt aan de Zemun, Srem en district van Raska waar deze misdaden begaan werden.

Wij veronderstellen dat u bewust bent van uw verantwoordelijkheid tegenover de geschiedenis en dat u deze nationale plicht zal voldoen.
De regering van Republiek van Servische Krajina is uiteraard bereid u te assisteren.


Milorad Buha, minister president
De regering van de Servische Republiek van Krajina - in ballingschap

Bronvermelding:
http://www.srpskazemlja.com/diskusij...ic,1235.0.html

De ene massamoordenaar wil nu op zijn beurt vroegere massamoordenaars vervolgen, omdat hij vindt dat zij als massamoordenaars niet hoefden vervolg te worden.

Vat dat het zo'n beetje samen?

De Servische Krajina had alle reden om de moslims en de Kroaten aan te klagen vind ik. Net zo goed als de Bosniakken en de Kroaten dit tegen Serviërs hadden. Iedereen heeft misdaden begaan.

Het is echter bekend dat in de Krajina nog steeds een Servische minderheid woont die weer langzaam aan het groeien is door terugkeer van Servische vluchtelingen naar Knin, echter, dit word door Zagreb nog steeds op alle mogelijke manieren gedwarsboomd.

Tijdens de ineenstorting van Joegoslavië, ontstond er een burgeroorlog in Kroatië en Bosnië. Het feit dat een burgeroorlog gaande was, verklaart dat er misdaden gepleegd werden. In Kroatië en Bosnië en Herzegovina waren de gebieden etnisch gemend. Als in etnisch gemende gebieden een burgeroorlog escaleert, dan is het moeilijk voor de autoriteiten om de orde hand te haven.

Ten tweede jij gebruikt zeker de Srebrenica drama als argument om de Serviërs als massamoordenaars te afschilderen. Over de Srebrenica drama verschillen de meningen. Het is niet bewezen dat 7000 mannen geëxecuteerd werden en de Servische generaal Ratko Mladic had de burgerbevolking in Srebrenica laten vervoeren naar de veilige plaatsen en steden. Dit laatste is vastgesteld in videomateriaal, waar te zien is dat generaal R. Mladic zich wendt tot de burgerbevolking en hun verzoekt zich geen zorgen te maken want ze zullen naar stabiele plaatsen vervoerd worden. Dat de mannen executeerd werden is een feit maar 7000 lijken zijn niet geïdentificeerd en het is niet bewezen dat Mladic opdracht gegeven had tot het executeren.
Toen Indonesië onafhankelijk werd, werden ook misdaden begaan in de buurt van Nederlandse generalen maar de NL generalen zijn niet aangeklaagd omdat niet bewezen kon worden dat ze opdracht gegeven hadden voor het uitvoeren van moorden.

Aan de andere kant, de autoriteiten van de Bosnische Serviërs hebben een lijst opgesteld van 3500 vermoorde Servische burgers van Bratunac.

De verantwoordelijke voor de slachting van 3500 Servische burgers (voornamelijk vrouwen en kinderen uit onbeschermde dorpen), commandant Naser Oris, is door het Den Haag tribunaal vrij gesproken.
Heel rechtvaardig dus.

Reportage SREBRENICA AND VLASENICA MASSACRE 1992
http://www.youtube.com/watch?v=1V36LHFf-NI

Genocide rondom Srebrenica, wandaden van de Bosnische Moslims http://real-srebrenica-genocide.blogspot.com/

http://www.zachariel.nl/artikelen/zachsrebrenica.htm

Srebrenica
http://www.dutchbat3.nl/index.php?op...id=47&Itemid=2

Vrijspraak voor Naser Oric:
http://www.wereldomroep.nl/actua/intrec ... Naser_Oric

Oorlogsmisdadiger Rasim Delic was ook alleen maar voor drie jaar gevangenisstraf veroordeeld:
http://www.deredactie.be/cm/de.redactie ... d/1.380874

In Knin alsook in de andere plaatsen van Krajina hebben de Serviërs hun woning verloren. Op het grondgebied van Krajina wonen nu katholieke Albanezen uit Kosovo en Bosnische Kroaten. Nadat de Krajina Serviërs in 1995 verbannen werden, heeft Kroatië deze gebieden met mensen uit derde gebieden bevolkt. De Krajina Serviërs kunnen onder deze omstandigheden niet terugkeren naar hun vaderland, waar ze eeuwen lang gewoond hebben.

Tijdens de periode van 1990 tot 1995 zijn tussen 500.000 en 800.000 Serviërs gezuiverd in Krajina en Kroatië. 85% van deze verbannen Serviërs zijn niet teruggekeerd naar hun huizen.

RSK,

tijdens de Kosovo-oorlog had ik veel sympathie voor de Albanese Kosovaren; sindsdien heb ik meer gelezen over de geschiedenis van de Balkan, en heb ik ook ingezien hoezeer de publieke opinie wordt gemanipuleerd. Ik weet thans dat de Serviërs onrechtvaardig zijn behandeld in de media en door het gerecht. Het heeft geen zin jan en alleman wegens misdaden uit het verleden voor een dubieus gerecht te slepen, maar de anderen zijn begonnen, en Servië moet wel iets doen om niet de zondebok te blijven. Historisch zijn de Serven degenen die hun rechten moesten verdedigen tegen agressie van de Turken, het Vaticaan en de nazi's. Het wordt tijd dat het Westen verder gaat kijken dan zijn neus lang is en dus ook voorbij de anti-Servische propaganda waardoor wij ons meer dan eens in de maling hebben laten nemen. Ik heb niets tegen Kroaten of Bosniërs, en ben geen bewonderaar van Milosevic, allesbehalve, maar de Serven verdienen beter dan de zeer tendentieuze berichtgeving waarvan zij al veel te lang het slachtoffer zijn. Ik wens jullie succes!

Krajina is van oudsher Kroatisch, de Servische minderheid zijn afstammelingen van Servische vluchtelingen die tentijde van de Ottomaanse overheersing naar het toendertijd Habsburgse Krahjina vluchten.

Voor een flink deel zijn het ook geassimileerde vlachen. Er zijn trouwens ook periodes geweest dat die grensstreek zo goed als ontvolkt was.

Dat maakt Krajina nog geen deelvan Servië.

Servisch nationalisme is funest voor al haar buren.

Fout. De Kroatische Krajina werd door Serviërs bevolkt door Oostenrijk. Krajina is in het Servo-Kroatisch "grensgebied", in dit geval tegen het Ottomaanse Rijk. De Serviërs hebben er dus generaties lang gewoond, en daarvoor was het gebied slechts dun bevolkt.

Maar terug op het topic: ik vind dat de Serviërs in de Krajina autonomie moeten krijgen, maar de regeirng in ballingschap is niet nodig. Het is niet zo dat de Krajina ook maar een kans heeft om zich nogmaals van Kroatië los te breken.

Het is idd van oudsher geen Servisch land, wat dus de Servische aanspraken ongeldig maakt. Het waren vluchtelingen die een meerderheid gingen vormen, en de Servische bevolking heeft haar kansen verspeeld door onafhankelijkheid uit te roepen en misdaden te plegen jegens de Kroatische bevolking van de Krajina.

Dat het dunbevolkt werd door Kroaten, rechtvaardigt een Servische claim geenzins.

Culturele, religieuze autonomie, prima. Maar het gebied dusdanig politiek verwijderen van Zagreb door het een autonoom gebied te verklaren, is een foute inschatting, waardoor je de Servische agressie niet alleen beloont maar ook een indruk geeft dat autonomie een eerste stap naar onafhankelijkheid zou kunnen zijn.

De Servische bevolking moet uiteraard vertegenwoordigt worden door hun locale politici, maar ze moeten ook worden geïntegreerd in de Kroatische samenleving en de Kroatische republiek, want daar alleen ligt hun toekomst, willen ze in de Krajina blijven wonen.

Dat is een fout die men maakt als men geen historisch besef heeft.
Het is niet waar dat de Serviërs in Krajina (Dalmatië, Lika, Slavonië) en in Bosnië Herzegovina, geen autochtonen zijn! U veronderstelt dat Serviërs in Krajina door de autoriteiten van Oostenrijk en Hongarijen bevolkt werden, ergens in de 15 eeuw tijdens de expansie van het Ottomaanse rijk? Wilt u beweren dat voor de 15de eeuw geen Serviërs in die gebieden woonden?
1. voorbeeld: kijk maar naar de Servische klooster Krupa die in 1317 tot stand gebracht is in Dalmatië; zo heb je er nog meer.
De Krajina Serviërs werden gebruikt door de de autoriteiten van Oostenrijk en Hongarijen om de verdere expansie van het Osmaanse rijk af te blokken: is een feit.
De expansie van het Ottomaanse rijk vond in de 15e eeuw plaats, maar dat wil niet zeggen dat je geen Servische bevolking en civilisatie in Krajina (Dalamtië) had voor die tijd!

In Krajina zijn Servische culturele objecten (Kerken, Kloosters en begraafplaatsen) aanwezig uit het begin van de 14de eeuw en eerder.
In de 13de eeuw was Noord-Dalmatië een regio van het Servische koninkrijk van Tsar Dusan Nemanjic. Archeologen hebben bevestigd Servische overblijfselen in Krajina te hebben gevonden uit de 4de eeuw.

Dat de Serviërs geen historisch recht hebben op Krajina en niet tot de autochtonen bevolking van Dalmatië (nu Kroatië) behoren is niet een feit maar een misleiding. Deze misleidingen zijn populair in kringen waar de verbanning van de Krajina Serviërs gerechtvaardigd wordt.

Serviërs en Kroaten zijn beide autochtonen van Kroatië.
Niet alleen de Kroaten!

Dat is een non sequitur, welke betekenis je ook toekent aan "van oudsher". De Servische vluchtelingen hebben uiteraard een geldige aanspraak om terug te keren naar hun huizen, waaruit zij verdreven zijn.

Met false geschiedenis probeert men de verbanning van de Serviërs uit Kroatië te rechtvaardigen.

De false bewering dat de gebieden van het huidige Kroatië door de Serviërs pas tijdens de Turkse opmars richting de Balkan [15de eeuw] zijn bevolkt, is een fraude die ten eerste de autochtone status van de Krajina Serviërs tegenspreekt en ten tweede de Kroatische actie tegen deze Serviërs rechtvaardigd. Want als de Serviërs zich pas geleden gevestigd hebben in Krajina, dan mogen ze net zo goed vetrekken naar land van origine?

De autochtone status van de Serviërs in Krajina (Dalmatië) is een historische feit, dat door Servische culturele overblijfselen (kerken, kloosters en bedraafplaatsten) van oudsher bevestigd wordt!

Dat de Servische populatie in Krajina in de 15de eeuw toe nam, wil niet zeggen dat je voor de 15de eeuw geen Servische beschaaving in Krajina had!
Denk maar aan de kloosters Krupa en Krka, die in het begin van de 14de eeuw gevestigd zijn in noord-Dalmatië. Er zijn ook Servische overblijfselen te vinden die nog ouder zijn dan deze twee kloosters.

MONASTERY KRUPA
http://www.eparhija-dalmatinska.hr/M...ri-Krupa-E.htm

MONASTERY KRKA
http://www.eparhija-dalmatinska.hr/Manastiri-Krka-E.htm

MEMORANDUM ON THE REPUBLIC OF THE SERBIAN KRAJINA

The autochthony of the Serbs in Krajina has been proved through archeological research. In Dalmatia, Lika and Bosnian Krajina Serbian tombs from the fourth century AD have been found. In that way the hypothesis of the Serbian arrival to the Balkan Peninsula only in the sixth or seventh centuries AD has been denied.
The Serbs in Krajina and Croatia are mentioned in old European documents. A chronicler of the Frankish emperor refers to them in Einhard's Chronicles for the years 818 and 822 AD.

De Krajina kende tot 1995 een Servische meerderheid, en nu meer en meer Serviërs terugkeren vormen ze in Knin alweer 21% van de bevolking. In Vukovar 50%. Het zal niet lang meer duren of er komen serieuze eisen voor autonomie naar Zagreb.

Als wij Krajina Serviërs geassimileerde Vlachen zijn, waarom spreken wij dan de Servische taal net als alle andere Serviërs? In Republiek Servië, regio dat aan Bulgarije grenst, heb je een kleine minderheid van Vlachen.
Deze Vlachen wonen eeuwen lang in Servië, waar de Serviërs de meerderheid zijn. En deze Vlachen praten nog steeds hun eigen taal en hebben hun culturere en nationale identiteit behouden, terwijl ze eeuwen lang omringd werden door Serviërs.

In Krajina leefden de Krajina Serviërs eeuwen lang onder het gezag van Ugarië (Hongarije), Republiek Venetië en Oostenrijk en Hongarije. Was het mogelijk geweest voor de Serviërs om als een minderheid onder het gezag van deze machten, andere volkeren te laten assimileren tot Serviërs? Als in centraal Servië - waar Serviërs de meerderheid zijn - vandaag nog steeds Vlachen leven die niet geassimileerd zijn tot Serviërs, is het dan logies om te beweren dat Serviërs in Krajina (waar zij onder het gezag van andere machten leefden) in staat waren om andere volkeren tot Serviërs te laten assimileren???

Nog een punt.
Is er bewijs dat Vlachen ooit in Krajina geleeft hebben?
Werd ooit in de geschiedenis de Vlachse taal in Krajina gesproken?
Nee, van oudsher werd Servisch in Krajina gesproken. Als de voorouders van Krajina Serviërs Servisch spraken en niet Vlachs, hoe kan je dan beweren dat Krajina Serviërs geassimileerde Vlachen zijn?

Deze "officiele" cijfers die Kroatië aan de EU wil verkopen komen niet overeen met de werkelijkheid. In Knin heb je een paar Servische 56 plussers. Je hebt geen jonge Servische populatie in Knin, Krajina. In Knin heb je mescchien 12 % Serviërs, die 56 plussers zijn. De Servische gebieden van Krajina werden in 1995 na de verbanning van de Servische autochtone populatie, bevolkt met Kroaten uit Bosnië en katholieke Albanezen uit Kosovo, die nu tot Kroaten worden geassimileerd. Deze Albanezen praten nog steeds Albanees en ze werden door de Kroatische regering in 1995 overgebracht van Kosovo naar Krajina.

Conclusie: Serviërs kunnen niet terug keren naar Krajina, omdat daar nu andere (derde) mensen wonen.

In 1991 was dat wel zo, maar nu heb je in Vukovar maar 28% Serviërs.

Straks ga je nog zeggen dat de Serviërs daar al drie millennia leven. Serviërs & Kroaten zijn hetzelfde volk, en spreken nagenoeg dezelfde taal. Het onderscheid tussen Serviërs & Kroaten is artificieel.

Even servieus aub.
De Servische historische objecten, zoals heiligdommen, getuigen van het feit dat de Servische civilisatie van oudsher aanwezig is in Krajina.

Klopt 100%!
Hiermee ontkracht je je bewering dat Krajina Serviërs geassimileerde Vlachen zijn.

Ik ontken dat niet. Ik ontken alleen dat het veel zin heeft om het onderscheid tussen Serviërs en Kroaten te maken, zeker vóór het Grote Schisma.

Ik heb nooit beweerd dat Serviërs in Krajina geassimileerde Vlachen zijn. Dat was iemand anders.

Zelf vind ik deze vraag 100% irrelevant. De Serviërs in Krajina zijn wederrechterlijk uit hun huizen verdreven. Vlachen of geen Vlachen, zij hebben het recht om terug te keren naar hun huizen, en Kroatië moet hen schadevergoeding betalen.