Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Het Vlaams regeerakkoord en de ministers (https://forum.politics.be/showthread.php?t=126097)

Woetse 11 juli 2009 13:43

Het Vlaams regeerakkoord en de ministers
 
Wat denkt de linkerzijde hier van het regeerakkoord en de ministers die zijn aangesteld?

vlijmscherp 11 juli 2009 13:47

bwa, ik veronderstel dat de reacties hier allemaal zullen zijn dat dit een rechts regeerakkoord is. als je extreem-links staat is alles rechts natuurlijk.

ik vind dit een degelijk sociaal centrum-links regeerakkoord, maar door de zwakke ministers van de SPa zal dit snel een centrum-rechtse invulling krijgen. Gelukkig zitten er nog ACW'ers in die regering.....

TommyMax2 11 juli 2009 16:48

En vooral 2 mensen die gewoon zijn het patronaat te vertegenwoordigen... en zo iemand laat de SPa minister van werk worden. Als er bij de socialisten dan nog eens mensen in de regering zaten met een stevig syndicaal verleden, kwestie beetje evenwichtig te zijn, maar das nie nodig, tis triestig.

El Guapo 11 juli 2009 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4224381)
bwa, ik veronderstel dat de reacties hier allemaal zullen zijn dat dit een rechts regeerakkoord is. als je extreem-links staat is alles rechts natuurlijk.

ik vind dit een degelijk sociaal centrum-links regeerakkoord, maar door de zwakke ministers van de SPa zal dit snel een centrum-rechtse invulling krijgen. Gelukkig zitten er nog ACW'ers in die regering.....

Oh , jij weet nu al dat Ingrid Lieten een zwakke minister is ! Zouden we dat misschien niet eens afwachten ?

vlijmscherp 11 juli 2009 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Guapo (Bericht 4224870)
Oh , jij weet nu al dat Ingrid Lieten een zwakke minister is ! Zouden we dat misschien niet eens afwachten ?

van Lieten weten we het niet, dat is waar. van Freya en Smets weten we dat wel.

ericferemans 12 juli 2009 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2 (Bericht 4224690)
En vooral 2 mensen die gewoon zijn het patronaat te vertegenwoordigen... en zo iemand laat de SPa minister van werk worden. Als er bij de socialisten dan nog eens mensen in de regering zaten met een stevig syndicaal verleden, kwestie beetje evenwichtig te zijn, maar das nie nodig, tis triestig.

Dit is natuurlijk ongelofelijk!
Ik zie de paus eerder bordelen inrichten dan dat Muyters één poot uitsteekt naar de werknemers, tenminsten om hen te helpen de crisis te overleven.
Dat hij vakbonden poten zal uitdraaien (with pleasure!) is logisch.

Hoe kan men zo STOM zijn om eerst een programma te laten goedkeuren, zonder te weten wie er minister wordt bij de NVA en de CD+vee?

Ik zou vloeken, moest dit niet inhouden dat God bestaat.

ingenious 12 juli 2009 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4224381)
Gelukkig zitten er nog ACW'ers in die regering.....

maar heel wat belangrijke departementen zitten bij voka en unizo. :?

driewerf 12 juli 2009 22:14

Indien er van dit subforum nog mesne zijn met illusies in de NV-A, dan dragen die een zware verantwoordelijkheid.

toccata 12 juli 2009 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 4226401)
Indien er van dit subforum nog mesne zijn met illusies in de NV-A, dan dragen die een zware verantwoordelijkheid.

2
Ogen open mannen

Pelgrim 12 juli 2009 23:53

te weinig Vlaams en te weinig socialistisch uiteraard.

In ieder geval, de sp.a zal zich hopelijk verder in de prak rijden zodat haar greep op de vakbonden verdwijnt en er een stevig links alternatief kan opstaan. Net daarom ben ik eigenlijk wel blij met deze regering, het opent perspectieven voor oppositie.

Praetorian 13 juli 2009 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 4226401)
Indien er van dit subforum nog mesne zijn met illusies in de NV-A, dan dragen die een zware verantwoordelijkheid.

Euh, je moet toch geen genie zijn om het gedrag van de N-VA te voorspellen?

Proletariër 14 juli 2009 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 4226401)
Indien er van dit subforum nog mesne zijn met illusies in de NV-A, dan dragen die een zware verantwoordelijkheid.

is naïef zijn een zware verantwoordelijkheid dan?

:?

Proletariër 14 juli 2009 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 4225203)
Dit is natuurlijk ongelofelijk!
Ik zie de paus eerder bordelen inrichten dan dat Muyters één poot uitsteekt naar de werknemers, tenminsten om hen te helpen de crisis te overleven.
Dat hij vakbonden poten zal uitdraaien (with pleasure!) is logisch....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het zelfde gezegd met andere woorden
Ik zie de paus eerder bordelen inrichten dan dat Muyters één poot uitsteekt naar de vakbonden, tenminsten om hen te helpen de crisis te overleven.
Dat hij werknemers poten zal uitdraaien (with pleasure!) is logisch....

:|

Metternich 14 juli 2009 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 4225203)
Ik zie de paus eerder bordelen inrichten dan dat Muyters één poot uitsteekt naar de werknemers, tenminsten om hen te helpen de crisis te overleven.

Het ironische van de zaak zijnde dat het Vaticaan effectief een bordeel uitbaat...

backfire 14 juli 2009 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 4226401)
Indien er van dit subforum nog mesne zijn met illusies in de NV-A, dan dragen die een zware verantwoordelijkheid.

ik ben - terecht - verbaasd door dit manoeuvre maar ga hier niet meteen conclusies treffen en zware woorden gebruiken, buiten het feit dat Jan Peumans dit niet verdiend heeft. Ik wacht dus af.

backfire 14 juli 2009 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër (Bericht 4229157)
:|

Ja. Welkom in Feremans' wereld.

Pelgrim 14 juli 2009 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 4229282)
Het ironische van de zaak zijnde dat het Vaticaan effectief een bordeel uitbaat...

Ah?

Proletariër 14 juli 2009 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 4229282)
Het ironische van de zaak zijnde dat het Vaticaan effectief een bordeel uitbaat...

wie had dat ooit gedacht: bonus voor metternich!

Wiley E Coyote 16 juli 2009 08:40

Regeerakkoord: het is een redelijk centrumlinks regeerakkoord. Daarover mogen we toch niet echt klagen, gezien de omstandigheden en het soortelijk gewicht dat links heeft in deze regering. De vraag is of dit centrumlink regeerakkoord ook een centrumlinkse uitvoering gaat krijgen.

De ministers: het is zeker niet de sterkste ploeg die door Gennez en co naar voren is geschoven. Indien dit wel het geval zou zijn geweest dan hadden Frank Vandenbroucke en Peter Van Velthoven er in gezeten i.p.v. Van den Bossche en Smet. Over Ingrid Lieten spreek ik me niet uit – ze heeft immers politiek gezien nog niks bewezen – behalve dat het geven van het viceminister-presidentschap aan een neofiet een risico inhoudt. Inhoudelijk is dit echter een zwakke samenstelling op regeringsniveau: laten we maar hopen dat ze bekwame en kundige kabinetaards hebben om de boel te beredderen…

Pelgrim 16 juli 2009 08:48

of dit regeerakkoord globaal genomen zo centrum-links is weet ik nog niet hoor. Wat wel duidelijk is is dat N-VA heeft gescoord met centrum-linkse voorstellen zoals een extra Vlaamse sociale zekerheid uit te bouwen. Zien wat er van komt...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be