Oeigoerse leidster Rebiya Kadeer
 

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rebiya_Kadeer



Het separatisme van de onderdrukten in China (09/07/09)
...
De .. met Tibet is treffend. China noemt het begrijpelijke verzet gewoon terrorisme en separatisme. Net zoals de dalai lama in Tibet wordt de Oeigoerse leidster Rebiya Kadeer gedemoniseerd. In 1999 werd ze aangehouden na een ontmoeting met een Amerikaanse delegatie en wegens 'verraad van staatsgeheimen' tot acht jaar gevangenis veroordeeld. Onder internationale druk kwam ze in 2005 vervroegd vrij. Ze week uit naar de Verenigde Staten, waar haar man al eerder als vluchteling was aangekomen. Het Oeigoers verzet wordt vreselijk onderdrukt. China doet net als Iran en schrijft alle problemen toe aan ‘buitenlandse inmenging’. Ook het blokkeren van mobiel telefoonverkeer en het internet behoort tot de gebruikelijke .. (bron)

Ik steun de onafhankelijkheid niet, wel een sociaal-culturele onafhankelijkheid, of misschien van China een fiderale staat te maken. Ik ben in ieder geval tegen het separatisme, en dat moeten alle gezonden moslims en bewoners van de derde wereld willen, want een sterke China zorgt voor het politieke evenwicht in de wereld. Deze evenwichtheid is nodig als een weerstand tegen hooghartige rechtse en reactionaire tirannie.

Een sterk China zorgt alleen voor hulp aan reactionaire regimes zoals Birma, Zimbabwe, Soedan, Noord Korea.

Xinjiang? Verregaande autonomie in een eventueel democratisch federaal China, maar ik zie het niet onmiddellijk gebeuren. Wel eens goed dat een beweging in een moslimland geleid wordt door een vrouw, ongesluierd dan nog.

Hoogstens een federaal China. Tibet en Xinjiang zijn nog altijd straatarme gebieden. Onafhankelijkheid zou ons twee nieuwe derdewereld-landen opleveren, en ook nog eens zware etnische problemen: de Han maken in beidde gebieden al bijna de helft van de bevolking uit. Nog even en de autonomie kan de facto worden ingetrokken omdat de Tibetanen en Oeigoeren een minderheid in eigen land worden (vóór 2015).

Elke illegale poging tot illegaal separatisme keihard de kop indrukken, hetgeen China ook treffend doet.

De Chinese machthebbers in Peking steunen Han-Chinezen om naar Xinjiang te verhuizen. Dat betekent dat de Oeigoeren een minderheid worden in een gebied dat traditioneel door hen werd bewoond. Dat vinden de Oeigoeren natuurlijk niet aangenaam. Het zou nog niet zo erg zijn wanneer iedereen gelijke rechten had. Maar China is geen democratie. In een dictatuur viert nepotisme hoogtij. De regionale Chinese machthebbers bevoordelen de Han-Chinezen boven de oorspronkelijke Oeigoeren. Dat geeft een explosieve sfeer en een separatistische strijd.

Vlaanderen, Oost-Turkestan, Tibet, één strijd! :twisted:

Vlaanderen, Oost-Turkestan en Tibet zijn natuurlijk alle even democratisch. :-)

Tibet, en nu weer de Oeigoeren, zijn voorbodes van wat door een aantal analysten reeds lang vrezen, namelijk een ontbinding van China, zoals dat destijds gebeurde met de Sovjetunie.

Mooi, Turkije verwelkomt zijn volksgenoten in de vrije democratische wereld.

:roll:

China kan (en ZAL) desnoods in ieder "lastig" gebied meer soldaten inzetten dan er jonge,strijdbare, mannelijke inwoners zijn.....Een luxe die Rusland zich niet kon veroorloven....

Oeigoeren hebben enkele dagen geleden,op weinig subtiele wijze ,een "Han-jacht" ingezet met over de honderd dode "Han-Chinezen" tot gevolg....
We kunnen er van overtuigd zijn dat op het moment dat dit geschreven wordt de Chinese veiligheidsdiensten,mogelijk op subtielere,slinksere wijze,op "oejgoerenjacht" zijn.In een land met een traditie van executies vrijwel direct na het vonnis in de rechtbank,en met executiebussen, belooft dit weinig goeds.... :|

Zit de wereld wel te wachten op nóg een Islamitische staat?

De Oeigoeren wonen al in een autonome regio.

Alle Turkse staten in de wereld zijn seculiere staten. Ik verwacht dat Oost-Turkestan ook seculier wordt. In alle Turkse ex-Sovjet staten speelt religie een kleine rol.

Oost-Turkestan heeft grote olie, gas en uranium voorraden. Het land zal niet lang 3e wereldland zijn.

Dat China zich niet zal laten doen staat buiten kijf. Met vele doden tot gevolg, in alle gebieden die er ook maar aan denken. Zo heeft de geschiedenis van de laatste 100 jaar getoond.

Maar vroeg of laat valt China uiteen, er zijn teveel verschillende bevolkingsgroepen in dat uitgestrekt land.

Niet echt, neen.

Opstand?

Rebiya Kadeer, ’Brein achter de opstand’
Volgens Peking is Rebiya Kadeer (62) ’het brein achter de rellen’ in Xinjiang. Zelf noemt ze zich ’dochter van het Oeigoerse volk’.

Kadeer werd geboren in een gezin van welgestelde boeren, die er ook een badhuis, een kapperszaak en een restaurant op nahielden. Dat maakte de familie in de ogen van Mao’s communisten tot ’bourgeois’, klassevijanden. In de jaren ’50 verloren de Kadeers hun bezittingen, en werden ze verbannen van de stad Altay in het noorden naar .. (bron)

Zelfs gecombineerd zijn al die "verschillende (ik bedoel dan "niet-Chinese" bevolkingsgroepen) nog niet eens een middelgrote Chinese stad ,in aantallen gezien.....De dominantie van de "han" moet vrijwel absoluut zijn.Niet te verwarren met de lappendeken van bijvoorbeeld India...

Veelal is de aanwezigheid van grondstoffen geen garantie op rust, vrede en welvaart (denk bijvoorbeeld aan Nigeria).