Nederland holt achteruit op de persvrijheidindex
 

Dankzij de vrijheidhaat van christendemocraten en shariasocialisten is Nederland van het meest persvrije land, tot de middenmoot gedegradeerd. Redenen hiervoor zijn niet moeilijk te raden; de binnenval in Gregorius Nekschots huis en de vervolging van Geert Wilders voor het vergelijken van de Koran met Mein Kampf. Nu, ik vind niet zoals Geert Wilders dat de Koran geband dient te worden, maar hij dient ook niet van kritiek beschermd te worden zoals tegenwoordig gebeurt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Worldwi..._Freedom_Index

Eerst stond Nederland op de eerste plek, in de laatste twee jaren is Nederland naar een gedeelte zeventiende plaats gezakt. Het slechtste kabinet ooit moet hier mijns inziens verantwoording voor afleggen.

Wilders is civiel aangeklaagd voor die woorden. Ik zie niet in waarom dat effect zou hebben op onze "Freedom Index".

Ik snap wel waarom je je nu apologetisch gedraagt. Je bent zo iemand die Gristelijk stemt en vindt dat iedereen respect voor gelovige zieltjes moet hebben.

Idd. Een civiele procedure is dus geen overheidsbeleid. Het hangt van de uitspraak van de rechter af in hoeverre de Nederlandse wetten de persvrijheid beperken.

Met nadruk wil ik stellen tegen een vervolging van Wilders te zijn. Maar gelukkig kan een stelletje overcorrecte poco's naar de rechter stappen. Die vrijheid voor hen is ook belangrijk in een democratie.

Om een vervolging te starten is een wettelijke grondslag nodig. En dat die er kennelijk is, is een probleem.

Is het volgens jou dan ook goed als iemand zegt "miljoenen negers moeten het land uit?" Of "miljoenen Joden moeten Europa uit"?.

Deze uitspraak zegt meer over u dan over mij.

Men moet het kunnen zeggen. De uitspraak wordt m.i. onaanvaardbaar als er geen misdrijf tegenover staat. Maar zelfs als dat niet zo is; waarom zou een mening onderdrukt moeten worden? Daarmee haal je de kans weg dat soort ideeën in een debat te bestrijden.

Ik ben het er mee oneens, en als je ooit nog werk of vrienden wil hebben is het waarschijnlijk niet je slimste optie, maar ja, als jij dat wilt zeggen, ga je gang.

Precies.

Klopt. Liberalistje is weer eens hysterisch...

Draad hoort thuis in het 'Europa' onderdeel van forum, toch als het thema 'Nederland' is.

Een vergelijking van de persvrijheid over heel de wereld door 'reporters zonder grenzen' kan ik niet serieus nemen omwille van hun verleden en duidelijke politieke motivatie. Jammer. Kijk ook eens naar wie deze index financiert.

Wat ook ontbreekt is censuur begaan door niet staatsactoren, of de onrechtreekse staatscensuur via private corporaties. Naties met een dominerende staat (China, Cuba) en een directe staatscontrole op de media worden op die wijze vooral geviseerd. Zo'n meting van persvrijheid zou ik 'ouderwets' noemen en niet geheel correct.

Het verschil is persvrijheid tussen België en Nederland lijkt me te verwaarlozen.

Wat betreft Latijns Amerika stel ik vast dat Mexico en Colombia (naast Cuba) het grootste probleem hebben qua persvrijheid. Guatemala (en nu Honduras) horen ook in dit rijtje thuis volgens mij, maar voor de rest lijkt me dit vrij correct. Kijk maar eens naar de 'walgelijke' statistieken van vermoorde journalisten in die landen. Cuba scoort het allerhoogste van Latijns Amerika. Daar is er inderdaad een directe staatscontrole op de media, maar er worden wel geen journalisten vermoord. Het type van censuur is er anders zou je kunnen zeggen. In Mexico ben je enigszins 'vrij' te schrijven wat je wil, maar je waagt je leven, en dus doe je aan zelfcensuur. Het meten van persvrijheid is iets subjectiefs.

Gezien Venezuela in de middenmoot zit (terecht lijkt me) vraag ik me af waarom dat land dan zo geviseerd wordt door Reporters zonder grenzen, en niet Mexico en Colombia. Hier komt weer hun politieke gedrevenheid naar boven.

Gaat dat niet over de Europese instellingen?

Maar als je zoiets over moslims zegt dan is de kans dat je je baan en je vrienden behoudt heel groot.

'Europa' is de geschikte plaats om over Geert Wilders en Nederland te discusieëren denk ik.

Ierland zou waarschijnlijk ook onder Nederland gezakt zijn intussen.

http://bocktherobber.com/2009/07/anti-blasphemy-lawireland-consumed-politically-correct-insanity

Zieke wereld leven wij toch in :evil: Natuurlijk nemen Europese landen elkaars trends over, geen goed nieuws. Nu ja, het valt alles bij alles nog mee indien de belemmeringen gestuit worden.

Grapjas. Vindt u de vrijheid om een klacht mbt pakweg pedofilie of diefstal in te dienen ook problematisch voor het recht of respectievelijk privacy en eigendom?

-

Het meten van persvrijheid lijkt me gewoon een boot te ver...
Het staat vast dat China & Cuba niet veel persvrijheid hebben & bijgevolg slecht scoren.
Maar anderzijds kan je er ook niet omheen dat 80% van de Noord-Amerikaanse media in de handen is van 1 man die zijn inkomsten voornamelijk moet halen uit advertenties van private ondernemingen.

Dit is zowat Cholera vergelijken met Kanker niet?

1 ding hebben beide systemen gemeenschappelijk nl. dat er niet met scherp mag geschoten worden op the-powers-that-be... :roll:

Haha. Da's waar, op mijn werk gaat iedereen direkt akkoord.

Zelfs diegenen die vorig jaar nog links waren en che-tshirts droegen. Maar ja, 2 x overvallen, door hetzelfde soort tuig en tig aantal keren bedreigd en bespuwd en ook zij leerden het.