Illegalen krijgen voorrang
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...lis-Waas.dhtml

Wat is er mis met gesloten instellingen voor illegalen? Ze mogen blij zijn dat ze een bed, 3 maaltijden per dag en verzorging krijgen.

Maar blijkbaar is dit niet genoeg, ze krijgen nu nog een woning erbij.

Dit is weer een vernedering voor de werkende mens hier die moet zwoegen voor een onderdak, laat staan voor een eigen huis.

Net zoals voor de eigen bevolking die op rampzalige lange wachtlijsten staan voor een sociale woning.

Wanneer krijgen we een regering die handelt voor de eigen bevolking en niet voor gelukzoekers en illegalen?

Men vergeet ook één zaak, de kinderen gaan naar een lokale school en opeens kan men hen het land niet meer uitzetten.

Die mensen "krijgen" geen woning ze worden ondergebracht in die woningen ( is trouwens al een tijdje zo) tot dat ze gerepatrieerd worden. Met andere woorden een aantal dagen tot weken.

Krijgen, ondergebracht worden is in dit geval hetzelfde.

Niet juist, families met kinderen kunnen ook gerepatrieerd worden, alleen is het wat moeilijker nu aangezien ze niet meer mogen opgesloten worden in gesloten centra in afwachting van repatriëring. Vandaar het idee achter die "open huizen" in afwachting van repatriëring.

Ik vind het gewoon een schande, er zijn autochtonen die jaren moeten wachten voor een sociale woning of door het OCMW niet geholpen worden en illegalen gaat men "onderbrengen" in volledig uitgeruste huizen.

Illegalen behoren in gesloten opvangcentra's, zo zijn we zeker dat ze niet ontsnappen nadat ze een briefje krijgen met de zoveelste uitwijzing.

Neen dat is niet hetzelfde he, ze verblijven daar tot ze gerepatrieerd worden.

Ze krijgen het toch toegewezen tot hun "repatriëring".

Het gaat over illegale families. Kijk het is het een of het ander he, wanneer vroeger kinderen in gesloten centra zaten was er van de publieke opinie protest van jewelste. Nu dat er al een tijdje het systeem bestaat van die opvanghuizen is het weer niet goed 8O

Er was en is geen publieke protest tegenover gesloten instellingen, deze protesten kwamen enkel van linkse pro-illegalen sektes.

Dan leest en kijkt u andere media dan ik :-)

Was er nu wel of geen protest?
Of is protest enkel reeël wanneer jij het er mee eens bent?

Een paar linkse rakkers die protesteren is geen vertegenwoordiging van heel Vlaanderen, laat staan België.

Niet dat ik met die betogers akkoord ga, maar volgens mij zijn protestacties nooit een vertegenwoordiging van heel Vlaanderen of België.

Kan ook moeilijk als je er even over zou nadenken.

Maar Astar deed alsof dat zo was.

Ik vind niets erg aan een gesloten instelling.

Het gaat hier niet over u, maar wetten die bepalen dat kinderen van vluchtelingen niet als dusdanig mogen worden opgesloten.

Welke wetten?

Zover dat ik weet mogen moeders hun kinderen bijhouden in de gevangenis tot de kinderen 3 jaar oud zijn.

Bovendien worden de illegalen niet opgesloten in de letterlijk zin, ze mogen het domein niet verlaten.

:roll:Gevangenen worden ook niet opgesloten, ze mogen alleen hun cel niet verlaten...

Opgesloten zijn in een cel of een domein niet mogen verlaten zijn 2 verschillende zaken.

Dat is een beslissing die genomen is op 1 oktober 2008 door de minister van migratie- en asielbeleid.
De Dienst Vreemdelingenzaken huisvest de families met kinderen in afwachting van hun uitwijzing in drie huizen in Olsene, Zulte en sinds vandaag ook in Sint Gillis Waas.
De gezinnen verblijven er gemiddeld twee weken door, en worden intensief begeleid door 'coaches' van de DVZ.