Venezuela: alleen socialisten mogen nog bij oliebedrijven werken
 

http://news.yahoo.com/s/ap/20090715/..._oil_socialism

Ik had echt even de hoop dat Chavez anders zou zijn dan de andere socialistische leiders. Dit is een stap richting het verbieden van de andere partijen lijkt me. Ik vraag me af of onze eigen Jan Marijnissen ook een dictator was geworden als hij aan de macht was gekomen. Hij scheen nogal totalitair te zijn.

De gevoeligheid voor de 'loyaliteit' van de PDVSA werknemers is te begrijpen in het licht van de olieboycot een paar jaar terug die het land enorm veel geld koste. Bij mijn weten wordt er echter geen partijkaart geeïst in die onderneming.

Venezuela komt slechts negatief in het nieuws. Dat is een poging tot vorming van de publieke opinie. Eens kijken wat er mbt Venezuela vandaag verteld wordt.

1. José Gonzalez van Econoinvest stelde vandaag dat Venezuela er het tweede beste voorstaat van alle landen van Latijns ivm solvabiliteit (vertaal ik dat goed) mbt de buitenlandse schuld. Deze berekening werd gemaakt door de buitenlandse schuld te delen door het BNP. Na mexico, Brazilië en Argentinië heeft Venezuela de grootste economie van het continent, met een relatief lage buitenlandse schuld. In 2007 loste Venezuela al zijn schulden bij de wereldbank en het FMI af. Hierdoor kreeg de economie ademruimte.

2. Venezuela staat op de tweede plaats in het continent wat betreft in beslag name van cocaïne volgens een raport van de VN. Dit liet de Venezolaanse minister van binnenlandse zaken vandaag, woensdag, weten.

3. Minister van energie en petroleum Ramirez. Eens kijken naar wat hij zei.

Hij zegt inderdaad dat hij wil dat PVDSA 'socialistisch' wordt. De toonaard is dat hij wil dat de onderneming de socialistische principes hoog houdt. Hij zei dat het noodzakelijk is de werkconcepten in de genationalizeerde ondernemingen te veranderen "para terminar con la explotación de los trabajadores de la empresa" (om een einde te maken aan de uitbuiting van de werknemers van de onderneming). Hij riep de arbeiders op een 'revolutionaire richting' te kiezen om de plannen van de sociale zekerheid van de werknemers te versterken.

Mij lijkt dit het typisch socialistisch discours, niet de totalitaire versie die Yahoo ervan maakt.

Ik wil niet zeggen dat Venezuela een 'paradijs' is. Maar als de corporatieve pers het negatieve wil benadrukken, en dan nogaleens gemakkelijk uit context, dan heb ik de neiging ook de andere kant in beeld te brengen.

voor een niet gemanipuleerde bevolking.

Toevallig een bron voor die uitspraak van José Gonzalez? Niet dat ik het in twijfel trek, maar ben nieuwsgierig waar je het vandaan hebt.

Telesur, evenzeer gebiased als CNN daar niet van, maar ik hoor graag de twee kanten van de medaille.

Dit zei Gonzalez eveneens:
Ons strategisch objectief is de constructie van het socialisme. Onze revolutie is een nationale anti-imperialistische revolutie.

Zolang er eerlijke verkiezingen blijven bestaan mag hij dromen zou ik zeggen.