Onvruchtbaarheid met kunstmatige sperma oplossen
 

Buiten Iran doen de Iraanse wetenschappers ook goed. Deze keer Karim Nayernia en zijn team (bestaande uit britten en pakistani) ontwikkelen een kunstmatige sperma die mogelijk onvruchtbaarheid bij mannen kan oplossen.

Andere moslimwetenschapper in het westen:
Egyptian American Wins Highest U.S. Science Honor
Mostafa El-Sayed praised for contributions to nanotechnology

Ethisch verantwoordelijk?

Er zal ongetwijfeld maatschappelijk debat komen omtrent het eventueel gebruik van deze ontwikkelingen.Een technisch/wetenschappelijke ontwikkeling is op zich nooit "onethisch",het (mis)gebruik ervan kan "onethisch" worden.....


Het is al langer dan vandaag bekend dat wat we veralgemenend als "de Moslim-wereld" omschrijven, niet bepaald een belangrijke rol speelt in de vooruitgang van wetenschap en technologie.

Het drama is dat dit al vele honderden jaren zo is,en inderdaad,dat er een constante brain-drain is van mensen die in hun eigen land niet meer "vooruit" kunnen....


Er zijn reele behoeftes in alle landen van de wereld.Naties die er niet in slagen hun meest werkzamen,of hun beste denkers,binnen te houden zullen als maatschappij gewoon verder knutselen in de marge,en gefrustreerd moeten toezien hoe de geschiedenis zonder hen verder gaat . :|

Naties die er niet in slagen om hun burgers terug te "lokken" zijn bovendien waanzinnig idioot bezig.Hier is de kans om de ervaring van iemand die mogelijk op wereldniveau staat voor een prikje terug te halen,maar dan moet er wel een project klaar staan.(en geen tijd verliezen met het ontwikkelen van atoombommen en andere onzin...)


De dominante positie,bijvoorbeeld,van de Taiwanese computerindustrie(motherboards!!) wordt vrijwel geheel toegeschreven aan teruggekeerde Chinezen die "de metier" geleerd hebben in het Silicon valley van de jaren zeventig!

Zijn er niet genoeg mensen op de wereld? Volgens mij is dit gewoon de natuurs manier van zeggen: Genoeg geweest met dat gekonijn!

Vreemd. Ik wist niet dat de natuur een autonoom bestaan en bewustzijn had. Mij, als wetenschappelijke leek, lijkt het me aannemelijker dat er een verband bestaat met de omgang van de huidige kapitalistische maatschappij (en, in de USSR, de niet bepaald grote milieubewustzijn van het reëel bestaand socialisme), en dat het dus het gevolg is van menselijke beslissingen, die allicht te veranderen zijn.

Er is een relatie tussen 'onafhankelijkheid' en dingen zoals 'wetenschappelijk onderzoek' 'investering in onderwijs', 'kulturele ontwikkeling' en andere zaken die in een natie met een (semi)koloniale status niet vlug gestimuleerd zullen worden. Naast onafhankelijkheid zijn er echter ook andere factoren die bepalen de mate waarin een land investeert in wetenschappelijk onderzoek: de mate waarin religie dit stimuleert is er één van; ook omgevingsfactoren, culturele factoren, en economische factoren spelen een rol.

De huidige maatschappij werkt niet meer volgens de survival of the fittest. Zelfs mongooltjes mogen wettelijk kinderen krijgen. Dit natuurlijk niet ten goede van het mensenras; met dingen als massale onvruchtbaarheid als gevolg.

Al die mongooltjes die kweken als konijnen, een schande is het

gelukkig moet de eerste mens nog sterven aan oversimplificatie