California: wat links doet met een staat
 

Californie was en is de meest linkse staat van de VS.


De overheid heft hoge belastingen en heeft veel invloed op de economie. Het resultaat is gelijk aan dat van de meeste Europese landen: stagnatie en hoge tekorten.
Het verschil met het Rechtse Texas is enorm. Weinig overheid, lage belastingen en een gezonde economie.

Ook in de VS leidt links beleid dus tot armoede, en rechts beleid tot welvaart. Niets nieuws onder de zon dus.

Wel jammer dat de VS als geheel de komende jaren gebukt gaat onder het linkse beleid van Obama. Veel goeds zal dat niet gaan brengen. Echter de Amerikanen beginnen het al te snappen: de populariteit van Obama keldert inmiddels.

Welke partij levert ook al weer de gouverneur van Californië?

die heeft evenveel macht als een Vlaamse premier in Belgie
Aan handen en voeten gebonden.

En de problemen zijn pas ontstaan toen Obama president werd? Een duister complot vanuit het Witte Huis of iets in die aard?

nee. Hoe kom je daar bij?

In Californie hebben burgers dmv referenda het alsmaar meer uitgeven van de overheid belet. Dit was natuurlijk niet naar de zin van de heersende klasse en ze deden maar door met verspillen en postjes bij creeren ipv zich aan de democratische wil van de bevolking te houden en fatsoenlijk te budgetteren.

Da is mijn versie van het verhaal...

Heel wat anders als de beperkte links en rechts ... visie

De rechtsen zijn zakkenvullers voor hun eigen volk eerst!
Dat heet geen welvarende economie dat heet profiteren van de arbeid van de werkende mensen! Kapitaal ontstaat door arbeid .
Ja of nee?

Bush heeft de uitgaven flink verhoogd en de belastingen flink verlaagd. Dit heeft gelijk tot een record schuld.

en hoe verklaar jij dan het onderscheid tussen de verschillende staten?

allemaal bush zijn schuld huh?
Bush heeft de schulden in de links-liberale staat California veroorzaakt.
ochottekes toch.

trouwens met die schuld en belastingen valt het wel mee, vergeleken met de purperen modelstaat aan de noordzee.

Als het niet de schuld van Bush is, dan zal het misschien de schuld zijn van de Republikeinen die Californië besturen?

:cheer: proposition 13
:cheer: housing bust & recession

:cheer: idioten die in termen van links-rechts denken

misschien eens opzoeken wie de meerderheid heeft in de assembly en de senaat?

Het gaat hier over het verschil tussen liberaal, hier links genoemd, en ultra-liberaal, hier rechts genoemd. Bovendien is het vergelijken van Texas met Californië even onzinnig als Rusland te spiegelen aan Madagaskar.

En het congres heeft wel greep op Californië maar niet op Texas? :?

http://en.wikipedia.org/wiki/California_Assembly

Democratic Independent Republican
62.0% 1.3% 36.7%

Sorry, 't is niet al bush zijn schuld ('t zou veel gemakkelijker zijn nochtans)

Ik blijf wel flink op mijn honger zitten naar het bewijs van het "linkse" beleid in Californië.

Ik vraag me af wat de totale schuld van de VS is. De schuld van de federale overheid is 11 biljoen dollar. Hoeveel bedraagt de schuld als je de schulden van de afzonderlijke staten erbij optelt (minus de schulden die de staten aan elkaar en aan de federale overheid hebben natuurlijk).

Het verschil op economisch vlak tussen Republikeinen en Democraten is dan ook absoluut minimaal te noemen. We kunnen beter spreken van de Republicraten of de Demockleinen.

Bovenstaande collage, Obama met Marx, Lenin en Mao op de achtergrond, suggererend dat Obama een comunist zou zijn, geeft de befaamde openinparagraaf van het Communistisch Manifest een verrassende actualiteitswaarde. Want hoe begint het CM? Ja ja, een spook waart door Europa en verder? Laten we Marx en Engels zelf an het woord:
Marx en Engels, nog steeds actueel.

Wie leest de posts van BT nog... een dolgedraaid ventje a la BV&L.

Inderdaad, het linkse Californië wordt geleid door de communist Arnold Schwarzenegger. :lol: