![]() |
Belgisch asielbeleid schendt Europese afspraken
![]() Het akkoord dat de regering-Van Rompuy dit weekend afsloot over regularisaties is volgens Hennis en Van Baalen in strijd met de EU-afspraak om de illegale immigratie te bestrijden en ervoor te zorgen dat vreemdelingen die zich illegaal in een lidstaat bevinden, naar hun land van herkomst terugkeren. http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...fspraken.dhtml zou er nu een aanzuigeffect komen of niet ? |
Zou het niet kunnen dat droogte, armoede, water- en grondstoffenoorlogen zorgen voor immigratie eerder dan onze manier van er mee omgaan. Dat zorgt hooguit voor wat verschuivingen europees.
|
Citaat:
Maar in de eerste plaats is dat geschiedenis. En vandaag zeker niet de hoofd-oorzaak van emigraties. De oorzaak vandaag zijn veeleer islamitische terreur en onderdrukking (Irak, Iran, Soedan, Afghanistan, Somalie, Eritrea, ...), dictatoriaal geweld in communistische regimes (Zimbabwe, Mozambique, Noord Korea, ...) en burgeroorlogen rond grondstoffen (heel Centraal Afrika). En in de tweede plaats heeft dat niets met het asiel-beleid te maken. Asiel is een regeling voor het opvangen van mensen die omwille van hun geloof of politieke overtuiging concreet worden vervolgd in hun land. Een systeem waarvan vandaag op schandalige manier wordt misbruik gemaakt door mensen-handelaren die avonturiers uit arme landen naar hier smokkelen, inclusief voorgekauwd verhaal over zogenaamde vervolgingen in het land waar ze in feite nooit hebben gewoond. Maar dat kan je niet bewijzen want ze hebben hun papieren weggegooid of opgegeten! Ondertussen zijn ze hun geld kwijt aan de smokkelaars, en aan de horde van advocaten die op hun kap stinkend rijk wordt in Brussel. Naast die asiel-aanvragers heb je ook economische emigranten (dat zijn degenen die willen werken voor hun brood, en die gaan meestal met een green-card naar de Verenigde Staten, zeker niet naar Belgie). En de vele vluchtelingen-stromen die vaak ook een reservoir vormen waaruit de mensen-handelaren hun slachtoffers kiezen. Het grote probleem is dat al die verschillende problemen op een hoop gegooid worden en men bewust verwarring schept tussen verschillende vormen van emigratie. Zodat je er ook niet meer objectief over kunt discussieren, maar bent overgeleverd aan emo-momenten (kraanbezettingen, hongerstakingen) die vooraf goed gepland en georganizeerd worden door diegenen die denken er profijt aan te hebben dit land te laten overspoelen door migranten. |
Beweert het VVD...
|
Citaat:
|
Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?
|
Citaat:
|
Citaat:
Het gaat echter over mensen die enkel uit economische reden naar hier komen. In veel gevallen gaat het op dit ogenblik zelfs om burgers uit oost en zuid-oost Europese of noord-Afrikaanse landen. En een paar enkelingen uit de Aziatische Arabische landen. Dus helemaal niet over mensen die uit regio's komen waar voorgenoemde problemen heersen. De meeste illegalen weten trouwens vanaf hun vertrek dat ze hier geen asiel kunnen bekomen. De reden trouwens waarom ze de illegaliteit in duiken en pas na enkele jaren beginnen te roepen om papieren. Want dan kunnen ze hun hier geboren kinderen, die vaak niet aangegeven worden, gebruiken als pasmunt om hier te kunnen blijven. Andere sleuren hun kinderen door de grootste ellende om hier te geraken, vele kinderen overleven deze trektochten trouwens niet en de overlevenden worden misbruikt als pasmunt voor papieren. Deze wanpraktijken stoppen kan enkel door een keihard immigratie beleid te voeren. |
Citaat:
In de rechten van de mens staat er trouwens nergens vermeld dat ieder mens het recht heeft zich te vestigen waar hij wil en tegen de voorwaarden dat hij wil. |
Citaat:
Ge kunt niet zomaar andermans vruchten gaan plukken. |
Re: .... zou er nu een aanzuigeffect komen of niet ?
Citaat:
Als er nou één landje gaat besluiten om honderdduizenden Afrikanen de EU binnen te sluizen, is het hek van de dam. Natuurlijk heeft dat een aanzuigeffect! Stel nou voor dat Malta alle Afrikanen die daar aanspoelen doorverwijst naar het vasteland van Europa. Wat denk je wat dan zou gebeuren? Afrika loopt dan leeg. Omdat Belgie de laatste jaren geen normaal migratiebeleid heeft gevoerd, betekend dit niet dat Belgie dit op Europa af kan wentelen. |
Citaat:
|
Citaat:
Mensen die moeten worden onderhouden door de staat, daar hebben we niks aan. Dat is puur gewoon parasiteren. |
Citaat:
|
Niemand weet hoeveel asielakkoord gaat kosten
Niemand lijkt te weten hoeveel het Alexiusakkoord, het akkoord over de regularisatie van asielzoekers, gaat kosten aan de federale regering, gemeenten en deelstaten. http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...t-kosten.dhtml JADADDE, is dat een regering... de gevolgen niet kunnen inschatten... |
Doen ze dat dan soms???
Kiekens zonder kop, die alleen denken aan nu en aan eigen zak!! Wat de gevolgen zullen zijn, daar liggen ze niet wakker van; we zullen de problemen oplossen als ze er zijn!! |
Citaat:
Dat ge bij uw vertrek uw afval nalaat zal u natuurlijk ook een zorg zijn. En als dank mag de boer u waarschijnlijk ook nog alle dagen voedsel brengen. |
Citaat:
en denk je nu dat ik dat recht ga krijgen ??? |
Citaat:
Daarnaast moet je de immigratie voorwaarden van de USA, Canada, Japan, China, Australië, Brazilië, en Rusland eens bekijken. Daar tegenover heeft Europa zelfs geen immigratie voorwaarden. |
Citaat:
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...3V&word=khatri 'Nu kan ik eindelijk op een legale manier solliciteren' Kijk naar de e-krant - BIO Kundan Khatri Chhetri (33) een afgestudeerde architect vluchte in 2000 weg uit Nepal, naar eigen zeggen om politieke redenen. Hij vroeg politiek asiel aan in België en doorliep alle procedures. Zijn aanvraag werd iedere keer negatief beoordeeeld, maar Kundan tekende telkens beroep aan. Eind 2006 werd Kundans asielanvraag definitief afgewezen door de Raad van State. De Bepalees kreeg het bevel om het grondgebied te verlaten. Sindsdien leeft hij als illegaal in ons land. Kundan hoopt nu toch definitief te kunnen blijven dankzij het nieuwe akkoord dat regularisatie belooft aan asielzoekers die een duurzame band hebben met ons land. Hij verblijft ondertussen negen jaar in België, spreekt perfect Nederlands, doet al jaren wrijwilligerswerk en studeert. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:46. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be