Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Belgisch asielbeleid schendt Europese afspraken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=126494)

BlueThunder 21 juli 2009 14:28

Belgisch asielbeleid schendt Europese afspraken
 



Het akkoord dat de regering-Van Rompuy dit weekend afsloot over regularisaties is volgens Hennis en Van Baalen in strijd met de EU-afspraak om de illegale immigratie te bestrijden en ervoor te zorgen dat vreemdelingen die zich illegaal in een lidstaat bevinden, naar hun land van herkomst terugkeren.


http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...fspraken.dhtml

zou er nu een aanzuigeffect komen of niet ?

skaldis 21 juli 2009 15:43

Zou het niet kunnen dat droogte, armoede, water- en grondstoffenoorlogen zorgen voor immigratie eerder dan onze manier van er mee omgaan. Dat zorgt hooguit voor wat verschuivingen europees.

fonne 21 juli 2009 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis (Bericht 4240313)
Zou het niet kunnen dat droogte, armoede, water- en grondstoffenoorlogen zorgen voor immigratie eerder dan onze manier van er mee omgaan. Dat zorgt hooguit voor wat verschuivingen europees.

Natuurlijk zorgt dat voor emigratie. De hele geschiedenis staat vol van volksverhuizingen die werden in gang gestoken door overbevolking en klimatologische of milieu omstandigheden. En dat heeft tientallen miljoenen mensen-levens gekost.

Maar in de eerste plaats is dat geschiedenis. En vandaag zeker niet de hoofd-oorzaak van emigraties. De oorzaak vandaag zijn veeleer islamitische terreur en onderdrukking (Irak, Iran, Soedan, Afghanistan, Somalie, Eritrea, ...), dictatoriaal geweld in communistische regimes (Zimbabwe, Mozambique, Noord Korea, ...) en burgeroorlogen rond grondstoffen (heel Centraal Afrika).

En in de tweede plaats heeft dat niets met het asiel-beleid te maken. Asiel is een regeling voor het opvangen van mensen die omwille van hun geloof of politieke overtuiging concreet worden vervolgd in hun land. Een systeem waarvan vandaag op schandalige manier wordt misbruik gemaakt door mensen-handelaren die avonturiers uit arme landen naar hier smokkelen, inclusief voorgekauwd verhaal over zogenaamde vervolgingen in het land waar ze in feite nooit hebben gewoond. Maar dat kan je niet bewijzen want ze hebben hun papieren weggegooid of opgegeten! Ondertussen zijn ze hun geld kwijt aan de smokkelaars, en aan de horde van advocaten die op hun kap stinkend rijk wordt in Brussel.

Naast die asiel-aanvragers heb je ook economische emigranten (dat zijn degenen die willen werken voor hun brood, en die gaan meestal met een green-card naar de Verenigde Staten, zeker niet naar Belgie).
En de vele vluchtelingen-stromen die vaak ook een reservoir vormen waaruit de mensen-handelaren hun slachtoffers kiezen.

Het grote probleem is dat al die verschillende problemen op een hoop gegooid worden en men bewust verwarring schept tussen verschillende vormen van emigratie. Zodat je er ook niet meer objectief over kunt discussieren, maar bent overgeleverd aan emo-momenten (kraanbezettingen, hongerstakingen) die vooraf goed gepland en georganizeerd worden door diegenen die denken er profijt aan te hebben dit land te laten overspoelen door migranten.

Geert C 21 juli 2009 16:35

Beweert het VVD...

fonne 21 juli 2009 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder (Bericht 4240266)
Het akkoord dat de regering-Van Rompuy dit weekend afsloot over regularisaties is volgens Hennis en Van Baalen in strijd met de EU-afspraak om de illegale immigratie te bestrijden en ervoor te zorgen dat vreemdelingen die zich illegaal in een lidstaat bevinden, naar hun land van herkomst terugkeren.


http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...fspraken.dhtml

zou er nu een aanzuigeffect komen of niet ?

Gene schrik hebben, van zodra die mannen hun RVA of OCMW-uitkering hebben zijn ze hier gesettled en gaan ze zeker niet op zoek naar een ander land waar ze zouden moeten werken voor kost en inwoon.

skaldis 21 juli 2009 16:49

Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

fonne 21 juli 2009 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis (Bericht 4240400)
Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

Iedereen mag gaan en staan waar hij wil op deze aardbol. Maar het is wel iets anders als ik morgen bij U zou aanbellen met de boodschap dat ik vanaf nu bij U thuis intrek, veronderstel dat gij voor de rest van mijn leven voor gratis kost en inwoon zorgt, daarbij elke dag het huis op zijn kop zet om de gebeden om te roepen, en als het goed gaat, ook de rest van mijn familie laat overkomen om van uw ongevraagde gastvrijheid te genieten. Mag ik uw adres a.u.b?

Jantje 21 juli 2009 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis (Bericht 4240313)
Zou het niet kunnen dat droogte, armoede, water- en grondstoffenoorlogen zorgen voor immigratie eerder dan onze manier van er mee omgaan. Dat zorgt hooguit voor wat verschuivingen europees.

Voor asielzoekers uit rampgebieden en oorlogsgebieden bestaan er regels en is er geen probleem.

Het gaat echter over mensen die enkel uit economische reden naar hier komen.
In veel gevallen gaat het op dit ogenblik zelfs om burgers uit oost en zuid-oost Europese of noord-Afrikaanse landen. En een paar enkelingen uit de Aziatische Arabische landen.
Dus helemaal niet over mensen die uit regio's komen waar voorgenoemde problemen heersen.

De meeste illegalen weten trouwens vanaf hun vertrek dat ze hier geen asiel kunnen bekomen.
De reden trouwens waarom ze de illegaliteit in duiken en pas na enkele jaren beginnen te roepen om papieren. Want dan kunnen ze hun hier geboren kinderen, die vaak niet aangegeven worden, gebruiken als pasmunt om hier te kunnen blijven.
Andere sleuren hun kinderen door de grootste ellende om hier te geraken, vele kinderen overleven deze trektochten trouwens niet en de overlevenden worden misbruikt als pasmunt voor papieren.

Deze wanpraktijken stoppen kan enkel door een keihard immigratie beleid te voeren.

Jantje 21 juli 2009 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis (Bericht 4240400)
Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

Omdat jou en hun vrijheidstopt waar die van mij en de ander Belgen begint.
In de rechten van de mens staat er trouwens nergens vermeld dat ieder mens het recht heeft zich te vestigen waar hij wil en tegen de voorwaarden dat hij wil.

Bobke 21 juli 2009 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis (Bericht 4240400)
Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

De rechten van de mens omvat ook het eigendomsrecht.
Ge kunt niet zomaar andermans vruchten gaan plukken.

schaker 21 juli 2009 18:15

Re: .... zou er nu een aanzuigeffect komen of niet ?
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder (Bericht 4240266)
.... zou er nu een aanzuigeffect komen of niet ?

Kijk, in Europa mag men vrij kiezen waar je woont of werkt (ik ben daar een voorbeeld van).
Als er nou één landje gaat besluiten om honderdduizenden Afrikanen de EU binnen te sluizen, is het hek van de dam. Natuurlijk heeft dat een aanzuigeffect!
Stel nou voor dat Malta alle Afrikanen die daar aanspoelen doorverwijst naar het vasteland van Europa. Wat denk je wat dan zou gebeuren? Afrika loopt dan leeg.

Omdat Belgie de laatste jaren geen normaal migratiebeleid heeft gevoerd, betekend dit niet dat Belgie dit op Europa af kan wentelen.

Fieseler 21 juli 2009 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis (Bericht 4240400)
Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

Omdat er dan binnen pakweg de VRT alle ideologiën evenredig naar relatief aantal zouden vertegenwoordigd zijn?

Tavek 21 juli 2009 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis (Bericht 4240400)
Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

Iedereen moet kunnen gaan en staan waar hij wilt, maar die mensen moeten dan ook: geld en kennis meebrengen. Kortom, geschoolde immigranten zijn welkom.

Mensen die moeten worden onderhouden door de staat, daar hebben we niks aan. Dat is puur gewoon parasiteren.

jef 21 juli 2009 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 4240692)
Mensen die moeten worden onderhouden door de staat, daar hebben we niks aan. Dat is puur gewoon parasiteren.

In Belgie wordt parasiteren ook als een beroep aanzien.

BlueThunder 22 juli 2009 09:41

Niemand weet hoeveel asielakkoord gaat kosten

Niemand lijkt te weten hoeveel het Alexiusakkoord, het akkoord over de regularisatie van asielzoekers, gaat kosten aan de federale regering, gemeenten en deelstaten.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...t-kosten.dhtml

JADADDE, is dat een regering... de gevolgen niet kunnen inschatten...

omaplop 22 juli 2009 09:59

Doen ze dat dan soms???

Kiekens zonder kop, die alleen denken aan nu en aan eigen zak!!
Wat de gevolgen zullen zijn, daar liggen ze niet wakker van; we zullen de problemen oplossen als ze er zijn!!

Bobke 22 juli 2009 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis (Bericht 4240400)
Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

Ge ziet er dus helemaal geen graten in om uw tentje op te slaan in een boer zijn aardappelveld ?
Dat ge bij uw vertrek uw afval nalaat zal u natuurlijk ook een zorg zijn.
En als dank mag de boer u waarschijnlijk ook nog alle dagen voedsel brengen.

brother paul 22 juli 2009 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis (Bericht 4240400)
Het europees asielbeleid schendt de rechten van een mens. Waarom mag een mens niet gaan en staan waar hij wil op deze wereldbol ?

ik zou graag naar quatar gaan, en recht uit de 'olieruif' eten,

en denk je nu dat ik dat recht ga krijgen ???

Jantje 22 juli 2009 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 4241469)
ik zou graag naar quatar gaan, en recht uit de 'olieruif' eten,

en denk je nu dat ik dat recht ga krijgen ???

Jij mag daar zelfs nog een stukje grond kopen of een bedrijf bezitten, want die rechten zijn enkel voorbehouden aan mensen die hun nationaliteit hebben en die kan je enkel bekomen met je geboorterecht.
Daarnaast moet je de immigratie voorwaarden van de USA, Canada, Japan, China, Australië, Brazilië, en Rusland eens bekijken.
Daar tegenover heeft Europa zelfs geen immigratie voorwaarden.

Jean-Pierre 22 juli 2009 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 4240428)
Deze wanpraktijken stoppen kan enkel door een keihard immigratie beleid te voeren.

Hier wat info: Kundan Khatri Chhetri - Nepalese uitgeprocedeerde asielzoeker
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...3V&word=khatri 'Nu kan ik eindelijk op een legale manier solliciteren' Kijk naar de e-krant - BIO

Kundan Khatri Chhetri (33) een afgestudeerde architect vluchte in 2000 weg uit Nepal, naar eigen zeggen om politieke redenen. Hij vroeg politiek asiel aan in België en doorliep alle procedures. Zijn aanvraag werd iedere keer negatief beoordeeeld, maar Kundan tekende telkens beroep aan.

Eind 2006 werd Kundans asielanvraag definitief afgewezen door de Raad van State. De Bepalees kreeg het bevel om het grondgebied te verlaten. Sindsdien leeft hij als illegaal in ons land.

Kundan hoopt nu toch definitief te kunnen blijven dankzij het nieuwe akkoord dat regularisatie belooft aan asielzoekers die een duurzame band hebben met ons land. Hij verblijft ondertussen negen jaar in België, spreekt perfect Nederlands, doet al jaren wrijwilligerswerk en studeert.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be