Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   De uitvinding van de gecertificeerde Vlaming en ander fraais uit het Vlaams Regeerakk (https://forum.politics.be/showthread.php?t=126522)

il faut savoir 22 juli 2009 22:18

De uitvinding van de gecertificeerde Vlaming en ander fraais uit het Vlaams Regeerakk
 
De Inleiding.
Bij het lezen van de inleiding van het Vlaams regeerakkoord 2009 valt al meteen op dat het woord België niet door de Vlaamse tekstverwerker geraakt is. Men situeert Vlaanderen niet in België maar enkel in Europa. Toeval of doelbewuste censuur? Met de terugkomst van ´Big flemish Brother´ Geert Bourgeois (BfB), een specialist op het vlak van tekstverwerking, zou het me niet verbazen als het om het tweede gaat. Het was ook niet toevallig dat er op de VRT – toen BfB nog minister van media was – nog maar amper verwijzingen naar Belgisch burgerschap uitgesproken werden. De Belg werd in allerlei studies als statistische groep verwijderd en te pas en te onpas werden er vergelijkingen gemaakt tussen Vlamingen en Walen. ´De Vlaming drinkt minder bier op weekdagen dan de Waal.´ Of ´in vergelijking met Nederlanders en Duitsers is de Vlaming zus en de Waal zo.´ enzovoort. Hij mag dat letterzetten nog eens gaan overdoen op de posten Binnenlands bestuur, Vlaamse rand en Inburgering.

De gecertificeerde Vlaming.

Onder de titel: ¨Inburgering voor gelijke kansen¨ (p.84) verwerft de gecertificeerde Vlaming stilaan meer ingang in het algemeen beleid. Naast de geboren Vlaming zal enkel de gecertificeerde Vlaming uitzicht krijgen op een deelname aan ´de warme Vlaamse samenleving´. De nieuwe regering zal verder werken aan de uitbouw van een opleidings- en controle-instantie die ze notabene in een sneltempo en op agressieve wijze geënt heeft op een aantal locale en onafhankelijke initiatieven rond nieuwkomers en diversiteit. Deze instellingen zullen mensen oriënteren en toezien op het uitreiken van inburgeringscertificaten aan nieuwkomers op het grondgebied. Die kan je – maar in de meeste gevallen moet je – verwerven door het volgen van een inburgeringstraject op straffe van boete.
Even citeren: ¨ We behouden echter de inspanningsverbintenis, waarbij de inburgeraar die daaraan voldaan heeft een inburgeringsattest ontvangt en niet meer kan worden gesanctioneerd. ¨
Deels bestaat dit systeem al maar het regeerakkoord stelt dat er verdere stappen gezet zullen worden naar een uitbreiding van de waarde en het toepassingsgebied van dit certificaat. ¨We onderzoeken, in overleg met de sociale partners (binnen VESOC), hoe het civiele effect van het inburgeringsattest en –certificaat kan worden verhoogd.¨ Met andere woorden ze zullen onderzoeken hoe het inburgeringscertificaat een geïnstitutionaliseerd discriminerend instrument kan zijn tussen gecertificeerde nieuwe Vlamingen en niet-gecertificeerde nieuwe Vlamingen. Dus geen toegang tot het ´warme Vlaanderen´ zonder certificaat. Indien de regering hierin slaagt is het adagium ´Inburgering voor meer kansen´ gepromoveerd van een betwiste visie op samenleving en diversiteit tot een exclusieve realiteit voor vele migranten in Vlaanderen, een realiteit die verwezenlijkt wordt en in stand gehouden wordt door een repressief ´onthaalbeleid´.

Zowel tegenover de migrant over gans het Vlaamse binnenland als tegenover de anderstaligheid in de Vlaamse rand wordt een offensieve taal en cultuurstrategie ontplooit. Met Geert Bourgeois op de hiervoor cruciale posten belooft het een fundamentalistisch geïnspireerd beleid te worden.

Dit territoriale taal- en cultuur-zuiverend beleid en de lange lijst gewenste bevoegdheidsoverdrachten van België naar Vlaanderen doen dit regeerakkoord in de richting van een defacto onafhankelijke Vlaams Natie met een duidelijke drang naar taal en culturele uniformiteit wijzen.

http://excuseer.wordpress.com

Pelgrim 22 juli 2009 23:34

leuk eh :D

Vorenus 23 juli 2009 00:06

Het zou me eerder verwonderen dat de woorden België, Belg en Belgische in een VLAAMS regeerakkoord geschreven staan.

daiwa 23 juli 2009 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus (Bericht 4242968)
Het zou me eerder verwonderen dat de woorden België, Belg en Belgische in een VLAAMS regeerakkoord geschreven staan.


Blijkbaar had il faut savoir dat nog niet door. ;-)

il faut savoir 26 juli 2009 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4242990)
Blijkbaar had il faut savoir dat nog niet door. ;-)

al eens je bloedeigen id-card bekeken, of had je dat nog niet door..8O

Pelgrim 26 juli 2009 20:21

wat heeft dat plastic dingske er mee te maken? Het gaat hier om de Vlaamse regering, niet de Belze.

daiwa 26 juli 2009 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door il faut savoir (Bericht 4247586)
al eens je bloedeigen id-card bekeken, of had je dat nog niet door..8O

De Vlaamse regering maakt een regeerakkoord voor de Vlamingen, de federale regering maakt een regeerakkoord voor de Belgen. Gesnapt?

il faut savoir 28 juli 2009 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4247966)
De Vlaamse regering maakt een regeerakkoord voor de Vlamingen, de federale regering maakt een regeerakkoord voor de Belgen. Gesnapt?

De Vlaamse regering is maar ontstaan in een Belgische context en maakt daar nog steeds deel van uit. Vlaanderen is nog steeds in de eerste plaats politiek afhankelijk en verbonden met deze Belgische context. Je kan dat enkel om ideologische redenen trachten te negeren of te censureren, maar dan spreek je geen waarheid maar vervals je de realiteit. En mijn punt is nu net dat men dit doet in het Vlaams regeerakkoord, wat er op wijst dat de Vlaamse regering om ideologische redenen de waarheid vervalst.. 8O

Pelgrim 28 juli 2009 10:36

De waarheid is nochtans simpel:
De Vlaamse regering maakt een regeerakkoord voor de Vlamingen, de federale regering maakt een regeerakkoord voor de Belgen.

Meer is er niet aan. Bovendien is het federale niveau afhankelijk van de regionale, want anders zit ze zonder geld.

Als iemand dus de waarheid vervalst om ideologische redenen ben jij het wel.

il faut savoir 28 juli 2009 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4249983)

Bovendien is het federale niveau afhankelijk van de regionale, want anders zit ze zonder geld.

Je doet uitschijnen alsof het federale niveau geen grondgebied en inwoners vertegenwoordigt. Het federale niveau (de Belgische staat) haalt de inkomsten op haar grondgebied en bij de bevolking die ze vertegenwoordigt.
Ik ben er me van bewust dat er mensen bestaan die dit liever anders zien maar de Vlaamse regering is niet de enige regering die heerst over Vlaanderen. Met name de Belgische regering heeft veel zeggenschap en invloed in Vlaanderen. Blijkbaar teveel voor de ondertekenaars van het Vlaams regeerakkoord 2009. Dit blijkt onder meer uit de waslijst gewenste bevoegdheidsoverdrachten maar ook uit het feit dat het regeerakkoord in haar inleiding Vlaanderen enkel in Europa situeert en niet in België.

Pelgrim 28 juli 2009 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door il faut savoir (Bericht 4251410)
Je doet uitschijnen alsof het federale niveau geen grondgebied en inwoners vertegenwoordigt.

Dat doet niet ter zake. Het gaat hier om het Vlaams Gewest, niet de federale staat. De Vlaamse regering is de Vlaamse regering.

Citaat:

Het federale niveau (de Belgische staat) haalt de inkomsten op haar grondgebied en bij de bevolking die ze vertegenwoordigt.
Ja, en?

Citaat:

Ik ben er me van bewust dat er mensen bestaan die dit liever anders zien maar de Vlaamse regering is niet de enige regering die heerst over Vlaanderen. Met name de Belgische regering heeft veel zeggenschap en invloed in Vlaanderen. Blijkbaar teveel voor de ondertekenaars van het Vlaams regeerakkoord 2009. Dit blijkt onder meer uit de waslijst gewenste bevoegdheidsoverdrachten maar ook uit het feit dat het regeerakkoord in haar inleiding Vlaanderen enkel in Europa situeert en niet in België.
Ja, en?

daiwa 29 juli 2009 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door il faut savoir (Bericht 4249978)
De Vlaamse regering is maar ontstaan in een Belgische context en maakt daar nog steeds deel van uit. Vlaanderen is nog steeds in de eerste plaats politiek afhankelijk en verbonden met deze Belgische context. Je kan dat enkel om ideologische redenen trachten te negeren of te censureren, maar dan spreek je geen waarheid maar vervals je de realiteit. En mijn punt is nu net dat men dit doet in het Vlaams regeerakkoord, wat er op wijst dat de Vlaamse regering om ideologische redenen de waarheid vervalst.. 8O

Je hebt het dus blijkbaar nog niet gesnapt.
De Vlaamse regering maakt een regeerakkoord met al zijn bepalingen voor de Vlamingen. Dat regeerakkoord geldt enkel voor het Vlaams landsgedeelte en heeft geen enkele invloed op de andere gewesten. Daarmee ook dat in het Vlaams regeerakkoord het woordje Belg niet voorkomt.

il faut savoir 29 juli 2009 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4251522)
Je hebt het dus blijkbaar nog niet gesnapt.
De Vlaamse regering maakt een regeerakkoord met al zijn bepalingen voor de Vlamingen. Dat regeerakkoord geldt enkel voor het Vlaams landsgedeelte en heeft geen enkele invloed op de andere gewesten. Daarmee ook dat in het Vlaams regeerakkoord het woordje Belg niet voorkomt.

Oh en ik maar denken dat Vlaanderen in België ligt en er deel vanuit maakt...
hoe dom van me...:oops:

Pelgrim 29 juli 2009 20:12

Ik herhaal:

Dat doet niet ter zake. Het gaat hier om het Vlaams Gewest, niet de federale staat. De Vlaamse regering is de Vlaamse regering.

il faut savoir 30 juli 2009 11:32

Indien men in de inleiding van het Vlaams regeerakkoord Vlaanderen in Europa situeert en niet ook in België dan heeft men op een doelbewuste wijze de politieke realiteit van Vlaanderen en de Vlamingen vervormd. En zoals ik eerder schreef, kan je daar de ideologische hand van extreem Vlaams Nationalistische regeringsleden in herkennen. Dit toont dus aan dat leden van de Vlaamse regering bereid zijn de Vlaming een rad voor de ogen te draaien, of nog ´subtiel te beïnvloeden´. Dat is een houding van het bewind die in een gezonde democratie niet getolereerd kan worden.

Pelgrim 30 juli 2009 13:07

Dat doet niet ter zake. Het gaat hier om het Vlaams Gewest, niet de federale staat. De Vlaamse regering is de Vlaamse regering.

il faut savoir 30 juli 2009 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4253859)
Dat doet niet ter zake. Het gaat hier om het Vlaams Gewest, niet de federale staat. De Vlaamse regering is de Vlaamse regering.

Natuurlijk doet dit wel ter zake,
maar bon mijn punt is gemaakt, jij herhaalt je alleen maar, de geïnteresseerde lezer verwijs ik terug naar mijn eerste post in dit topic.

Pelgrim 30 juli 2009 13:52

Natuurlijk doet dat niet ter zake en je hebt je punt helemaal niet gemaakt. De Vlaamse regering is de Vlaamse regering, niet de Belgische. Blijkbaar kan jij dat niet snappen, wat natuurlijk ook wel veel zegt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be