Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Vrouwen alsmaar mooier, mannen niet (https://forum.politics.be/showthread.php?t=126627)

Nelle 27 juli 2009 11:35

Vrouwen alsmaar mooier, mannen niet
 
Belga ma 27/07/2009 - 10:52
De evolutie is de vrouw gunstig gezind: aantrekkelijke vrouwen blijken meer kinderen te krijgen dan hun door moeder natuur minder goed bedeelde zusters. Een groter percentage van die kinderen blijken dochters te zijn. Dat blijkt uit een Finse studie.

Markus Jokela, een vorser aan de universiteit van Helsinki, berekende dat mooie vrouwen gemiddeld 16 procent meer kinderen krijgen. Hij ging graven in Amerikaans onderzoek waarbij 1.244 vrouwen en 997 mannen gedurende 40 jaar werden gevolgd en ondervraagd. Hun aantrekkelijkheid werd "gemeten" aan de hand van foto's die werden genomen tijdens dit project, waarbij ook gegevens werden verzameld over hun kinderen.
Bij mannen blijken looks in het evolutieproces veel minder belangrijk te zijn, want hoe knap een man is, heeft geen meetbare gevolgen voor zijn nageslacht.

"Het is niet zo dat je vruchtbaarder bent omdat je mooier bent", relativeert Gynaecologe Marleen Temmerman op Studio Brussel, "maar de mooiste vrouwen zijn wel "het eerst van de baan". En de mogelijke gevolgen daarvan zijn nogal vanzelfsprekend.

"Als je zelf heel knap bent, heb je veel kans dat je zonen en je dochters mooier zijn", specifieert Temmerman.

Dat mooie vrouwen meer dochters zouden krijgen, zoals de Finse studie aangeeft, noemt Temmerman "eigenaardig". "Het is wel een zaadcel die een X- of een Y-chromosoom draagt, en die beslist of er een jongen of een meisje wordt geboren." En een zaadcel is... juist: een mannenzaak.

"Ik denk dat we daarvan alleen moeten onthouden dat zowel mooie als minder mooie vrouwen vanzelf zwanger worden, en dat schoonheid niet iets is dat alleen maar door de genen wordt bepaald. Ook je houding, het feit of je al dan niet gelukkig bent: dat straalt allemaal af."

Derk de Tweede 27 juli 2009 11:43

Weg met alle lelijke mannen! :|

Pelgrim 27 juli 2009 11:56

Een chance voor de vrouwen dat de schoonheidsidealen nogal eens veranderen.

Pelgrim 27 juli 2009 11:57

Als ik het goed begrijp moeten er in de tijd van Rubens dus relatief meer dikke vrouwen geboren geweest zijn?

Visjnu 27 juli 2009 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle (Bericht 4248658)
Belga ma 27/07/2009 - 10:52
De evolutie is de vrouw gunstig gezind:

Dat lijkt mij eerder gunstig voor de man.

berre 27 juli 2009 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle (Bericht 4248658)
Belga ma 27/07/2009 - 10:52
De evolutie is de vrouw gunstig gezind: aantrekkelijke vrouwen blijken meer kinderen te krijgen dan hun door moeder natuur minder goed bedeelde zusters. Een groter percentage van die kinderen blijken dochters te zijn. Dat blijkt uit een Finse studie.

Markus Jokela, een vorser aan de universiteit van Helsinki, berekende dat mooie vrouwen gemiddeld 16 procent meer kinderen krijgen. Hij ging graven in Amerikaans onderzoek waarbij 1.244 vrouwen en 997 mannen gedurende 40 jaar werden gevolgd en ondervraagd. Hun aantrekkelijkheid werd "gemeten" aan de hand van foto's die werden genomen tijdens dit project, waarbij ook gegevens werden verzameld over hun kinderen.
Bij mannen blijken looks in het evolutieproces veel minder belangrijk te zijn, want hoe knap een man is, heeft geen meetbare gevolgen voor zijn nageslacht.

"Het is niet zo dat je vruchtbaarder bent omdat je mooier bent", relativeert Gynaecologe Marleen Temmerman op Studio Brussel, "maar de mooiste vrouwen zijn wel "het eerst van de baan". En de mogelijke gevolgen daarvan zijn nogal vanzelfsprekend.

"Als je zelf heel knap bent, heb je veel kans dat je zonen en je dochters mooier zijn", specifieert Temmerman.

Dat mooie vrouwen meer dochters zouden krijgen, zoals de Finse studie aangeeft, noemt Temmerman "eigenaardig". "Het is wel een zaadcel die een X- of een Y-chromosoom draagt, en die beslist of er een jongen of een meisje wordt geboren." En een zaadcel is... juist: een mannenzaak.

"Ik denk dat we daarvan alleen moeten onthouden dat zowel mooie als minder mooie vrouwen vanzelf zwanger worden, en dat schoonheid niet iets is dat alleen maar door de genen wordt bepaald. Ook je houding, het feit of je al dan niet gelukkig bent: dat straalt allemaal af."



gigedy!

lantjes 27 juli 2009 15:12

Ze worden niet enkel mooier maar eveneens jonger met de jaren....er zijn er altijd meer en meer die jonger zijn dan den dezen.....:-P

Dronkoers 27 juli 2009 15:41

De meeste jonge moeders die ik zie, zijn alles behalve knap ze :|

Derk de Tweede 27 juli 2009 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 4248994)
De meeste jonge moeders die ik zie, zijn alles behalve knap ze :|



lantjes 27 juli 2009 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 4248994)
De meeste jonge moeders die ik zie, zijn alles behalve knap ze :|

8O Wie heeft het over jonge moeders....? 8O

wacht nog 10 jaar :-P

Dronkoers 27 juli 2009 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes (Bericht 4249012)
8O Wie heeft het over jonge moeders....? 8O

wacht nog 10 jaar :-P

Binnen 10 jaar zie ik enkel nog verpleegsters en mede-ziekenhuisbewoonsters ;-)

Nynorsk 27 juli 2009 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 4248994)
De meeste jonge moeders die ik zie, zijn alles behalve knap ze :|

bwo. zooooo lelijk is deze toch nie:


MaGNiFiCaT 27 juli 2009 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle (Bericht 4248658)
Belga ma 27/07/2009 - 10:52
De evolutie is de vrouw gunstig gezind: aantrekkelijke vrouwen blijken meer kinderen te krijgen dan hun door moeder natuur minder goed bedeelde zusters. Een groter percentage van die kinderen blijken dochters te zijn. Dat blijkt uit een Finse studie.

Markus Jokela, een vorser aan de universiteit van Helsinki, berekende dat mooie vrouwen gemiddeld 16 procent meer kinderen krijgen. Hij ging graven in Amerikaans onderzoek waarbij 1.244 vrouwen en 997 mannen gedurende 40 jaar werden gevolgd en ondervraagd. Hun aantrekkelijkheid werd "gemeten" aan de hand van foto's die werden genomen tijdens dit project, waarbij ook gegevens werden verzameld over hun kinderen.
Bij mannen blijken looks in het evolutieproces veel minder belangrijk te zijn, want hoe knap een man is, heeft geen meetbare gevolgen voor zijn nageslacht.

"Het is niet zo dat je vruchtbaarder bent omdat je mooier bent", relativeert Gynaecologe Marleen Temmerman op Studio Brussel, "maar de mooiste vrouwen zijn wel "het eerst van de baan". En de mogelijke gevolgen daarvan zijn nogal vanzelfsprekend.

"Als je zelf heel knap bent, heb je veel kans dat je zonen en je dochters mooier zijn", specifieert Temmerman.

Dat mooie vrouwen meer dochters zouden krijgen, zoals de Finse studie aangeeft, noemt Temmerman "eigenaardig". "Het is wel een zaadcel die een X- of een Y-chromosoom draagt, en die beslist of er een jongen of een meisje wordt geboren." En een zaadcel is... juist: een mannenzaak.

"Ik denk dat we daarvan alleen moeten onthouden dat zowel mooie als minder mooie vrouwen vanzelf zwanger worden, en dat schoonheid niet iets is dat alleen maar door de genen wordt bepaald. Ook je houding, het feit of je al dan niet gelukkig bent: dat straalt allemaal af."

Allemaal dikke zever:

ik ken vele bloedpooie mama's met enkel zonen en geen dochters.
Ik zie op straat vooral lelijke jonge mama's hoor.:roll:
De papa heeft ook een rol te spelen: als de mama mooi is maar de papa is een gedrocht dan is het kind 1 op 2 ook een gedrocht.

MaGNiFiCaT 27 juli 2009 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4248680)
Als ik het goed begrijp moeten er in de tijd van Rubens dus relatief meer dikke vrouwen geboren geweest zijn?

Pelgrim, dikke vrouwen werden niet geboren maar kinderen werden geboren.:| :| En die kinderen konden tot dikke vrouwen uitgroeien ja, in de tijd van Rubens was dit idd een schonheidsideaal, omdat dit een bewijs was van goede gezondheid en overdaad.;-)

lantjes 27 juli 2009 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 4249075)
bwo. zooooo lelijk is deze toch nie:


Schoon rood kruisken....:?

lantjes 27 juli 2009 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 4249038)
Binnen 10 jaar zie ik enkel nog verpleegsters en mede-ziekenhuisbewoonsters ;-)

" Iffraken, wilde mijne pamper eens veranderen?" :-P

Vorenus 27 juli 2009 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes (Bericht 4249147)
" Iffraken, wilde mijne pamper eens veranderen?" :-P

Snoeperke. :-D

Nynorsk 27 juli 2009 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes (Bericht 4249145)
Schoon rood kruisken....:?

oei. naja. nie belangrijk ;-)

Pelgrim 27 juli 2009 18:55

url kopiëren en in nieuw tabblad/venster plakken.

Hoe vaak d�*t hier al gezegd is...

Dronkoers 27 juli 2009 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 4249213)
oei. naja. nie belangrijk ;-)

en toch komt die lach me zo bekend voor eh ;-)

(en nie van haar ;-) )


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be