Sociale woning - dure wagen - enquete
 

Wonen in een sociale woning en rondtuffen in een dure wagen.

Klopt dit?

Wat een kakvraag is dat nu weer ?

Kan het bijvoorbeeld niet zijn dat een koppel in het begin nood had aan een soc. woning en nadien succes had in hun carrière ?

Prioriteiten?

Openbaar vervoer?

Wat noem jij een dure wagen?

Nogal wat werkgevers eisen dat je zelf met de wagen naar het werk kan komen indien nodig. Daar heb je de facto een wagen voor nodig (of je moet kunnen carpoolen met een kennis of zo).

Wat natuurlijk niet betekent dat sociale woningen beschikbaar gesteld moeten worden voor zij die het geld menen te hebben om een dure wagen te kopen. De vraag is dan: moet je die logica ook naar andere consumptiegoederen doortrekken? Ga je bvb kinderbijslag niet toekennen aan een gezin omdat het bvb jaarlijks twee reizen maakt? Of ga je een fiscale inbreng negeren omdat de belastingbetaler een klein wagenpark heeft weten aan te leggen? Ik ben alvast voor.

Dat is ter compensatie, omdat ze mekaar met hun identieke huizen niet de loef kunnen afsteken.

Je bent niet tevreden met de gang van zaken in je eigen leven?Klopt dit?

Zolang ze die SW maar kunnen afbetalen is er geen probleem en als de dure wagen gekocht is met middelen dat ze later verworven hebben.
Zoniet hebben ze gefraudeerd.

Soms. Er zijn profiteurs en de toekenning van sociale woningen gebeurt niet steeds correct.

wat wil je, een kameraad porsche in de regering
dat steekt de ogen uit

Is er een regeringslid die in een sociale wijk woont dan?

Wat een vraag, gaat ge mensen uit de sociale woning zetten als ze beginnen te verdienen?

Is het trouwens mogelijk om bij de aanvraag voor een sociale woning aan te geven dat een loft uw voorkeur wegdraagt?

Misschien een tip voor Steve verniet. Gaat zeker aanslaan bij de anderssocialistische achterban.

Wat bedoel je jack?
Denk je dat men kameraad porsche niet kent van op het plasma scherm?

Wat bedoel jij met je orakeltaaltje altijd?
En beantwoord jij altijd vragen met een vraag?

Ik meende uit uw eerste post uit te maken dat er een regeringslid met een porsche in een sociale wijk zou wonen.

Wel?

Hoe bedoel je?

Ja want dan kunnen ze een woning op de prive markt betalen ?

Als het over huren gaat zou het nog eventueel kunnen, maar sociale woningen zijn soms ook te koop. Wat dan?

denken dat ok 2verdieners pakken minder zouden betalen in een Sw is een illusie. dat verschil is redelijk beperkt.

tweeverdieners die het kunnen permiteren zullen zich vrijwel automatisch eigendom in de vorm van een appartement of huisje aanschaffen.

Moeilijke discussie, je houdt geen rekening met tal van factoren, bv

Koppel heeft zich misschien in de schulden gestoken om die dure wagen te kopen (je mag er haast gerust van zijn dat voor elke 5 BMW's die je ziet rondrijden, er 2 zijn die zich diep in de schulden hebben moeten steken om die af te betalen)

Koppel krijgt volgend jaar een fikse huurverhoging omdat hun inkomen is gestegen (waarvan ze nu ook die dure wagen hebben gekocht).

In feite is deze discussie gekoppeld aan de discussie over vermogen en de link naar uitkeringen. De huur van een sociale woning hangt af van je inkomen. Stel dat je nu miljoenen erft. Dat wordt niet in rekening gebracht.