Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Eerste overlijden door Mexicaanse griep in België (https://forum.politics.be/showthread.php?t=126740)

Nr.10 30 juli 2009 17:17

Eerste overlijden door Mexicaanse griep in België
 
1 Bijlage(n)
Het gaat om een jonge vrouw uit de provincie Antwerpen, die donderdagochtend is overleden op de spoedafdeling van een ziekenhuis, naar verluidt in Turnhout.

De voorlopige diagnose luidt longontsteking.

Zie: Artikel

Hmm, vermits er niet meer aan diagnose gedaan wordt is het vanaf nu "doden tellen".
.

the_dude 30 juli 2009 17:20

leve de laboratoriums

lomeanor 30 juli 2009 17:31

Knack is tenminste juist wat betreft de medische terminologie. Met De Standaard is het minder goed gesteld: daar noemen ze een longontsteking een "symptoom" van de Mexicaanse griep. Een longontsteking is echter nooit een symptoom, maar is een diagnose. Het kan natuurlijk wel een uiting zijn van de Mexicaanse griep (virale pneumonie met Mexicaanse griep). Maar een "symptoom" mag je een longontsteking nooit noemen.

willem1940NLD 30 juli 2009 19:09

Combinatie van griep en een bacillen-infectie was altijd al levensgevaarlijk. Blijft de wrange vraag waar je minder kans loopt zulke combinatie op te doen.

http://www.goedgezond.be/2007/12/06/...ongontsteking/

Citaat:

.... Patiënten die in het ziekenhuis longontsteking oplopen, zijn meestal al erg verzwakt en daardoor erg vatbaar voor de micro-organismen die in het ziekenhuis circuleren. ....

lomeanor 30 juli 2009 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 4254501)
Combinatie van griep en een bacillen-infectie was altijd al levensgevaarlijk. Blijft de wrange vraag waar je minder kans loopt zulke combinatie op te doen.

http://www.goedgezond.be/2007/12/06/...ongontsteking/

Het zullen hoogstwaarschijnlijk wel geen bacillen maar coccen geweest zijn. :-)

Den Ardennees 30 juli 2009 20:32

de vrouw was niet in het buitenland geweest

jong, en niet gereisd: in feite zijn wij dus allemaal loslopend wild voor deze ziektekiemen:?

metten 30 juli 2009 20:46

Wie niet gereisd heeft gratis behandelen!

Sammael 30 juli 2009 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten (Bericht 4254670)
Wie niet gereisd heeft gratis behandelen!

Wat is dat nu voor onzin. Straks is het nog een mens z'n eigen schuld als hij ziek wordt.

Als je langs die denkpiste verdergaat, komen we in gezellige situaties terecht.

Handen niet gewassen : behandeling zelf betalen;
Neus niet met een papieren zakdoek gesnoten en papieren zakdoek niet direct weggegooid: behandeling zelf betalen;

etc.

We zullen maar direct iedereen die leeft van de ziekenkas smijten zeker, want van leven kunt ge ziek worden :roll:

EDIT: en wat de overledene betreft: vooreerst mijn innige deelneming. De dame in kwestie had een longontsteking én Mexicaanse griep, natuurlijk moet de media het gepeupel nog wat meer doen panikeren door er "Eerste dode door Mexicaanse griep in België van te maken". Hebben die journalisten allemaal aandelen in de farmaceutische industrie misschien?

metten 30 juli 2009 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21 (Bericht 4254685)
Wat is dat nu voor onzin. Straks is het nog een mens z'n eigen schuld als hij ziek wordt.

Als je langs die denkpiste verdergaat, komen we in gezellige situaties terecht.

Handen niet gewassen : behandeling zelf betalen;
Neus niet met een papieren zakdoek gesnoten en papieren zakdoek niet direct weggegooid: behandeling zelf betalen;

etc.

We zullen maar direct iedereen die leeft van de ziekenkas smijten zeker, want van leven kunt ge ziek worden :roll:

EDIT: en wat de overledene betreft: vooreerst mijn innige deelneming. De dame in kwestie had een longontsteking én Mexicaanse griep, natuurlijk moet de media het gepeupel nog wat meer doen panikeren door er "Eerste dode door Mexicaanse griep in België van te maken". Hebben die journalisten allemaal aandelen in de farmaceutische industrie misschien?

Ik heb niet geschreven dat iemand die terugkeert uit een risicogebied en met het virus besmet is zijn behandeling -buiten het remgeld- zelf moet betalen. Ik heb alleen geschreven dat wie het land niet uitgeweest is sinds de uitbraak van de Mexicaanse griep volledig gratis moet behandeld worden.

Henri1 30 juli 2009 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten (Bericht 4254714)
Ik heb niet geschreven dat iemand die terugkeert uit een risicogebied en met het virus besmet is zijn behandeling -buiten het remgeld- zelf moet betalen. Ik heb alleen geschreven dat wie het land niet uitgeweest is sinds de uitbraak van de Mexicaanse griep volledig gratis moet behandeld worden.

Lekker racistisch bezig.

Volledig in overeenstemming met je avatar.

Sammael 30 juli 2009 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten (Bericht 4254714)
Ik heb niet geschreven dat iemand die terugkeert uit een risicogebied en met het virus besmet is zijn behandeling -buiten het remgeld- zelf moet betalen. Ik heb alleen geschreven dat wie het land niet uitgeweest is sinds de uitbraak van de Mexicaanse griep volledig gratis moet behandeld worden.

Waarmee je dus een onderscheid maakt tussen mensen die het land uit geweest zijn en anderen die niet het land zijn uitgeweest en dus impliciet zegt dat degenen die het land zijn uitgeweest, de ziekte aan zichzelf te danken hebben en dus meer moeten betalen dan de anderen (remgeld vs. gratis), hetgeen m.i. onzin is.

Niemand vraagt erom om besmet te worden; mensen zijn niet verantwoordelijk voor het krijgen van de griep. Het is een virus. Virussen verspreiden zich. We leven in een wereld waar mensen zich verder verplaatsen. Dat is nu eenmaal zo en dat is niemands' schuld. Er hoeft niet altijd voor alles schuld te zijn. Soms zijn de dingen gewoon zoals ze zijn.

Trouwens, de griep is wereldwijd verspreid en is ondertussen in België; je kan hem even goed hier krijgen als in het buitenland. Uw criterium voor het maken van onderscheid slaat nergens op.

Als je die weg begint in te slaan, weet je nooit waar het eindigt.

@Henri1: waarom zou metten z'n post getuigen van racisme? Een Vlaamse leeuw hoeft niet toch niet altijd, noodzakelijk en automatisch te worden geassocieerd met racisme en nationalisme :roll:

willem1940NLD 30 juli 2009 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 4254531)
Het zullen hoogstwaarschijnlijk wel geen bacillen maar coccen geweest zijn. :-)

O en die zijn niet voorradig?

Nee o.k, ik scheer die ziekteverwekkers over 1 kam omdat ik er te weinig over weet.

Wel weet ik dat ik omstreeks 1968 bij een toen rondgaande zware griep een steenpuist had en dat er toen erg veel penicilline aan te pas moest komen omdat ik bij die combinatie zeer hoge koorts kreeg; ja, coccen dus.

Mosasaurus 30 juli 2009 22:04

Hopelijk gaan we er allemaal aan!!!

SDX 30 juli 2009 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus (Bericht 4254806)
Hopelijk gaan we er allemaal aan!!!

:lol:

Hier is iedereen in paniek - de afdeling spoedgevallen zat net vol met 'Michael Jacksons' - allemaal zo'n monddoekje voor - roodverbrande gevallen die te lang op't strand in de zon hadden gelegen zonder zonnecrème te smeren - vuurrode koppen - hoestend, zwetend - sjaals en jassen aan - gewoon allemaal zonnesteek - bibberend van angst voor 'varkensgriep' 8-)

Nr.10 31 juli 2009 01:42

1 Bijlage(n)
In het UZ van Antwerpen vecht ondertussen een vijftiger voor zijn leven. De man heeft een zware longontsteking en ligt in een coma. Het ziekenhuis bevestigt dat zijn leven in gevaar is.

Zie: Artikel
.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be