De boeren moeten de uitkeringsverslaafden opnieuw leren werken
 

In ons land zijn er massa’s werkbekwamen die leven van sociale uitkeringen en die geen of veel te weinig inspanningen doen om opnieuw aan het werk te geraken. Die werkbekwame uitkeringstrekkers krijgen, op kosten van de belastingbetaler, zomaar een inkomen waar ze helemaal geen tegenprestatie moeten voor leveren, terwijl de boeren hard moeten zwoegen om het hoofd boven water te houden.

Vele van die werkbekwame uitkeringstrekkers zijn gewoonweg uitkeringsverslaafd. Velen onder hen zijn het werken verleerd, of hebben zelfs helemaal nooit gewerkt. Ze hebben in elk geval géén gezonde arbeidsattitude. Het wordt tijd dat daar radicaal verandering wordt in gebracht. Voor wie werkbekwaam is, is werken nu eenmaal de normale manier om geld te verdienen. De uitkeringsverslaafden moeten dan ook opnieuw leren wat werken is.

Uitkeringen aan werkbekwamen moeten eenvoudigweg worden afgeschaft. Het is niet de taak van de overheid om geld uit te delen aan mensen die niet willen werken. Werkbekwamen die echter (tijdelijk) geen werk vinden, zouden alleen nog terecht moeten kunnen bij een soort noodsysteem dat hen de kans geeft gemeenschapsdiensten te verrichten tegen een lage vergoeding per uur, kwestie van hen aan te moedigen zo kort mogelijk gebruik te maken van een dergelijk noodsysteem.

Boerenknechtengemeenschapsdienst zou één van de mogelijke soorten gemeenschapsdienst zijn die werkbekwamen zonder werk zouden kunnen verrichten.

De boeren kunnen steeds werkvolk gebruiken, maar ze hebben niet de middelen om dure arbeidskrachten te betalen. De boeren zouden daarom het recht moeten krijgen om werkbekwamen zonder werk via het noodsysteem op te vorderen voor het verrichten van boerenknechtengemeenschapsdienst. Die gemeenschapsdienstverrichters zouden dan betaald worden door de overheid zodat het de boeren niets kost. Door het verrichten van boerenknechtengemeenschapsdienst zouden de werkbewamen zonder werk opnieuw leren wat werken is, en zouden ze aldus een gezonde arbeidsattitude ontwikkelen waardoor hun kansen op de reguliere arbeidsmarkt zouden toenemen. Door het verrichten van boerenknechtengemeenschapsdienst zouden werkbekwamen zonder werk zich nuttig kunnen maken, en zouden ze zich niet langer uitgesloten voelen in de maatschappij. De boeren zouden echter wel de vrijheid moeten hebben om zelf te kiezen aan wie ze de kans willen geven om boerenknechtengemeenschapsdienst te verrichten en zouden de mogelijkheid moeten krijgen om gemeenschapsdienstverrichters terug weg te sturen als ze hun boerenknechtengemeenschapsdienst niet naar behoren vervullen.

Door werkbekwamen zonder werk, op kosten de overheid, in te zetten voor boerenknechtengemeenschapsdienst zou ook de arbeidsintensieve biologische landbouw kunnen worden gestimuleerd. Ook de boeren die zich geen dure machines kunnen veroorloven, zouden opnieuw een kans krijgen.

Werkbekwamen zonder werk die echter niet in aanmerking komen voor boerenknechtengemeenschapsdienst of die het bij de boeren verkorven hebben, zouden kunnen worden ingezet voor straatvegergemeenschapsdienst, zwerfvuilopruimingsgemeenschapsdienst, afvalsorteringsgemeenschapsdienst, enz. In ieder geval zouden ze van de overheid geen geld meer mogen krijgen zonder een tegenprestatie te leveren.

1) 3% van de bevolking is actief in de landbouw (als het al niet minder is) / De werkloosgraad zit tegen de 10% (als het al niet hoger is)
2) Boeren hebben niet bepaald problemen met het zoeken van werkvolk
3) Uw idee slaat dus op niet veel

Juist idee. Verkeerde sector.

Vele steden liggen er smerig bij. Laat hen voor hun vergoeding de boel opkuisen (3 dagen per week - 2 dagen om actief te solliciteren).

Nettoresultaat: leefbare steden en een groep steuntrekkers die gemotiveerd is om andere bezoldigde arbeid te verwerven.

In Ruiselede moeten verslaafden op het land werken, en de koeien melken.
Maar of dat nu al geholpen heeft dat weet ik niet.

Als iemand werklozensteun trekt, dan krijgt hij/zij dat niet van "de overheid", maar wel uit de "verzekeringskas van de werkenden, waartoe hijzelf bijgedragen heeft - of zal bijdragen".

Het is niet de staat die moet bepalen of werkloze meneer x of mevrouw y zal werken in een boerderij, een stadspark, een ziekenhuis enzovoorts ...

De oplossing is poepsimpel: beperk de werklozensteun in de tijd en laat voor alle werk gewoon de (geregularizeerde) markt spelen.

(trap ook niet in de val door te zeggen dat iemand die al heel wat jaren betaald heeft, een vrij lange tijd toch een stevige vergoeding hoort te trekken, want dan kreëer je ongewilde sabbatjaren op kosten van het verzekeringssisteem; hetgeen het ook te duur maakt ... bla bla ..)

Denkt er iemand dat dit mogelijk zal zijn zolang we de frankofone buren nog aan ons been hebben ?

Boerenknecht, straatveger enz, dat zijn allemaal reeds beroepen, waar mensen werkzaam zijn . Als je alle " uitkeringsverslaafden ", zoals jij die op foutieve wijze betitelt, daar naartoe stuurt, gaat dat de lonen van die mensen - reeds niet zeer hoog - naar beneden trekken. Erger nog, inplaats van een boerenknecht in te huren, gaan ze gewoon een slaaf die een overlevingsinkomen van de staat krijgt opvorderen, met nieuwe doppers als gevolg dus. Slecht idee dus , zoals de meeste Pol Pot-achtige heropvoedingsplannen.

De boeren zijn een verkwijnende en verdwijnende kaste.

Wie zal de verdwijnende en verkwijnende kaste ander werk aanbieden en aanleren?

Koekoek?

Of hoe nostalgie naar het goede oude echte werken zich uit op een belachelijke manier.

koekoek1 ; 3 posten : verbannen
postings gaan over werkbekwamen doen werken, zonnenbanken verbieden, en roken tegengaan..

Laat me raden: Dubbelnick van...Cynicus :D ?

Cynicus gebanned?

Hoe supercynisch van moderatie...

U bent Cynicus (die het forumreglement overigens steeds correct nageleefd heeft) blijkbaar nog steeds niet vergeten.

Boeren zijn met hun subsidies zelf steuntrekkers.
Het zou veel beter te zijn om werkloosheidsverzekering & voedselvoorziening over te laten aan de prive.